Canva traverse un premier coup de frein après dix années de croissance. Pour y faire face, le géant australien du design en ligne annonce la suppression de 1 271 postes, soit 22% de ses effectifs.
Dans un message adressé à ses collaborateurs, Melanie Perkins, cofondatrice et directrice générale de l’entreprise, fait preuve de franchise sur la situation actuelle. Après avoir rappelé le chemin parcouru, depuis les premières présentations du projet jusqu’à la création d’une plateforme adoptée par des centaines de millions d’utilisateurs, elle souligne que rien n’est jamais acquis. Elle va jusqu’à qualifier l’année en cours de plus difficile que l’entreprise ait jamais connue.
Au-delà des suppressions de postes, Canva engage une refonte de son organisation interne. Les équipes produit, croissance et plateforme seront fusionnées dans le but de faciliter les échanges et de décloisonner des services qui fonctionnaient jusqu’ici de manière distincte. L’entreprise entend par ailleurs élargir les missions des salariés qui resteront en poste, en leur attribuant un périmètre de responsabilités plus vaste. Enfin, elle introduit un nouveau mode de travail hybride, prévoyant plusieurs jours de présence au bureau chaque semaine.
Le véritable défi de Canva se joue désormais dans l’intelligence artificielle. Pour gagner en autonomie et réduire sa dépendance aux modèles tiers, l’entreprise développe ses propres technologies. Mais cette stratégie a un coût: la forte hausse des dépenses consacrées à l’IA a poussé le groupe à ramener sa prévision de croissance du chiffre d’affaires de 30 à 20%. Un ajustement qui s’accompagne d’une nouvelle dépréciation de sa valorisation par ses premiers investisseurs, désormais ramenée à quelque 35 milliards de dollars, après une première baisse en début d’année.
L’IA représente un défi concurrentiel majeur pour Canva. Si elle contribue à enrichir son offre, elle permet également à de nouveaux acteurs de s’imposer sur son marché. ChatGPT et Gemini proposent désormais des outils capables de générer rapidement des affiches et des présentations, empiétant sur des usages qui constituaient jusqu’ici le cœur de métier de Canva. Son principal avantage concurrentiel tend ainsi à perdre de sa singularité.
Pour une entreprise dont l’expansion rapide a longtemps constitué l’un des principaux atouts, cette restructuration représente un changement de paradigme. Canva doit désormais composer avec des exigences multiples: rationaliser ses dépenses, soutenir ses ambitions dans le domaine de l’intelligence artificielle et consolider sa position face à des acteurs qui étendent leurs offres et leurs ambitions. Reste une interrogation majeure: une structure organisationnelle plus compacte sera-t-elle synonyme de davantage d’efficacité ou exposera-t-elle l’entreprise à de nouvelles fragilités? L’évolution de ses performances au cours des prochains mois permettra d’en mesurer les conséquences et de déterminer si cette réorganisation suffit à relancer sa croissance.
Donald Trump a pris une sérieuse claque électorale, mais gare à ne pas enterrer trop vite le vieux lion ! Certes, privé de ses relais au Congrès, le milliardaire républicain a perdu une bonne partie de ses moyens de pression, mais il lui reste une arme de poids : son droit de veto présidentiel.
Les observateurs sont unanimes à estimer que l’écrasante victoire des démocrates aux élections de mi-mandat, qui ont pris des allures de référendum pour ou contre Donald Trump, constitue une véritable raclée pour l’actuel locataire de la Maison-Blanche. Mais gare au vieux lion blessé ! S’il a perdu quelques crocs dans la bataille, le président américain conserve un redoutable coup de patte et des griffes toujours aussi acérées.
La preuve ? Tout en reconnaissant, une fois n’est pas coutume, la défaite de son camp et en se déclarant disposé à faire des compromis avec les démocrates, Donald Trump s’est bien gardé d’assumer sa part de responsabilité dans ce revers. Il a préféré en rejeter la faute sur les candidats républicains, ne figurant pas lui-même sur les bulletins de vote lors des élections locales et législatives du 3 novembre 2026. Puis, il a rappelé qu’il disposait toujours d’une arme de poids, en l’occurrence son droit de veto présidentiel. Une manière de dire que même si le vieux lion est blessé, sa capacité de nuisance reste intacte !
Bérézina
En effet, lors de ce scrutin crucial du 3 novembre 2026, le Parti de l’âne aura ravi aux républicains de Donald Trump le contrôle des deux chambres du Congrès. Ainsi, au Sénat, les démocrates ont arraché la majorité de 54 sièges contre 44 pour les républicains grâce à plusieurs victoires décisives, notamment celles de Josh Turek dans l’Iowa, Jon Ossoff en Géorgie ou encore de James Talarico au Texas.
À la Chambre des représentants, la véritable déferlante bleue a également permis à l’opposition de reprendre le contrôle de la chambre basse avec un total de 240… De plus, plusieurs bastions républicains historiques ont ainsi changé de camp, notamment au Texas, avec l’élection de Gina Hinojosa au poste de gouverneure et de James Talarico au Sénat, mais aussi dans l’Ohio, le Kansas, la Caroline du Nord et l’Iowa.
Bref, une véritable Bérézina pour le camp présidentiel ! À 80 ans, Donald Trump s’était pourtant personnellement investi dans la bataille, multipliant les meetings et les interventions pour tenter de sauver les meubles et préserver ce qui restait de son emprise sur le Congrès. En vain. Ce scrutin sonne comme un désaveu cinglant de sa politique par l’électorat américain. En cause, l’inflation galopante, l’envolée du coût de la vie et l’intervention militaire américaine en Iran qui ont lourdement pesé dans la balance, transformant ces midterms en un véritable vote sanction contre le milliardaire républicain.
Bras de fer
Cela étant, le cinglant revers subi par Trump signifie-t-il que le roi est désormais nu ? Malgré tout, le président sortant conservera une marge de manœuvre non négligeable sur de nombreux sujets. Voici les principales conséquences du nouvel équilibre des pouvoirs à Washington.
Nul doute que la victoire des démocrates aux élections de mi-mandat risque de changer considérablement la donne à Washington. Privé de sa majorité dans les deux chambres du Congrès, Donald Trump va désormais devoir composer avec une opposition qui entend bien lui compliquer la tâche et lui pourrir les deux années qui lui restent.
Avec quelles armes ? Forts de leur nouvelle majorité, les élus de la Chambre des représentants pourront reprendre en main les commissions parlementaires et multiplier les auditions, les enquêtes et les convocations de responsables. Les affaires financières de la famille Trump, les éventuels conflits d’intérêts de ses proches, notamment Jared Kushner et Donald Trump Jr., ainsi que les relations de l’administration avec certaines puissances étrangères pourraient revenir sur le devant de la scène. Autant de dossiers susceptibles de donner du fil à retordre à la Maison-Blanche.
Le Sénat étant chargé de confirmer les hauts responsables de l’administration, les ambassadeurs et les juges fédéraux, les démocrates pourront retarder, voire bloquer, certains choix de Trump. Ainsi, la majorité démocrate pourrait bloquer, retarder ou rejeter les nominations de Donald Trump pour le cabinet présidentiel, la direction des agences fédérales (telles que le FBI, la CIA ou l’ICE) ainsi que les juges de la Cour suprême. Une possibilité que Chuck Schumer, le leader démocrate au Sénat, a bien l’intention d’utiliser en cas de sièges vacants à la Cour suprême durant les deux dernières années de Trump.
Sur le terrain international, la marge de manœuvre du président pourrait également se réduire comme une peau de chagrin. Ainsi, l’intervention militaire américaine en Iran, son coût et ses objectifs devraient notamment faire l’objet d’un examen parlementaire plus poussé. Les démocrates pourraient aussi contester certaines dépenses militaires, remettre en question les droits de douane imposés par Trump et réclamer davantage de transparence sur sa politique étrangère. Sans pour autant pouvoir se substituer au président dans la conduite de la diplomatie américaine.
Mais le véritable bras de fer pourrait se jouer autour de la responsabilité politique du président. Certains démocrates pourraient remettre sur la table la perspective d’une nouvelle procédure de destitution (impeachment). La Chambre des représentants peut engager une telle procédure à la majorité simple. Toutefois, pour contraindre Trump à quitter la Maison-Blanche, il faudrait réunir une majorité des deux tiers au Sénat, un seuil particulièrement difficile à atteindre.
D’ailleurs, le leader démocrate à la Chambre Hakeem Jeffries, qui pourrait devenir le premier « Speaker » afro-américain de l’Histoire, n’exclut pas une troisième tentative d’impeachment de Donald Trump, mais priorise une procédure contre Pete Hegseth, le secrétaire à la Défense.
En définitive, le locataire de la Maison-Blanche s’apprête à traverser une nouvelle zone de fortes turbulences avec, en toile de fond, un bras de fer permanent avec un Congrès désormais passé dans le camp adverse. De quoi transformer les deux dernières années de son mandat en un véritable chemin de croix.
Pas de répit sur le front de l’inflation en Tunisie. En octobre 2026, celle-ci s’est maintenue à 5,6%, soutenue par une nouvelle progression des prix alimentaires, d’après les chiffres communiqués ce jeudi 5 novembre par l’Institut national de la statistique (INS).
Avec une hausse annuelle de 8,5%, contre 8,4% en septembre, le groupe «Alimentation et boissons» demeure marqué par de fortes tensions sur les prix. Les fruits frais enregistrent la progression la plus importante (+20%), suivis de la viande ovine (+14,7%), des volailles (+14,5%), de la viande bovine (+13%), des légumes frais (+12,9%) et des poissons frais (+8,9%). Les huiles alimentaires constituent une exception notable, avec une baisse de 4,8%.
Les augmentations concernent également les produits manufacturés, dont les prix s’apprécient de 4,8% en glissement annuel. L’habillement et les chaussures contribuent fortement à cette évolution, avec une hausse de 9,1%, tandis que les produits d’entretien du foyer progressent de 4,8%. Pour les services, la hausse atteint 4,1%, principalement en raison du renchérissement des tarifs d’hébergement (+14,1%). Cette tendance est toutefois atténuée par le ralentissement observé dans certaines activités: les restaurants et hôtels affichent une hausse de 6,2%, contre 6,5% en septembre, tandis que les loisirs et la culture passent de 3,9 à 3,6%.
Légère amélioration du côté de l’inflation sous-jacente, qui s’établit à 4,8% en octobre, contre 4,9% un mois auparavant. Mais cette baisse limitée ne doit pas occulter les fortes disparités entre produits à prix libres et produits encadrés. Sur un an, les prix des premiers augmentent de 6,8%, alors que ceux des seconds ne progressent que de 1,2%. Dans l’alimentaire, le contraste est encore plus net: +9,6% pour les produits libres, contre seulement +0,3% pour les produits à prix administrés. Un écart qui témoigne du rôle modérateur de l’encadrement des prix sur certains produits de première nécessité.
Par comparaison avec septembre, l’indice des prix à la consommation affiche une progression de 0,7% sur un mois. Cette hausse tient essentiellement à la forte augmentation des prix dans le groupe «Habillement et chaussures», qui s’élève à 6,3% avec la fin des soldes d’été. La tendance inflationniste touche aussi bien les vêtements, dont les prix progressent de 6,2%, que les chaussures, en hausse de 7,4%. Les autres articles du groupe suivent la même tendance, mais dans des proportions plus modérées: +1,5% pour les tissus et +2% pour les accessoires divers.
Les prix alimentaires ont progressé de 0,2% en octobre. Les fruits frais ont enregistré la plus forte hausse (+3%), devant les légumes frais (+1,3%) et les œufs (+0,9%). En revanche, les prix des volailles ont reculé de 2,1%, ceux de la viande d’agneau de 1,2% et ceux des poissons de 1%.
Dans ce contexte, la désinflation reste difficile à consolider. La hausse des prix alimentaires continue de peser sur les dépenses des ménages et de fragiliser leur pouvoir d’achat. Avec une progression annuelle proche de 9%, l’alimentation demeure une source majeure de pression sur le coût de la vie, tandis que les marges de manœuvre des autorités restent limitées.
Le taux d’inflation a atteint 5,6 % au mois d’octobre 2026. Ce taux s’explique par l’accélération du rythme de progression des prix du groupe « Alimentation et boissons » (8,5 % en octobre 2026 contre 8,4 % en septembre 2026). C’est ce qu’indique l’Institut national de la statistique (INS) dans un communiqué publié jeudi 5 novembre, relatif à l’indice des prix à la consommation, pour octobre 2026.
En revanche, une baisse du rythme de progression des prix a été observée au niveau du groupe « Restaurants et hôtels » (6,2 % en octobre 2026 contre 6,5 % en septembre 2026) et du groupe « Loisir et culture » (3,6 % en octobre 2026 contre 3,9 % en septembre 2026).
En glissement annuel, les prix du groupe « Alimentation et boissons » ont augmenté de 8,5 %. Cette hausse s’explique principalement par l’augmentation des prix des fruits frais de 20 %, de la viande ovine de 14,7 %, des volailles de 14,5 %, de la viande bovine de 13 %, des légumes frais de 12,9 % et des poissons frais de 8,9 %. En revanche, les prix des huiles alimentaires ont enregistré une baisse de 4,8 %.
S’agissant des prix des produits manufacturés, sur un an, ils ont augmenté de 4,8 % en raison de la hausse des prix des produits de l’habillement et chaussures de 9,1 % et des produits d’entretien courant du foyer de 4,8 %. Pour les services, l’augmentation des prix est de 4,1 % sur un an, principalement expliquée par l’augmentation des prix des services d’hébergement de 14,1 %.
Inflation sous-jacente et inflation des produits encadrés
Au mois d’octobre 2026, le taux d’inflation sous-jacente (hors produits alimentaires et énergie) a enregistré une baisse pour s’établir à 4,8 % contre 4,9 % le mois précèdent. Les prix des produits libres (non encadrés) augmentent de 6,8 % sur un an. Les prix des produits encadrés augmentent quant à eux de 1,2 %. Les produits alimentaires libres ont connu une hausse de 9,6 % contre 0,3 % pour les produits alimentaires à prix encadrés.
Au cours du mois d’octobre 2026, l’indice des prix à la consommation a augmenté de 0,7 % par rapport au mois de de septembre 2026. Cette hausse est principalement due à l’augmentation et des prix du groupe « Habillement et chaussures » de 6,3 % et des prix du groupe « Alimentation et boissons » de 0,2 %.
Concernant les prix du groupe « Alimentation et boissons », ils ont augmenté de 0,2 % au mois d’octobre 2026 par rapport au mois de septembre 2026. Cette hausse est principalement due à l’augmentation des prix des fruits frais de 3 %, des légumes frais de 1,3 %, des œufs de 0,9 %. En revanche, les prix des volailles ont diminué de 2,1%, ceux de la viande d’agneau de 1,2 % et ceux des poissons de 1 %.
En octobre, les prix des produits du groupe « Habillement et chaussures » augmentent de 6,3 % en raison de la fin des soldes d’été. Ainsi les prix des articles d’habillement augmentent de 6,2 %, ceux des chaussures de 7,4 %, ceux des tissus de 1,5 % et ceux des accessoires divers de 2 %.
Ouverte hier soir, mercredi 3 novembre 2026 au Ciné-Théâtre Le Rio, à Tunis, la 11e édition du Human Screen Festival — le Festival international du cinéma des droits humains, également connu sous le nom de «Karama Tunisia» — se poursuivra jusqu’au samedi 7 novembre.
La manifestation propose plus d’une trentaine de films en provenance d’une vingtaine de pays — longs métrages, courts métrages, documentaires et œuvres d’animation — qui ont pour point commun de s’intéresser aux libertés fondamentales, aux discriminations et aux grands enjeux sociaux contemporains.
Organisé par l’Association culturelle tunisienne pour l’insertion et la formation (Actif), en collaboration avec le Centre national du cinéma et de l’image (CNCI), le festival se tient sous le slogan «Occuper l’écran, occuper l’espace». Il met tout particulièrement l’accent sur le thème : «Elle résiste, elle s’adapte : cinéma, société civile et justice climatique».
Au cœur de la programmation figurent la condition féminine, les migrations, l’exil, l’occupation, les inégalités sociales et la protection de l’environnement.
La soirée inaugurale a été consacrée à la musique et au cinéma tunisiens, avec un concert du groupe Oyoun El Klem et la projection de ‘‘Houria’’, un court métrage de la réalisatrice Hajer Nefzi. Le film retrace le parcours d’une femme marquée par la stigmatisation et la violence, qui s’efforce de reconstruire sa vie.
Une attention particulière est portée à la Palestine, qui fait aujourd’hui l’objet d’une section dédiée, avec la présentation des films ‘‘Palestinian Land. Global Shift’’, du réalisateur espagnol Claudio Lara, et ‘‘Free Fish’’, de la documentariste palestinienne Bisan Owda.
Par ailleurs, un forum organisé en collaboration avec Amnesty International est prévu ce jour, accompagné de la projection de trois œuvres tunisiennes. Parmi les titres au programme figurent notamment ‘‘Pipo Alone in the World’’ de Mohamad Feki, ‘‘La Liberté en acte’’ de Hichem Ben Ammar et ‘‘Make Me Live Today… Let Me Die Tomorrow’’ de Mabrouka Khedir. Le cinéma italien est également représenté avec le court-métrage ‘‘Sunday’’ de Giulio Tonicelli, programmé le 5 novembre.
Les projections sont accompagnées de rencontres, de débats et d’activités dans les universités de la capitale. Au programme, on retrouve une masterclass du réalisateur tunisien Elyes Baccar, consacrée aux liens entre cinéma documentaire, fiction et éthique de la représentation, ainsi que des temps d’échange sur le rôle des images dans la connaissance et la défense des droits fondamentaux.
La manifestation s’achèvera le samedi 7 novembre par la proclamation des films primés et un spectacle musical dédié à la Palestine, avec la participation de l’artiste palestinien Abdessalam Akkacheh. Avec cette 11e édition, Human Screen réaffirme son ambition de porter sur grand écran des récits souvent marginalisés dans le débat public, revendiquant pour le cinéma un rôle qui dépasse le simple divertissement : celui de témoigner des injustices, de nourrir la réflexion et de donner la parole à ceux qui peinent à se faire entendre.
Les Américains ont dit leur mot hier dans les élections de mi-mandat. La déferlante bleue a submergé le Congrès avec ses deux chambres et des postes de gouverneurs dans de nombreux d’Etats ont changé de couleur, passant du rouge au bleu.
Déferlante bleue historique et gifle magistrale pour Donald Trump qui a vu pratiquement tous les candidats que lui, l’AIPAC et les milliardaires ont soutenus, perdre lamentablement.
Abdul El Sayed qui, tout au long de la campagne électorale, a subi des attaques islamophobiques au vitriol de la part de Trump et des potentats républicains, a gagné en dépit (ou à cause ?) des 39 millions de dollars dépensés par l’AIPAC en publicité pour son concurrent. Abderrahman Essayed l’a emporté par 52,4% des voix contre 45,6% pour le républicain Mike Rogers.
Au Texas, la surprise est grande. Dans ce bastion traditionnel des républicains, les 500 millions de dollars de dollars déboursés par Elon Musk n’ont servi à rien. Le démocrate James Talarico l’a emporté contre son rival républicain Ken Baxton ; et le gouverneur républicain Graig Abbot, qui se présentait pour un quatrième mandat, a été battu par la latino Gina Hinojosa.
La surprise est encore plus grande au Kansas qui voit un démocrate élu au Congrès pour la première fois depuis près d’un siècle, plus précisément depuis 1932.
En Caroline du sud, cet autre bastion des Républicains, Darline Graham, qui a été choisie par Trump pour remplacer au Sénat son frère Lyndsay, décédé en juillet dernier, a été battue par la démocrate Annie Andrew.
En Géorgie, la démocrate Keisha Lance Bottoms a largement battu le candidat soutenu par Donald Trump, Rick Jackson. Une première pour une femme noire depuis la fondation des Etats-Unis d’Amérique…
Le dénominateur commun de ces quelques exemples, et de bien d’autres élus démocrates au Congrès et aux postes de gouverneurs, est qu’ils ont eu contre eux le président en exercice, l’AIPAC (American Israeli Public Affairs Committee), ainsi que les milliardaires.
L’autre dénominateur commun des nouveaux élus démocrates est qu’ils ont pratiquement tous fait campagne contre la guerre en Iran et ses désastreuses conséquences économiques sur le peuple américain, contre le génocide de Gaza et contre le financement et l’armement d’Israël. Les thèmes principaux de la campagne électorale des candidats démocrates sont : la dénonciation de la guerre contre l’Iran qui a provoqué une hausse sans précédent du carburant et de toutes sortes de biens de consommation ; le‘Medicare’ pour tous ; l’arrêt de toute aide financière et militaire à Israël ; l’interdiction de l’immixtion des milliardaires, de l’AIPAC et de leur argent dans les processus électoraux.
La victoire éclatante des candidats démocrates et la défaite historique des républicains prouvent clairement l’adoption par la majorité des Américains de tous ces thèmes politiques qui ont dominé la campagne électorale de ce scrutin de mi-mandat sans précédent.
Trump et son adjoint Vance ont reconnu, la mort dans l’âme, que les deux principales raisons de leur échec cuisant sont « la guerre contre l’Iran et la relation avec Israël. » A la veille du scrutin, dans une ultime tentative désespérée de limiter les dégâts de l’inévitable défaite électorale, Trump est allé jusqu’à dire qu’a partir de l’année prochaine, « il n’y aura plus d’aide financière à Israël. »
Il y a tout lieu de croire qu’avec des majorités démocrates confortables aux deux chambres du Congrès, Trump s’apprête à passer les deux années qui lui restent à la Maison Blanche en président démuni, c’est-à-dire en canard boiteux. Il a certes rappelé qu’il dispose d’un atout constitutionnel pour s’opposer aux lois qu’il désapprouve : le véto présidentiel.
Mais le Congrès détient la bourse, un atout qui lui permet de refuser le financement de la guerre. Il détient aussi le pouvoir de lancer des enquêtes sur l’enrichissement de Trump et de sa famille, ou encore sur les abus de pouvoir de certains ministres, comme le chef du Pentagone Pete Hegseth, menacé d’une procédure d’impeachment.
Mais en attendant l’entrée en fonction du nouveau congrès le 3 janvier, la question brûlante que tout le monde se pose est la suivante : Trump va-t-il attaquer de nouveau l’Iran, comme il ne cesse de menacer de le faire, ou va-t-il prendre en compte l’avis de la majorité du peuple américain qui a voté massivement contre sa politique ?
Une chose est certaine : les élections de mi-mandat ont pris l’aspect d’un référendum contre le bilan désastreux des deux années que Trump a passées à la Maison Blanche. Tirera-t-il la leçon de la gifle magistrale que son peuple vient de lui asséner et changera-t-il son fusil d’épaule, ou poursuivra-t-il dans la même voie désastreuse que lui a tracée son ami génocidaire Benyamin Netanyahu ?
La France renforce sa coopération avec la Tunisie dans la lutte contre la fraude financière et la criminalité économique liées à l’utilisation des cryptomonnaies.
Fin octobre, un agent de l’Office national anti-fraude (Onaf) — organisme français spécialisé dans les enquêtes sur les fraudes fiscales et douanières — a dispensé une formation à des agents de divers services des douanes tunisiennes. Celle-ci portait sur les techniques de traçage des transactions en cryptomonnaies ainsi que sur les procédures de détection et de saisie des actifs numériques.
L’information a été communiquée par la Direction de la coopération de sécurité et de défense (DCSD) française, via une publication sur les réseaux sociaux, le 2 octobre 2026.
La formation, précise la note, a abordé le fonctionnement des blockchains, des portefeuilles électroniques et des transactions numériques. Une attention particulière a été portée aux outils d’enquête permettant de reconstituer les mouvements de cryptomonnaies et d’identifier des actifs virtuels potentiellement liés à des activités illicites. Les possibilités et les limites techniques des enquêtes ont également été examinées, tout comme les modalités de recherche et de saisie des actifs numériques.
Selon la DCSD, la numérisation croissante des activités financières rend nécessaire le développement de nouvelles compétences opérationnelles pour contrer les formes émergentes de criminalité économique. La capacité à appréhender les flux numériques et à identifier des opérations suspectes constitue, en effet, un levier de plus en plus crucial dans les enquêtes sur les circuits financiers illicites et le blanchiment d’argent.
Cette initiative s’inscrit dans le cadre de la coopération bilatérale pilotée par la DCSD — une structure du ministère français de l’Europe et des Affaires étrangères — par l’intermédiaire d’un expert technique international. Ce dernier accompagne, dans la durée, le renforcement des compétences des services tunisiens grâce à des programmes de formation et une assistance spécialisée.
L’Onaf, créé en mai 2024 et placé sous la double tutelle des administrations françaises des douanes et des finances publiques, est un organisme de police judiciaire spécialisé dans les fraudes complexes et la détection de patrimoines d’origine illicite.
Cette nouvelle initiative témoigne de l’élargissement de la coopération douanière franco-tunisienne à un secteur où la circulation des capitaux ne nécessite pas nécessairement le recours aux intermédiaires bancaires traditionnels, posant ainsi de nouveaux défis aux autorités engagées dans la lutte contre les trafics et les flux financiers illicites.
Les Américains ont dit non à Trump. Non à sa dérive autoritaire. Non à son arrogance. Non à la corruption et à l’affairisme décomplexés qui marquent d’un fer rouge sa présidence pendant que le pouvoir d’achat de la classe moyenne s’érode et que la pauvreté gagne du terrain. Non à son bellicisme et à sa guerre folle déclenchée contre l’Iran et qui pénalise l’économie mondiale et le porte-monnaie de l’électeur américain. La démocratie américaine est parue essoufflée ces deux dernières années avec Trump mais ces mécanismes tels des anticorps lui ont permis de résister et lors des élections de mi-mandat du mardi 3 novembre 2026, la démocratie américaine a rejeté Trump et décidé de le priver de la majorité parlementaire dans les deux chambres du Congrès.
Imed Bahri
Au Sénat, les Démocrates sont désormais majoritaires avec 54 sièges contre 44 pour les républicains et à la Chambre des représentants, les Démocrates ont 237 sièges contre 139 sièges pour les Républicains. De plus des fiefs conservateurs que d’aucuns imaginaient imprenables ont basculé et des victoires symboliques ont eu lieu ailleurs. Une véritable vague bleue (la couleur du Parti démocrate) et un revers cinglant pour le président américain.
Le New York Times a qualifié la défaite écrasante du Parti républicain lors des élections de mi-mandat de rejet de Donald Trump par les Américains. Le quotidien américain souligne que Trump a passé les deux dernières années à tenter de saper la démocratie américaine, mais que, mardi, les électeurs se sont dressés contre lui.
Face aux tentatives répétées du président de manipuler ces élections —notamment par le découpage électoral abusif, les fausses allégations de fraude, les efforts pour entraver le vote par correspondance et bien d’autres tactiques tendancieuses—, des dizaines de millions d’Américains ont répondu en se rendant aux urnes pour rejeter le Parti républicain qui le soutient.
Les Démocrates ont repris le contrôle du Sénat ainsi que de la Chambre des représentants. Ce rejet a été d’une ampleur suffisante pour transcender la polarisation politique aux États-Unis.
Un frein décisif au comportement autoritaire de Trump
Les Républicains ont essuyé des défaites jusque dans leurs bastions traditionnels, notamment au Kansas, dans le Kentucky, en Iowa, dans l’Ohio, en Caroline du Sud et au Texas. Ces revers s’expliquent en partie par le fait que de nombreux électeurs indépendants et même des Républicains, ont jugé que le second mandat de Trump était un échec.
Le NYT estime que ce résultat constitue un frein décisif au comportement autoritaire de Trump. Il permettra aux Démocrates d’enquêter sur sa corruption et ses violations de la loi, tout en proposant des législations qui offrent une alternative à son programme néfaste. Le quotidien ajoute que le peuple américain ressent déjà le changement, une transformation qui deviendra réalité en janvier étant donné que la nouvelle législature débute début 2027.
Le journal reconnaît toutefois que le pays reste confronté à de nombreux problèmes de longue date pour lesquels aucun des deux partis n’a apporté de solutions claires. Au cours des deux prochaines années, tant que Trump restera président, le Congrès et les juges devront se préparer à faire face à toute nouvelle tentative de sa part visant à saper l’ordre constitutionnel.
Les agents électoraux, les avocats et les juges ont tenu bon
Toutefois, la journée de mardi peut être considérée comme un motif de fierté. En effet, ceux qui aspirent à l’autoritarisme profitent souvent des élections législatives pour consolider leur pouvoir et ébranler la démocratie. Or, en 2026, le peuple américain a refusé de laisser Trump agir ainsi et le système a tenu bon.
Outre les électeurs, trois catégories de personnes méritent une reconnaissance particulière à savoir les agents électoraux, les avocats et les juges. Cette année, les agents électoraux ont accompli leur mission malgré les pressions incessantes exercées par Trump, qui a maintes fois allégué l’existence de fraudes massives lors des élections et ce, en dépit de décennies de preuves démontrant le contraire.
Face à ces mensonges, les agents électoraux —issus de divers bords politiques— ont continué à exercer leurs fonctions avec rigueur comme ils le font depuis longtemps en aidant les citoyens à voter et en procédant au dépouillement des suffrages.
Dans de nombreux États, les responsables électoraux ont pris des mesures spécifiques pour contrer les ingérences de l’administration Trump. L’année dernière, le ministère de la Justice a exigé des États qu’ils transmettent au gouvernement fédéral les dates de naissance des électeurs, des informations relatives à leurs permis de conduire ainsi que leurs numéros de sécurité sociale. Les responsables locaux —y compris plusieurs Républicains— ont refusé de s’y plier. Parmi eux figurent notamment la vice-gouverneure républicaine de l’Utah Deidre Henderson, la secrétaire d’État* démocrate du Michigan Jocelyn Benson et le secrétaire d’État républicain de Virginie-Occidentale Kris Warner. Tous ont refusé de se conformer à cette demande et l’administration a perdu toutes les poursuites judiciaires engagées contre eux.
La détermination de ces responsables à résister au président illustre l’un des avantages du système de gouvernance décentralisé des États-Unis. Ils ont pu s’opposer à ces directives car le président ne dispose pas du pouvoir d’annuler leurs décisions.
La «clause électorale» de la Constitution confère à chaque État le pouvoir de déterminer les modalités d’organisation de ses propres élections. Ce système fédéral a démontré son efficacité face aux tendances autoritaires de Trump.
Un autre groupe a également pris la défense de la démocratie cette année: les défenseurs des droits juridiques.
Lorsque Trump a tenté d’intervenir dans le processus électoral —notamment par le biais de décrets visant à compliquer l’inscription sur les listes électorales, à empêcher les États de dépouiller certains bulletins envoyés par courrier ou encore en donnant des instructions au service postal sur la distribution des bulletins de vote par correspondance— les défenseurs des droits des électeurs ont immédiatement engagé des poursuites judiciaires. Parmi ces défenseurs figuraient le Brennan Center, l’Union américaine pour les libertés civiles (Aclu), la Ligue des électrices (League of Women Voters), l’organisation Common Cause ainsi que des procureurs généraux démocrates. Certains cabinets d’avocats prestigieux ayant hésité à s’opposer aux dérives juridiques de l’administration Trump au cours des deux dernières années, le rôle des organisations à but non lucratif a pris une importance accrue.
Les juges de districts ont joué un rôle crucial. Dans 27 décisions consécutives rendues par des tribunaux de district, les juges ont rejeté les demandes du ministère de la Justice visant à obtenir l’accès aux registres électoraux des États.
La Cour suprême a fixé des «lignes rouges» électorales
Le rôle des juges fédéraux est plus mitigé. Selon le NYT, la Cour suprême mérite à la fois des éloges et des critiques. D’une part, elle a commis des erreurs en rendant des arrêts qui ont permis à Trump de procéder à un découpage électoral partisan extrême et qui ont favorisé les efforts de son administration pour constituer une base de données nationale des électeurs. D’autre part, les juges ont agi pour protéger le droit des Américains à voter cet automne.
En septembre, la Cour a confirmé une décision d’une juridiction inférieure interdisant au service postal de prendre des mesures qui auraient restreint le vote par correspondance. Cet arrêt a rappelé que la Cour suprême fixe des «lignes rouges» en matière électorale. Après les élections de 2020, les juges avaient refusé d’examiner des dossiers liés aux fausses allégations de Trump concernant une fraude électorale. Il est possible qu’ils soient amenés à réfuter des affirmations similaires dans les semaines à venir.
Le journal américain souligne par ailleurs que les défis à venir ne doivent pas occulter ce que les Américains ont accompli lors de ce scrutin. Cette année, les agents électoraux, les avocats et les juges ont défendu les règles qui protègent le droit de vote permettant à des dizaines de millions d’Américains de se rendre aux urnes pour exercer leur droit démocratique fondamental. Les Américains ont démontré que le pouvoir de choisir leurs dirigeants leur appartient. Ils doivent désormais rester vigilants jusqu’à ce que les résultats de chaque élection soient officiellement certifiés et que les vainqueurs entrent en fonction.
Cette vague bleue qui a déferlé sur les États-Unis mérite que l’on évoque certains grands succès électoraux.
La première grande surprise coup est venue de Caroline du Sud où la démocrate Annie Andrews a ravi le siège de sénatrice à Darline Graham, choisie personnellement par Donald Trump comme candidate après la mort de son frère Lindsey Graham en juillet. Depuis 1964, aucun candidat Démocrate n’a pu ravir ce siège aux Républicains.
Au Texas, James Talarico a réalisé un énorme exploit et va devenir le premier sénateur démocrate élu dans ce bastion républicain depuis 1992. «Ce soir, nous avons battu Goliath», a déclaré ce séminariste presbytérien de 37 ans, lors de son discours de victoire à Austin, aux côtés de Gina Hinojosa, élue de son côté gouverneure. La campagne très disputée au Texas avait vu l’homme le plus riche de la planète Elon Musk débourser plus de 220 millions de dollars en faveur du Républicain ultraconservateur Ken Paxton (63 ans) dans l’espoir de battre Talarico.
Le Kansas, qui n’avait pas élu de sénateur démocrate depuis 1932, a enregistré la victoire du candidat démocrate Adam Hamilton, pasteur méthodiste.
Au Michigan, le Démocrate Mohammed Abdulrahman (dit Abdul) El-Sayed, médecin épidémiologiste fils de migrants égyptiens, a été élu sénateur devenant ainsi le premier sénateur de confession musulmane de l’histoire du pays. Il a succédé au Démocrate Gary Peters qui ne s’est pas représenté mais il a dû faire face aux sommes colossales déboursées par l’Aipac, le lobby sioniste, pour le faire battre et à la mobilisation personnelle de Trump qui n’a pas cessé de l’attaquer durant la campagne électorale allant jusqu’à le qualifier de «djihadiste» quelques jours seulement avant le scrutin.
Jon Ossoff à qui nous avons consacré un portrait publié dans Kapitalis en juin dernier («Jon Ossof, étoile montante du parti républicain») a été réélu en Géorgie et se place plus que jamais comme candidat sérieux pour la présidentielle de 2028.
* Il ne faut pas confondre le secrétaire d’État à l’échelle fédérale qui est le chef de la diplomatie américaine et le secrétaire d’État à l’échelle de l’État fédéré qui lui organise le processus électoral dans son État.
L’échec des Démocrates américains portés par le président populiste Donal Trump démontre que les promesses démagogiques trahies finissent inéluctablement par se payer au prix fort. Que le mécontentement populaire s’exprime par la contestation de rue ou par la souveraineté des urnes, le décalage entre la rhétorique national-populiste et la détérioration concrète des conditions de vie socio-économiques engendre un retour de bâton, comme celui auquel nous assistons aux Etats-Unis.(Photo : La victoire historique d’Abdul Rahmane Mohamed El-Sayed au Sénat dans le Michigan illustre la faillite des méthodes populistes de Donald Trump.)
Elyes Kasri *
Avec le raz de marée démocrate à la Chambre des Représentants et au Sénat, les élections législatives de mi-mandat de novembre 2026 aux États-Unis transcendent le simple cadre des scrutins intermédiaires pour s’inscrire comme le pivot d’un phénomène mondial de rejet du populisme, caractérisé par l’érosion du pouvoir d’achat, la politique-spectacle et la personnalisation excessive du pouvoir.
Face à une gouvernance républicaine jugée coupable de duplicité et d’inféodation aux puissances financières ainsi qu’à des intérêts extérieurs, le corps électoral américain a manifesté une sentence sans équivoque, dont l’amplitude varie à l’échelle internationale selon la résilience et le caractère démocratique des institutions en place.
Malgré les critiques récurrentes inhérentes aux structures institutionnelles américaines, le verdict des urnes a produit un véritable tsunami démocrate au Congrès. La reprise conjointe de la Chambre des représentants et du Sénat sonne comme le désaveu cinglant de la politique de Donald Trump.
Cette bérézina républicaine s’est concrétisée en dépit des manœuvres désespérées de dernière minute de l’exécutif, notamment l’annonce opportuniste de mettre fin à l’aide militaire américaine à Israël — estimée à 4 milliards de dollars par an — pour capter l’électorat pacifiste.
Symbole ultime de ce basculement de l’opinion publique, la victoire historique d’Abdul Rahmane Mohamed El-Sayed au Sénat dans le Michigan illustre la faillite des méthodes populistes. Malgré une campagne agressive orchestrée par le sommet de l’État américain et le déversement massif de 437,5 millions de dollars par des PAC républicains et des lobbys pro-israéliens, la résistance démocratique locale a triomphé de la ploutocratie électorale.
Cette dynamique démontre que les promesses démagogiques trahies finissent inéluctablement par se payer au prix fort. Que le mécontentement populaire s’exprime par la contestation de rue — comme en France et au sein d’autres nations européennes — ou par la souveraineté des urnes comme aux États-Unis, le décalage entre la rhétorique national-populiste et la détérioration concrète des conditions de vie socio-économiques engendre un retour de bâton électoral.
En dernière analyse, cette transition souligne une vérité systémique cruciale : dans les pays aux régimes politiques verrouillés, l’absence de soupapes de sécurité démocratiques et d’alternance institutionnelle ne fait que différer l’inévitable. L’étouffement des contestations légitimes ne peut que radicaliser les crises futures, alourdissant à terme la facture politique et sociale de la gouvernance despotique.
Alors que les démocrates prennent le contrôle des deux chambres du Congrès, une question émerge : est-ce que le président Donald Trump pourrait intensifier ses interventions milliaires en Iran au cours des deux dernières années de son mandat ?
Le désaveu au président Donald Trump et à son bilan économique, alors que les électeurs ont exprimé une profonde frustration face à la hausse des prix, aura un impact majeur sur le développement effréné des centres de données dédiés à l’intelligence artificielle.
Iran : Trump a toujours la main
La réponse est oui, tout en faisant face à un contrôle accru. Les démocrates détiendront la majorité au Sénat et ont remporté le contrôle de la Chambre des représentants, ce qui leur donne une plus grande marge de manœuvre pour surveiller l’administration. Toutefois, Trump conserve une marge de manœuvre énorme en matière de politique étrangère. Tout projet de loi enjoignant au président de mettre fin à l’implication américaine nécessiterait le soutien des deux tiers dans les deux chambres pour passer outre un veto présidentiel.
Le président des États-Unis dispose toujours d’une grande autorité. Si le Congrès a changé, la politique étrangère reste exécutée par le président et les responsables qu’il a nommés. Le contrôle des deux chambres par les démocrates se traduira par un Congrès plus affirmé, utilisant ses pouvoirs en matière de législation, de dépenses et de contrôle pour exiger de la Maison Blanche un respect plus strict de la loi. La situation est donc incertaine. De nombreux espoirs de voir les frappes contre l’Iran annulées risquent de se solder, une fois de plus, par une déception.
IA : les centres de données au cœur des urnes
Sur un volet économique, les démocrates ont remporté une double victoire historique au Texas, traditionnellement républicain et un pôle majeur pour les projets de construction des data centers. L’élection a durci le combat politique autour des infrastructures d’IA. La victoire démocrate leur confère une influence accrue sur la gestion de cette expansion dans l’État, bien que la législature locale demeure aux mains des républicains.
Le scrutin a ainsi porté un coup dur aux milliardaires de la tech et aux groupes d’intérêts corporatifs qui ont injecté des centaines de millions de dollars pour soutenir des candidats républicains jugés favorables aux mégaprojets de centres de données.
Ces enjeux majeurs, loin de se limiter à la scène politique américaine, auront un impact direct sur le quotidien des citoyens du monde entier. En redéfinissant les règles du jeu, ces élections ouvrent une nouvelle ère d’incertitudes géopolitiques et économiques. Il est peu probable que la Maison Blanche et le nouveau Congrès parviennent à trouver un équilibre.
L’Organisation tunisienne des jeunes médecins annonce une journée de grève le vendredi 20 novembre 2026 dans six structures hospitalières à Tunis, Sousse, Monastir et Kairouan. En cause : des indemnités de permanence dont le paiement accuse parfois plus de neuf mois de retard, malgré un accord conclu avec le ministère de la Santé en juillet 2025. L’organisation réclame également la fourniture des tenues de travail et des chaussures médicales.
Dans une mise en garde publiée le 3 novembre 2026, l’organisation dénonce le non-respect des engagements pris concernant les délais de versement des indemnités de permanence. L’accord conclu en juillet 2025 avec le ministère de la Santé prévoyait que ces paiements interviennent dans un délai ne dépassant pas un mois.
Or, plus d’un an après cet engagement, certains jeunes médecins attendent toujours le règlement de sommes qui leur sont dues depuis plus de neuf mois. L’organisation affirme avoir multiplié les démarches auprès des autorités compétentes et privilégié le dialogue, sans obtenir de réponse jugée satisfaisante.
Face à la persistance de ces retards, elle a décidé de passer à l’action en annonçant une première journée de protestation.
Six structures hospitalières concernées le 20 novembre
La grève prévue le vendredi 20 novembre concernera six structures hospitalières réparties dans quatre gouvernorats. À Tunis, elle touchera l’hôpital universitaire Mongi Slim à La Marsa. À Sousse, les deux établissements concernés sont les hôpitaux universitaires Sahloul et Farhat Hached.
La mobilisation concernera également l’hôpital universitaire Fattouma Bourguiba à Monastir, ainsi que deux structures à Kairouan : l’hôpital Ibn El Jazzar et l’unité des spécialités chirurgicales El Aghaliba.
L’arrêt de travail couvrira les activités hospitalières pendant une journée, mais les gardes et les services d’urgence seront maintenus. Cette exception vise à préserver la continuité des soins et la prise en charge des situations urgentes.
Cette première mobilisation s’inscrit dans un programme de protestation progressive. L’Organisation tunisienne des jeunes médecins prévient que le mouvement pourrait s’étendre à d’autres établissements hospitaliers, en fonction des retards de paiement et de l’absence de régularisation des sommes dues.
Les indemnités et les équipements au cœur des revendications
Au-delà du règlement immédiat de toutes les indemnités de permanence impayées, les jeunes médecins exigent l’application effective de l’accord de juillet 2025. Ils demandent notamment que le délai maximal d’un mois prévu pour le versement de ces indemnités soit effectivement respecté.
L’organisation réclame également la fourniture des tenues de travail et des chaussures médicales auxquelles les médecins concernés estiment avoir droit conformément à la réglementation en vigueur.
Elle demande que ces équipements soient mis à la disposition de l’ensemble des médecins concernés, considérant leur fourniture comme une obligation liée à l’exercice de leurs fonctions dans les établissements de santé publics.
En partenariat avec le Centre national du cinéma et de l’image (CNCI), l’association ACTIF organise la 11ᵉ édition du Festival international du film des droits humains « Human Screen Festival – Écran de l’Homme », du 3 au 7 novembre 2026, au Ciné-Théâtre Le Rio à Tunis.
Cette édition se tient sous le slogan « Occuper l’écran, occuper l’espace » et s’articule autour du thème : « Elle résiste, elle s’adapte : cinéma, société civile et justice climatique », affirmant ainsi le rôle du cinéma comme espace d’expression, de dialogue et de réflexion sur les enjeux humains et sociaux contemporains.
La programmation cinématographique propose une sélection d’œuvres internationales abordant différentes questions liées aux droits humains, à la résistance et à la capacité d’adaptation des femmes, aux migrations et aux frontières, à l’occupation, à l’identité ainsi qu’à la justice sociale et climatique.
Elle met également en lumière le rôle de la société civile dans la défense des droits et des libertés et la promotion des valeurs de solidarité.
La plateforme d’échange de cryptomonnaies Binance annonce la reprise progressive des retraits pour plusieurs actifs numériques, trois jours après une cyberattaque ayant entraîné le vol d’environ 6,3 milliards de dollars. L’incident, que le FBI attribue à un groupe de pirates informatiques nord-coréen, constitue une épreuve majeure pour la sécurité des plateformes d’échange et la confiance des investisseurs.
La reprise des opérations s’effectue par étapes, en fonction des actifs et des réseaux concernés. La première phase comprend notamment le Bitcoin, l’Ether, le BNB, le Solana, le XRP, le Dogecoin et certains stablecoins. Binance a prévenu que des retards temporaires pourraient persister en raison du volume des transactions et de la remise en service progressive de ses systèmes.
95 % des actifs dérobés couverts
La plateforme affirme avoir couvert environ 95 % des actifs volés, en mobilisant ses ressources financières, son fonds de protection des utilisateurs et d’autres réserves. Les 5 % restants correspondent à des jetons moins liquides, dont l’acquisition en quantités suffisantes pourrait prendre davantage de temps.
Binance s’est engagée à assumer l’intégralité des pertes sans les répercuter sur ses clients. Elle a également indiqué qu’elle reconstituerait son fonds de protection, le Secure AssetFund for Users (SAFU), après avoir mobilisé une partie de ses ressources pour remplacer les actifs manquants.
Cette réponse vise à éviter que le piratage ne se transforme en crise de solvabilité ou en mouvement durable de défiance. La capacité de la plateforme à honorer les demandes de retrait constitue désormais un indicateur essentiel de la confiance de ses utilisateurs.
Le FBI désigne un groupe nord-coréen
Le FBI a attribué l’attaque au groupe Trader Traitor, associé aux opérations informatiques de la Corée du Nord. Selon l’agence américaine, les pirates ont commencé à convertir les actifs dérobés en Ether, une cryptomonnaie susceptible d’être ensuite transférée par des plateformes de finance décentralisée et des services d’échange instantané afin de compliquer le traçage des fonds.
Les autorités américaines ont appelé les plateformes d’échange, les opérateurs de chaînes de blocs et les entreprises spécialisées dans l’analyse des transactions à bloquer les opérations liées aux adresses numériques identifiées dans l’enquête.
Le déroulement exact de l’intrusion reste à préciser. Richard Teng, co-directeur général de Binance, a décrit une attaque complexe impliquant notamment un ordinateur portable compromis et un logiciel malveillant conçu pour effacer les traces de son activité.
Des retraits massifs, premier test de confiance
Le rétablissement des retraits a été suivi d’une hausse initiale des demandes de sortie de fonds. Selon la société d’analyse DefiLlama, les sorties nettes de Binance ont dépassé 3,5 milliards de dollars dimanche. La plateforme n’a pas confirmé ce montant, mais affirme que les retraits ont rapidement diminué et se rapprochent de niveaux habituels.
L’ampleur du mouvement reste un indicateur important pour le marché. Binance compte des centaines de millions d’utilisateurs et détenait environ 162,8 milliards de dollars d’actifs en conservation, selon son rapport annuel 2025. Une crise de confiance durable pourrait donc avoir des répercussions sur l’ensemble du marché des cryptomonnaies.
Au-delà du montant record de l’opération, l’enjeu est désormais de déterminer comment l’intrusion a pu se produire, quelle part des fonds pourra être récupérée et si les mesures de sécurité de Binance seront suffisantes pour restaurer durablement la confiance. La plateforme a annoncé qu’elle publierait un rapport plus détaillé une fois l’enquête achevée.
La cérémonie de clôture de la « Saison Méditerranée 2026 » a permis de dresser le bilan d’une édition riche de 500 manifestations et d’inaugurer l’exposition « Une Histoire du Cinéma Français : Héritages Maghrébins » au Palais de la Porte Dorée.
L’ambassadeur de Tunisie en France, Dhia Khaled, a pris part à la cérémonie; présidée par Nadia Hai, déléguée interministérielle pour la Méditerranée et qui s’est déroulée en présence de la présidente de l’Institut français (chef de file de l’événement), ainsi que de représentants des ministères français de l’Europe et des Affaires étrangères et de la Culture, de diplomates et de figures du monde des arts.
Cette manifestation d’envergure a débuté le 16 mai dernier et a proposé près de 500 spectacles et projets artistiques déployés en France, en Tunisie (avec 29 événements organisés à l’échelle nationale) et dans quatre autres pays de la rive sud.
Ce programme ambitieux a mis en relief la vitalité créative et le pluralisme culturel du bassin méditerranéen, avec un accent particulier porté sur le patrimoine maghrébin.
L’ambassade rappelle par ailleurs que la fin du festival marque l’inauguration de l’exposition « Une Histoire du Cinéma Français : Héritages Maghrébins », au Palais de la Porte Dorée à Paris et qui se poursuivra jusqu’au 21 mars 2027.
Le 29 octobre 2026, la chaîne France 24a diffusé une émission consacrée aux familles tunisiennes restées sans nouvelles de leurs enfants enrôlés dans l’armée russe pour aller combattre sur le front avec l’Ukraine. Ils seraient entre 1400 et 3 000 africains dans cette situation, venant du Kenya, d’Afrique du Sud, du Ghana, du Cameroun ou de la Tunisie, et dont les familles commencent à faire entendre leurs voix.
Latif Belhedi
L’émission de France 24 montre des familles venues des différentes régions de Tunisie qui se sont rassemblées devant le ministère des Affaires étrangères (MAE) pour demander des nouvelles de leurs enfants disparues en Russie après avoir été enrôlés pour faire la guerre en Ukraine. «Mon fils travaillait en Russie et il s’est marié avec une Russe. Après quatre ans de travail, il s’est fait enrôler dans l’armée là-bas. Au bout d’un mois, il était sur le front à la frontière ukrainienne», rapporte le père de l’un de ces «soldats», Hamadi Ben Kheher, père de Zied Ben Khedher, dont la famille a reçu un certificat de décès sept mois après son déploiement mais n’arrive pas à avoir d’autres informations de la part du MAE ni de l’ambassade de Russie en Tunisie. «Je n’arrive pas à faire des allers-retours mais on ne me dit rien. Je veux savoir dans quelles circonstances il est mort et surtout, s’il est mort, qu’on me ramène son corps», raconte Hamadi, le père éploré.
Dans la maison familiale, à une soixantaine de kilomètres de Tunis, Hamadi communique toujours avec la femme de son fils restée en Russie. Selon elle, il aurait été enrôlé après qu’on lui ait promis la nationalité russe. Selon un rapport de l’ONG Amnesty International, ces méthodes de recrutement dans l’armée russe sont coercitives et visent surtout des personnes étrangères en situation irrégulière. «Nous, tout ce qu’on a, ce sont ses dernières photos et son matricule qu’il nous a envoyées. Après la communication a coupé. Le pire pour nous c’est de n’avoir aucune information, de ne pas savoir ce qui leur est arrivé là-bas», raconte encore le père.
Mounia Dhaouadi, mère d’Aymen Dhaouadi.Hamadi Ben Khedher, père de Zied Ben Khedher.
France 24 rapporte le cas, encore plus complexe, d’une autre famille, dont le fils, Aymen Dhaouadi, était parti étudier en 2021 et travaillait parallèlement pour envoyer l’argent à sa famille. Il a été arrêté en 2022 dans une vague affaire de trafic de stupéfiants liée à la société de livraison dans laquelle il travaillait. «Ils l’ont mis en prison pendant 19 mois. On a payé un avocat. On a tout fait. L’avocat nous a dit que son dossier était vide et qu’il n’a rien fait. Et puis, du jour au lendemain, on a appris qu’il est enrôlé dans l’armée», raconte sa mère, Mounia Dhaouadi, en pleurs.
Pendant son incarcération, les autorités russes ont fait pression sur Aymen Dridi pour qu’il accepte de rejoindre l’armée. Cette méthode de recrutement des détenus a été institutionnalisée par le ministère de la défense russe depuis 2024. En mai 2025, le jeune Tunisien informe sa famille qu’il a enfin conclu un contrat avec les autorités militaires en échange de la suspension de sa détention. Quelques mois plus tard, il est déployé sur le front. Dans la dernière note vocale qu’il a envoyée à sa mère, il lui disait : «Maman, ça y est, on part. Il n’y a pas de réseau. Dès que j’arrive là-bas, je vous appelle et je vous en dirais plus. S’il te plaît, maman, ne pleure pas. Moi, je ne pleure pas parce que je suis dans l’armée. Je pleure parce que je suis fatigué, surtout à cause de la prison. Espérons que tout ira bien. Ne vous inquiétez pas !».
Aujourd’hui, la famille de Aymen ne sait pas où se trouve son fils, ni s’il est vivant ou mort.
A l’occasion du 3e sommet Russie-Afrique, l’ONG Amnesty International a demandé de nouveau dans une lettre ouverte du 27 octobre la fin de recrutement de soldats africains dans l’armée russe et appelé les dirigeants africains à ne pas rester silencieux sur ce drame. On ne sait pas si l’un d’eux l’a évoqué avec Vladimir Poutine. Mais rien n’a filtré dans les médias sur ce sujet.
Plus d’effectifs et plus de moyens pour Frontex. L’Europe veut doter l’agence de plus de pouvoirs pour lui permettre de jouer un rôle plus actif dans les retours de personnes migrantes.
En bref
La Commission européenne propose de porter progressivement…
Dans la ville néerlandaise de La Haye, le Holland Gnawa Festival revient du 28 octobre au 7 novembre pour une huitième édition. Maâlems, musiciennes et formations aux sonorités électroniques y font dialoguer la tradition gnaoua marocaine et les musiques d’aujourd’hui.…
Die Außenhandelszahlen bis Ende September 2026 bestätigen das Fortbestehen struktureller Spannungen bei den außenwirtschaftlichen Gleichgewichten. Trotz einer beachtlichen Dynamik bei den Exporten hat der anhaltende Mehr
Der tunesische Außenhandel setzt seinen wertmäßigen Anstieg fort, doch die Lücke zwischen Exporten und Importen wird immer größer. In den ersten acht Monaten 2026 stiegen Mehr
12 professionnels du tourisme venus de Colombie, du Pérou et du Guatemala, spécialisés dans le segment haut de gamme et les voyages expérientiels ont visité la Tunisie récemment en dépit des problèmes liés au visa.
Alors que l’intérêt des voyageurs sud-américains pour la Tunisie est une évidence, la question du visa demeure aujourd’hui le principal frein au développement de ce marché à fort potentiel. Malgré des procédures jugées longues et complexes, les touristes d’Amérique Latine continuent pourtant de manifester un intérêt croissant pour la destination tunisienne, laissant entrevoir des perspectives bien plus importantes en cas d’assouplissement des conditions d’accès.
Touristes haut de gamme
C’est dans ce contexte que Gold Experiences, en partenariat avec l’Office National du Tourisme Tunisien (ONTT), a organisé du 24 avril au 2 mai 2026 un éductour réunissant 12 professionnels du tourisme venus de Colombie, du Pérou et du Guatemala, spécialisés dans le tourisme haut de gamme et les voyages expérientiels.
L’objectif était de faire découvrir les multiples facettes de la destination Tunisie à une clientèle latino-américaine premium, particulièrement sensible aux expériences culturelles, authentiques et exclusives. Durant leur séjour, les participants ont parcouru plusieurs régions du pays et séjourné dans des établissements haut de gamme à Tunis, Sousse, Douz, Tozeur et Hammamet.
De la médina de Tunis classée au patrimoine mondial de l’UNESCO aux paysages du Sahara, en passant par Carthage, El Jem, Kairouan, Matmata, Tozeur ou encore le Cap Bon, les professionnels ont découvert une destination capable de conjuguer patrimoine, désert, gastronomie, culture et hôtellerie de prestige.
Les expériences sahariennes, les oasis de montagne, les sites historiques ainsi que la découverte œnologique au Domaine Neferis ont particulièrement marqué les participants, qui ont unanimement souligné le fort potentiel de la Tunisie auprès des voyageurs sud-américains à fort pouvoir d’achat.
Une demande en pleine croissance
Le consulat tunisien au Brésil, qui couvre plusieurs pays d’Amérique Latine, a d’ailleurs constaté une hausse significative des demandes de visas ces derniers mois. Une évolution qui confirme l’intérêt grandissant pour la destination, malgré les contraintes administratives existantes.
Les professionnels présents ont cependant insisté sur les difficultés rencontrées par les voyageurs colombiens, péruviens et guatémaltèques, soumis à l’obligation de visa et confrontés à l’absence de représentations diplomatiques tunisiennes dans plusieurs pays de la région.
Une situation qui ralentit fortement les réservations et réduit la compétitivité de la Tunisie face à certaines destinations concurrentes, notamment européennes, accessibles sans visa pour ces nationalités.
Pour Gold Experiences, une simplification des procédures, voire une suppression du visa, pourrait considérablement accélérer le développement de ce marché et multiplier les flux touristiques vers la Tunisie.
Cet éductour confirme ainsi que, malgré les obstacles administratifs, la Tunisie suscite un intérêt réel et croissant en Amérique Latine. Un potentiel encore largement sous-exploité qui pourrait permettre au pays de renforcer sa position sur le segment du tourisme premium international.
Anmelden
