«Les autorités tunisiennes doivent immédiatement remettre en liberté des défenseur·e·s des droits humains, des membres d’ONG et d’anciens responsables locaux, qui sont arbitrairement maintenus en détention provisoire depuis un an en raison de leur soutien légitime aux réfugié·e·s et aux migrant·e·s». (Ph. Hasan Mrad / DeFodi Images News).
C’est ce qu’a déclaré Amnesty International dans un communiqué publié mercredi 7 mai 2025 sur son site web, qui parle de «répression» et d’«attaque contre la société civile en Tunisie», qui serait «alimentée par une montée de la xénophobie» et perturbant gravement l’aide essentielle apportée aux réfugiés et aux migrants, selon ses termes.
«Depuis mai 2024, les autorités tunisiennes ont effectué des descentes dans les locaux d’au moins trois ONG apportant une aide cruciale aux réfugié·e·s et aux migrant·e·s, arrêtant et incarcérant au moins huit employé·e·s d’ONG, ainsi que deux anciens responsables locaux ayant coopéré avec ces organisations. Elles ont également ouvert des enquêtes judiciaires contre au moins 40 autres personnes, en relation avec le travail pourtant légitime d’ONG en faveur des personnes réfugiées ou migrantes», écrit l’ONG dans son communiqué.
«Il est profondément choquant que ces défenseur·e·s des droits humains aient déjà passé plus d’un an en détention arbitraire simplement pour avoir aidé des réfugié·e·s et des migrant·e·s en situation précaire. Ils n’auraient jamais dû être arrêtés», a déclaré Sara Hashash, directrice régionale adjointe d’Amnesty International pour le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord.
Amnesty International cite le cas de Mustapha Djemali et Abderrazak Krimi, arrêtés les 3 et 4 mai 2024, et qui sont, respectivement, directeur et chef de projet du Conseil tunisien pour les réfugiés (CTR), une ONG tunisienne qui travaille avec le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR) et avec les autorités tunisiennes afin de pré-enregistrer les personnes en quête d’asile et de fournir une assistance cruciale aux réfugié·e·s et aux demandeurs et demandeuses d’asile. «Les autorités les maintiennent en détention provisoire depuis plus d’un an, tout en enquêtant sur eux pour ‘‘aide à l’entrée clandestine’’ et ‘‘hébergement’’ de ressortissant·e·s étrangers, uniquement en raison de leur travail pour le CTR», indique l’ONG.
Amnesty cite les cas de plusieurs autres activistes aidant les réfugies et les migrants, également, arrêtés et poursuivis en justice pour les mêmes motifs, tels Sherifa Riahi, Yadh Bousselmi et Mohamed Joo, respectivement ancienne directrice, directeur, et directeur administratif et financier de Terre d’asile Tunisie, la branche tunisienne de l’ONG française France Terre d’asile, Imen Ouardani, l’ancienne adjointe au maire de Sousse, et autres Salwa Ghrissa, directrice exécutive de l’Association pour la promotion du droit à la différence (ADD).
Un séisme de magnitude 4,1 sur l’échelle de Richter a été enregistré ce samedi après-midi en mer Méditerranée, au nord-ouest de la Libye, à environ 125 kilomètres au large de la capitale Tripoli. L’information a été confirmée par le Centre libyen de télédétection et des sciences spatiales dans un communiqué officiel.
La secousse tellurique s’est produite à 17h35, heure locale, selon les données recueillies par les stations sismiques internationales. Son épicentre a été localisé en mer, à une profondeur de 73 kilomètres.
Le tremblement de terre a été légèrement ressenti dans plusieurs zones côtières de l’ouest libyen. Aucun dégât matériel ni blessé n’a été signalé, grâce à l’éloignement de l’épicentre par rapport aux zones habitées.
Le centre a précisé que l’activité sismique reste sous surveillance et a appelé la population à ne pas céder à la panique. Il a également souligné l’importance de renforcer les capacités nationales de détection et de réponse face aux risques sismiques.
Après la Seconde Guerre mondiale, l’Allemagne a longtemps incarné la puissance économique de l’Europe. Toutefois, au cours des deux dernières décennies, des vents contraires fondamentaux ont commencé à s’accumuler : des tendances démographiques défavorables, une réglementation et une fiscalité excessives, ainsi qu’un retard dans la modernisation des secteurs clés face à l’ère numérique et à un paysage mondial en mutation rapide. En conséquence, l’économie allemande a sous-performé, avec un PIB réel qui est resté inchangé au cours des cinq dernières années — une évolution peu flatteuse comparée à la croissance de 12,2 % aux États-Unis ou même à celle de 5 % dans le reste de la zone euro sur la même période.
L’arrivée au pouvoir du Chancelier Friedrich Merz pourrait marquer un tournant en matière de politique économique et de performance. Pendant des décennies, l’Allemagne s’est consacrée à la rigueur budgétaire et à l’austérité. En revanche, le nouveau gouvernement arrive avec un vaste plan de relance budgétaire qui pourrait atteindre 1 000 milliards d’euros, incluant des investissements dans les infrastructures et la défense, ainsi que des projets de réformes fiscales et du marché du travail.
Ce programme économique constitue un changement de paradigme par rapport au conservatisme budgétaire traditionnel de l’Allemagne et devrait stimuler la croissance à moyen terme. Toutefois, la nouvelle administration hérite de défis majeurs qui exigent des réformes profondes pour relancer durablement une économie stagnante. Cet article explore trois facteurs clés qui illustrent ces défis et étayent notre analyse.
Premièrement : Des défis structurels majeurs qui sapent la compétitivité et la productivité
Le Rapport mondial sur la compétitivité offre une évaluation utile de cette dimension. Il y a dix ans à peine, l’Allemagne occupait le 6e rang mondial ; elle est aujourd’hui tombée à la 24e place, en raison des lourdeurs réglementaires, d’une fiscalité contraignante, de lois rigides sur l’emploi et d’une complexité administrative excessive.
La bureaucratie coûte jusqu’à 146 milliards d’euros par an à l’économie allemande. La perte de compétitivité se reflète clairement dans les statistiques de productivité : depuis 2017, la production par travailleur a chuté de 2,5 %. Les chefs d’entreprise dénoncent une administration tentaculaire et une transition numérique trop lente. Ce ralentissement nuit particulièrement aux start-ups, pour lesquelles les retards administratifs peuvent décider du succès ou de l’échec d’un projet. Par conséquent, de plus en plus d’entreprises transfèrent leurs activités vers d’autres pays européens comme les Pays-Bas, la Suède, le Portugal ou la Pologne. Ces problèmes structurels continueront donc à freiner la croissance, et devront être traités par des mesures allant au-delà d’un simple stimulus fiscal.
Deuxièmement : La modernisation des infrastructures, un impératif pour la croissance future
Si l’Allemagne veut relancer sa croissance économique, elle doit impérativement moderniser ses infrastructures vieillissantes. Sa politique budgétaire ultra-conservatrice a conduit à une sous-finance chronique dans des domaines clés. En 2023-2024, l’investissement public représentait en moyenne 2,8 % du PIB, contre 4,3 % en France.
Faute d’investissements suffisants, les infrastructures de transport et d’énergie vieillissent, et les technologies numériques restent à la traîne, ce qui freine la croissance à long terme. Il est donc crucial de procéder à des mises à niveau massives. Dans le passé, les délais de planification et de passation de marchés ont souvent excédé ceux de la construction elle-même. En 2023, 76 milliards d’euros de ressources budgétaires sont restés inutilisés, en raison d’obstacles administratifs et réglementaires. La modernisation des infrastructures doit ainsi figurer en tête des priorités du nouveau gouvernement.
Par ailleurs, une réforme visant à réduire l’impôt sur les sociétés ne serait appliquée que progressivement, à partir de 2028.
Troisièmement : L’industrie manufacturière poursuit sa dégradation, pesant sur la croissance globale
Secteur clé de l’économie allemande, l’industrie manufacturière traverse une période prolongée de déclin, affectant la croissance générale. Entre 2000 et le pic de 2017, la composante industrielle du PIB réel augmentait de 1,9 % par an. Depuis, cette dynamique s’est brusquement inversée, sous l’effet de nombreux chocs : tensions commerciales mondiales, ralentissement de l’économie mondiale, pandémie de Covid, crise énergétique liée à la guerre en Ukraine, et déclin du secteur automobile.
Depuis son pic en 2017, la production industrielle allemande a reculé de 18 %. En 2025, les nouvelles guerres commerciales lancées par l’administration Trump, conjuguées à l’incertitude géopolitique élevée, exerceront une pression supplémentaire sur les industries tournées vers l’exportation. Même si le secteur manufacturier devrait bénéficier des investissements dans les infrastructures et la défense, le nouveau gouvernement devra assurer un environnement plus stable pour compenser ces vents contraires majeurs.
En conclusion, Le gouvernement hérite d’un lourd passif qui pèse sur les perspectives de croissance. Le changement de paradigme en matière de politique budgétaire devrait permettre une mise à niveau essentielle des infrastructures et amorcer une reprise, stimulant ainsi la croissance à moyen terme. Toutefois, des réformes structurelles plus profondes seront nécessaires pour garantir une relance durable de l’économie allemande..
Un rapport scientifique récemment publié par l’Université technique d’Istanbul met en garde contre la persistance d’un risque sismique élevé dans la métropole turque. Malgré le séisme de magnitude 6,2 qui a secoué la mer de Marmara, les chercheurs estiment que celui-ci n’a libéré que 12 % de la tension sismique accumulée depuis 1766, rapporte le site Turkey In Arabic.
L’étude, supervisée par six spécialistes et dirigée par le professeur Mustafa Kumral, doyen de la faculté des mines de l’université, révèle que l’énergie de glissement accumulée dans la zone sismique atteint environ 3,7 mètres. Or, seuls 0,3 mètre ont été libérés lors du dernier événement tectonique.
Le professeur Cenk Yaltırak, directeur du Centre de recherche et d’application en gestion des catastrophes, précise que le tremblement de terre n’a concerné qu’un segment de 20 kilomètres de la faille de Kumburgaz. “Il est inexact de parler d’un relâchement significatif de la tension sismique. Le risque reste élevé, notamment si d’autres segments de la faille s’activent”, a-t-il déclaré.
Selon lui, la possibilité d’un séisme majeur de magnitude 7,8 dans la région de la mer de Marmara demeure scientifiquement plausible. Il appelle à une révision urgente des normes d’urbanisme et de construction, jugeant dangereux de fonder la résilience urbaine sur des scénarios moins extrêmes. “Si le pire devait se produire, les conséquences seraient catastrophiques”, avertit-il.
Ce rapport ravive les inquiétudes sur la préparation d’Istanbul, ville de plus de 15 millions d’habitants, face à un éventuel séisme majeur susceptible de causer des pertes humaines et matérielles massives.
Après plusieurs jours de frappes mutuelles, l’Inde et le Pakistan ont annoncé, ce samedi, avoir conclu un accord pour un cessez-le-feu immédiat. Cette décision fait suite à des tensions croissantes entre les deux pays nucléaires.
Selon Sky News, le ministère indien des Affaires étrangères a confirmé que le cessez-le-feu entrerait en vigueur à partir de ce samedi. Selon les autorités, les chefs des opérations militaires des deux pays ont échangé et convenu d’un arrêt des hostilités. Des pourparlers seront repris lundi prochain pour discuter des modalités de l’accord.
Le ministre pakistanais des Affaires étrangères, Muhammad Ishaq Dar, a exprimé que son pays a « toujours recherché la paix et la sécurité dans la région, sans compromettre sa souveraineté et son intégrité territoriale ». Il a ajouté que près de 30 pays avaient contribué à des efforts diplomatiques pour mettre fin à l’escalade, et que des canaux de communication directs entre les armées indienne et pakistanaise avaient été réactivés.
Les tensions avaient commencé mercredi, lorsque l’Inde a mené des frappes aériennes sur des positions pakistanaises, en réponse à un attentat meurtrier contre des touristes dans la région du Cachemire sous contrôle indien, survenu fin avril.
L’accord de cessez-le-feu a été officialisé après l’intervention du président américain Donald Trump, qui a confirmé sur la plateforme « Truth Social » que les deux nations avaient convenu d’un cessez-le-feu total et immédiat, après une série de négociations menées sous l’égide des États-Unis. Trump a exprimé sa satisfaction en félicitant les deux pays pour
leur décision : « Félicitations aux deux pays pour leur sagesse, leur logique et leur grand discernement. »
Un séisme d’une magnitude de 5,3 sur l’échelle de Richter a secoué la capitale pakistanaise, Islamabad, ainsi que les villes d’Attock et plusieurs zones de la province de Khyber Pakhtunkhwa, ce samedi matin 10 mai, a annoncé l’Administration météorologique du Pakistan.
L’épicentre du tremblement de terre a été localisé dans la région de Hindou Kouch, en Afghanistan, à une profondeur de 230 kilomètres. Selon les premières informations, aucune victime ni dégât majeur n’a été signalé jusqu’à présent, selon la chaîne de télévision pakistanaise Geo News.
Cependant, des secousses sismiques ont été ressenties dans plusieurs autres villes, dont Peshawar, Mardan, Swat, Nowshera, Swabi, Attock et le nord du Waziristan. Les autorités locales n’ont pas encore fourni de détails sur les éventuelles conséquences du séisme dans ces régions.
Le Pakistan se trouve à la convergence des plaques tectoniques indienne et eurasienne, ce qui en fait une zone particulièrement vulnérable aux tremblements de terre.
Les services de secours et les autorités sont en état d’alerte, et des mesures de prévention sont mises en place dans les régions touchées.
Le président américain, Donald Trump, propose la création d’une nouvelle tranche d’imposition de 39,6% pour ceux qui gagnent 2,5 millions de dollars ou plus par an.
Le président américain Donald Trump a proposé d’augmenter les taux d’imposition des plus hauts revenus du pays, ont rapporté, le 9 mai, plusieurs médias américains, citant des sources proches du dossier. Cette mesure viserait à compenser les autres coupes budgétaires prévues dans le plan économique de Trump.
Les législateurs travaillent actuellement à l’adoption d’un vaste ensemble de mesures législatives qui devraient générer 1 500 milliards de dollars d’économies au cours de la prochaine décennie. Ce projet de loi vise à faire progresser les politiques de Trump en matière de fiscalité, de défense, d’énergie, d’immigration et de sécurité aux frontières, tout en relevant le plafond de la dette.
La dernière proposition intervient dans un contexte de discussions sur la limitation du coût du projet de loi global, pour lequel les législateurs tentent de trouver un financement – potentiellement en réduisant les programmes d’aide sociale, notamment la couverture santé Medicaid pour les Américains à faibles revenus.
La proposition révisée appelle à établir une nouvelle tranche d’imposition de 39,6% pour les personnes ayant des revenus annuels d’au moins 2,5 millions de dollars, ou les couples gagnant 5 millions de dollars par an, rapporte le New York Times, citant des personnes au courant de la demande de Trump au président de la Chambre des représentants, Mike Johnson.
Bloomberg a cité une source anonyme proche du dossier, affirmant que le président avait également réitéré sa volonté d’éliminer l’allégement fiscal sur les intérêts reportés réclamé par les gestionnaires de fonds de capital-risque et de capital-investissement.
D’autres hausses d’impôts actuellement à l’étude comprennent l’augmentation de l’impôt sur les rachats d’actions et une limitation supplémentaire de la capacité des entreprises à déduire la rémunération des employés hautement rémunérés, a noté le New York Times.
Si elle était adoptée, la hausse proposée annulerait une réduction d’impôt promulguée par Trump lors de son premier mandat présidentiel, qui abaissait le taux d’imposition sur le revenu le plus élevé de 39,6% à 37%.
Le documentaire « Qui a tué Shireen ? » diffusé par le média indépendant américain Zeteo révèle que la journaliste palestinienne Shireen Abu Akleh a été tuée par un soldat israélien, Alon Scagio, membre de l’unité d’élite Duvdevan, lors d’un raid israélien à Jénine en mai 2022.
Contrairement aux déclarations initiales d’Israël accusant des combattants palestiniens, des preuves et des témoignages montrent que l’armée israélienne savait dès le départ qu’un de ses soldats avait probablement tiré les coups mortels et en a informé les États-Unis, tandis que, publiquement, Israël continuait à nier sa responsabilité.
Le documentaire accuse également l’administration Biden d’avoir dissimulé la vérité pour ne pas compromettre ses relations avec Israël. Malgré des preuves internes selon lesquelles le tir était intentionnel, les États-Unis ont adopté une position modérée, qualifiant la mort d’« involontaire », sans exiger de poursuites pénales, et ont abandonné l’affaire sans établir de responsabilités. Un ancien responsable américain reconnaît que la pression politique a empêché Israël de reconnaître la responsabilité intentionnelle.
Depuis la mort d’Abu Akleh, au moins six autres Américains ont été tués par les forces israéliennes, ce que le documentaire relie à l’absence de changement des règles d’engagement israéliennes et à la passivité américaine. Le film révèle aussi que le tireur, Scagio, a été transféré dans une autre unité pour l’éloigner de l’enquête et qu’il a été tué en 2024 à Jénine par des combattants palestiniens. L’armée israélienne a refusé de collaborer pleinement avec les enquêteurs américains, notamment en refusant de divulguer le nom du soldat ou de l’interroger. Enfin, le producteur d’Abu Akleh, Ali Samoudi, blessé lors de l’incident, a été arrêté récemment par l’armée israélienne dans des conditions contestées. Le documentaire dénonce une tentative systématique de dissimulation par Israël et les États-Unis, ainsi qu’une politique qui expose toujours plus les journalistes palestiniens au danger, avec plus de 210 journalistes palestiniens tués par Israël en moins de deux ans.
En résumé, ce film d’investigation accuse Israël d’avoir tué délibérément Shireen Abu Akleh, les États-Unis d’avoir étouffé l’affaire pour préserver leurs liens avec Israël, et dénonce les conséquences tragiques de cette impunité sur la sécurité des journalistes et des civils américains en Palestine.
L’AC Milan a marqué les esprits des joueurs de Bologne avec un net succès 3 à 1 à San Siro en ouverture de la 36e journée du Championnat d’Italie vendredi, cinq jours avant leurs retrouvailles en finale de la Coupe d’Italie. Bologne a pourtant pris l’avantage à la 49e minute grâce à Riccardo Orsolini qui […]
Anmelden
