Le département du secteur privé de l’Union générale tunisienne du travail (UGTT) a annoncé une grève sectorielle totale dans toutes les entreprises de transport d’hydrocarbures sur l’ensemble du territoire national, les 23, 24 et 25 novembre 2026. Cette annonce fait suite à un préavis de grève émis par l’organisation syndicale ce lundi 2 novembre.
Selon le communiqué, cette grève vise à protester contre la non-exécution de l’accord conclu le 2 mai 2019, ce qui a entraîné une atteinte aux droits professionnels et sociaux des travailleurs du secteur du transport d’hydrocarbures
La partie syndicale exige l’application immédiate de toutes les clauses de cet accord et appelle à une intervention urgente pour trouver des solutions appropriées et surmonter les causes du conflit, conformément aux dispositions de l’article 377 et suivants du Code du travail, régissent les mécanismes légaux de conciliation obligatoire lors des conflits collectifs de travail.
L’accord du 2 mai 2019 en question a été signé entre le syndicat patronal (l’Utica) et la centrale syndicale (l’UGTT), qui dénonce régulièrement le blocage de son application. Il prévoit plusieurs dispositions fondamentales pour les travailleurs du secteur, notamment des primes spécifiques pour les chauffeurs de camions, calculées pour compenser la pénibilité et les risques élevés de leur travail; l’intégration et la classification formelle des conducteurs de camions de carburant dans la liste officielle des métiers liés au transport de matières dangereuses; ainsi que l’obligation pour les entreprises d’assurer la couverture sociale de leurs employés et de verser régulièrement leurs cotisations à la Caisse nationale de sécurité sociale (CNSS).
Autre revendication des employés du secteur : l’activation de dispositifs d’ajustement des marges bénéficiaires des entreprises de transport afin de leur donner les capacités financières d’honorer ces engagements envers leurs salariés.
La 10e édition du Festival de la grenade de Testour (gouvernorat de Béja), qui s’est tenue du 27 octobre au 1er novembre 2026, a vu la participation d’environ 250 artisans et le marché de cette ville agricole du nord-ouest tunisien a connu une activité commerciale intense Pendant six jours, les habitants et les visiteurs ont eu droit à une forte animation culturelle et artistique autour de ce fruit emblématique de la région.
Dans une déclaration à Diwan FM, Mouna Arfaoui, la directrice de l’association organisatrice, a avancé le chiffre d’un million de visiteurs, qui nous semble cependant quelque peu exagéré.
Il y a eu des points de vente directe de grenades (du producteur au consommateur), ainsi que des séminaires visant à valoriser cette richesse agricole et à faire connaître ses spécificités, a-t-elle ajouté, en faisant part de sa volonté de donner au festival une dimension internationale afin d’impulser l’activité touristique dans cette ville fondée au Moyen-Âge par les Morisques Andalous chassés d’Espagne par la Reconquista chrétienne.
Rappelons de la production tunisienne de grenades est estimée à 98 000 tonnes pour la saison 2026, ce qui représente une hausse de 8 % par rapport à la saison précédente (91 000 tonnes).
Ce fruit est produit dans deux régions principales: Gabès, dans le sud-est, connue pour sa variété Gapsi protégée par une AOC, et Testour, pôle historique célèbre pour son Festival des grenades et ses certifications biologiques Ecocert.
Au lendemain des élections législatives israéliennes, l’opposition fait face au dilemme d’une alliance avec les partis arabes ayant remporté 19 sièges à la Knesset pour renverser Benjamin Netanyahu. Cependant, la composition hétéroclite de cette opposition qui contient des membres très à droite s’opposant à cette alliance comme Naftali Bennett et Avigdor Liberman et la dérive droitière de la société israélienne après le 7 octobre 2023 compliquent la tâche.
Imed Bahri
Il y a cinq ans, l’opposition israélienne a franchi une barrière politique inédite en intégrant un parti arabe au gouvernement pour la première fois dans le but de mettre fin aux 12 années de pouvoir de Netanyahu. Aujourd’hui, l’opposition se retrouve confrontée à un choix similaire, les résultats des dernières élections ayant révélé l’incapacité des deux camps à obtenir, seuls, une majorité parlementaire, fait remarquer le Financial Times.
La coalition de Netanyahu a remporté 53 sièges, contre 48 pour l’opposition menée par le général Gadi Eisenkot, tandis que les deux formations arabes —Ra’am et la Liste unifiée— ont obtenu 19 sièges. La formation d’une coalition avec ces dernières constitue donc une voie envisageable, du moins arithmétiquement, pour former un gouvernement alternatif.
Toutefois, cette option suscite des hésitations au sein de l’opposition surtout après l’effondrement du «gouvernement du changement» formé en 2021 avec la participation de partis arabes, qui n’a tenu que 18 mois avant que Netanyahu ne revienne au pouvoir.
Ces réticences ne tiennent pas seulement à cette expérience passée, elles reflètent une évolution plus profonde de la société israélienne vers la droite accentuée par les événements du 7 octobre et la montée concomitante de la méfiance et de l’hostilité envers les Arabes israéliens.
Selon les données de l’Institut israélien pour la démocratie, la proportion de Juifs israéliens se définissant comme étant de droite est passée de 54,9% à la veille du 7 octobre à 61,3% aujourd’hui, tandis que la part des personnes se situant à gauche a reculé, passant de 14,1% à 13,5%.
Ce basculement résulte d’une accumulation de facteurs, au premier rang desquels figurent l’effondrement du processus de paix avec les Palestiniens, la seconde Intifada et le retrait israélien de Gaza en 2005, auxquels s’ajoutent des évolutions démographiques marquées par la progression des ultra-orthodoxes et des courants nationalistes religieux.
Ce virage à droite a également gagné les rangs de l’opposition elle-même, qui compte en son sein des personnalités telles que Bennett et Liberman, lesquelles adoptent des positions intransigeantes concernant la création d’un État palestinien et la gestion du dossier iranien.
À l’inverse, Yaïr Golan, chef du parti Les Démocrates, préconise la formation d’un gouvernement en partenariat avec les partis arabes, estimant qu’il est désormais inacceptable d’exclure les citoyens arabes de l’équation politique.
Toutefois, d’autres composantes de l’opposition privilégient la recherche d’alliances auprès de l’électorat du Likoud et des forces de droite plutôt que de s’appuyer sur les partis arabes.
Dans ce contexte, Netanyahu cherche à accentuer les divisions au sein de l’opposition, en remettant en cause la légitimité des partis arabes et en mettant en garde contre la formation d’un gouvernement qui dépendrait de leur soutien.
Les regards se tournent désormais vers Bennett et Liberman. Bien qu’ils aient participé, en 2021 à un gouvernement incluant le parti Ra’am, ils excluent aujourd’hui toute alliance avec les formations arabes.
Ce dilemme met en lumière un défi structurel de longue haleine pour le centre et la gauche israéliens, sur fond de mutations démographiques marquées par le déclin relatif du courant laïc, face à l’essor des ultra-orthodoxes et des nationalistes religieux. 25 % des enfants entrant en première année de scolarité en Israël rejoignent les écoles ultra-orthodoxes et 16% les écoles nationalistes religieuses contre 35% dans les écoles laïques.
Ces évolutions placent l’opposition face à une équation politique récurrente à savoir la difficulté d’accéder au pouvoir sans élargir le cercle des alliances alors même que les contraintes politiques pesant sur une éventuelle alliance avec les partis arabes ne cessent de croître.
Après des jours d’angoisse, d’attente et de prières, la triste nouvelle que redoutait la famille de l’étudiant tunisien de 23 ans Yassine Jaouadi est tombée, dans la soirée du dimanche 1er au lundi 2 novembre 2026 : il est décédé des suites de ses blessures dans l’accident ferroviaire survenu le mercredi 28 octobre 2026 et qui a fait au moins 69 morts, selon le dernier bilan communiqué par les autorités espagnoles.
Selon la page Gabes.com, qui a rapporté la douloureuse information, Yassine, originaire du gouvernorat de Gabès, dans le sud-est tunisien, résidait en Allemagne. Il s’était rendu en Espagne pour assister au «Clásico» ayant opposé Barcelone au Real de Madrid et se trouvait, sur le chemin du retour, parmi les passagers du train impliqué dans ce tragique accident.
Depuis sa disparition et l’interruption de tout contact avec lui, sa famille et ses amis ont vécu des heures et des jours éprouvants, oscillant entre espoir et crainte. Ils se sont accrochés à la moindre nouvelle, au moindre indice, tandis que son frère se rendait en Espagne pour effectuer un test ADN, espérant ainsi faire la lumière sur son sort. Mais l’espoir, tant attendu par la famille, a fini par céder la place à une tragédie déchirante : la perte d’un jeune homme à la fleur de l’âge, qui avait encore tant de rêves à réaliser.
Une éprouvante épreuve pour ses parents et ses proches et ses amis.
Le racisme ne commence pas toujours par un coup. Il s’installe parfois dans une plaisanterie, une insinuation, un surnom ou un regard de mépris. Avant de blesser les corps, il travaille les esprits : il réduit une personne à sa couleur, à son origine ou à une identité supposée. Il efface progressivement cette évidence : l’autre est un être humain dont la dignité égale la nôtre.
Khémaïs Gharbi *
Dire que «les mots racistes tuent» ne signifie pas que toute parole offensante provoque mécaniquement un meurtre. Cela signifie que les mots peuvent préparer un climat dans lequel la violence devient pensable, puis acceptable, parfois même présentée comme nécessaire. Entre l’insulte et le crime, il existe des différences essentielles ; mais elles ne doivent pas nous rendre aveugles aux chemins qui peuvent les relier.
La parole ne décrit pas seulement le monde : elle contribue à le façonner.
L’engagement de Gandhi nous rappelle que la non-violence ne se limite pas à retenir sa main. Elle exige aussi un travail sur notre manière de considérer l’autre, même s’il s’agit d’un adversaire, et de nous adresser à lui. Ne jamais nier l’humanité de l’autre : telle est l’une des exigences les plus difficiles de cette démarche.
La plaisanterie raciste mérite donc d’être interrogée. Tout humour n’est pas haineux, et toute maladresse ne révèle pas une volonté de nuire. Mais le refuge du «ce n’était qu’une blague» ne suffit pas à effacer les effets d’une parole. Il faut aussi demander : de qui rit-on ? Quel préjugé entretient-on ? Que finit-on par rendre ordinaire à force de le répéter ?
Le rire peut rapprocher les êtres. Il peut aussi désigner celui que le groupe autorise à humilier. La différence ne tient pas seulement à l’intention de celui qui plaisante, mais aussi à la place laissée à celui qui en devient la cible.
On offre un visage à la colère, une cible au ressentiment
Le danger grandit lorsque le préjugé reçoit une légitimité publique.
Les campagnes électorales sont des moments particulièrement sensibles. Elles peuvent éclairer les choix collectifs, mais aussi exploiter les peurs et durcir les appartenances. Lorsqu’un responsable désigne une population comme la cause de tous les malheurs, il ne propose plus seulement une politique : il offre un visage à la colère, une cible au ressentiment.
Martin Luther King a combattu un ordre dans lequel les lois, les habitudes et les discours entretenaient l’infériorisation des Noirs américains. Son combat nous enseigne que la violence ne se réduit pas à l’acte spectaculaire de celui qui frappe. Elle peut également s’appuyer sur des institutions injustes, des humiliations quotidiennes et l’indifférence de ceux qui pourraient s’y opposer.
Il serait cependant trompeur d’imaginer qu’un criminel sommeille en toute personne fragile. La fragilité psychologique ne suffit pas à expliquer la violence raciste. Celle-ci peut se nourrir d’une idéologie, d’un groupe organisé, d’une propagande ou d’un sentiment d’impunité. Les causes sont multiples. Mais certaines paroles publiques peuvent contribuer à lever les interdits : ce qui paraissait honteux devient dicible ; ce qui devient dicible peut finir par sembler permis.
La responsabilité n’est pas identique chez celui qui prononce une phrase et chez celui qui commet un crime. Elle n’est pas pour autant inexistante chez ceux qui entretiennent sciemment la déshumanisation.
On est parfois réduit à une couleur, à un accent, à une origine
Le regard, lui aussi, peut enfermer.
Il existe des regards qui accueillent et d’autres qui assignent. Certains semblent dire : «Qui êtes-vous ?» D’autres ont déjà décidé : «Vous êtes de ceux-là.»
Être ainsi regardé, c’est parfois se voir refuser le droit d’être une personne singulière. On n’est plus un voisin, un collègue, un passant avec son histoire et ses préoccupations : on devient une couleur, un accent, une origine.
Un regard n’est évidemment pas une arme au même titre qu’un acte violent. Mais, lorsqu’il exprime constamment le soupçon ou le mépris, il participe à un climat d’exclusion. La blessure tient à l’accumulation : devoir prouver sans cesse que l’on est digne de confiance, légitime, simplement à sa place.
Nelson Mandela a écrit que personne ne naît en haïssant un autre être humain à cause de sa couleur, de son origine ou de sa religion : cette haine s’apprend. Cette conviction ouvre une possibilité décisive. Ce que les sociétés transmettent, elles peuvent aussi le remettre en question. Si l’on apprend à soupçonner, on peut apprendre à connaître ; si l’on apprend à exclure, on peut apprendre à accueillir.
Cela ne signifie pas qu’il suffirait de bonnes intentions pour abolir le racisme. Il faut aussi des lois, une éducation, une justice et des institutions capables de protéger chacun. Mais aucune de ces protections ne nous dispense d’examiner nos propres habitudes.
On ne maîtrise pas toutes les conséquences des mots
Surveiller ses propos, ce n’est pas renoncer à la liberté : c’est lui donner une conscience.
Nous devons pouvoir critiquer des idées, des croyances, des gouvernements et des politiques avec fermeté. La vigilance ne consiste pas à supprimer le désaccord, mais à refuser que celui-ci devienne une négation de l’humanité d’autrui.
Gandhi, Martin Luther King et Mandela ont mené des combats différents, dans des contextes différents. Un même horizon traverse néanmoins leur engagement : ne jamais faire de la déshumanisation une réponse à la déshumanisation.
Avant de parler, nous pouvons donc nous poser cette question : ma parole éclaire-t-elle un désaccord, ou désigne-t-elle un être humain au mépris des autres ?
Nous ne maîtrisons pas toutes les conséquences de nos mots. Mais cette incertitude n’abolit pas notre responsabilité ; elle appelle notre vigilance. Car une société ne devient pas meurtrière en un seul jour. Elle peut commencer par s’habituer à ce que certains soient humiliés sans que personne ne s’en inquiète. Et c’est aussi là que peut commencer la résistance : dans une plaisanterie que l’on refuse de relayer, une humiliation que l’on ne laisse pas passer, un regard qui reconnaît enfin une personne là où le préjugé ne voyait qu’une différence.
La 5e édition de la Foire nationale du livre tunisien (FNLT), organisée sous l’égide du ministère des Affaires culturelles, s’est tenue du 23 octobre au 1er novembre 2026, la Cité de la Culture Chedly Klibi, attirant un large public de lecteurs, de bibliophiles et de professionnels du livre. Il y avait aussi, durant les dix jours de la foire, beaucoup de parents accompagnés de leurs enfants, venus chercher de quoi garnir davantage la bibliothèque familiale.
Le comité d’organisation, présidé par le Dr. Taoufik Grira, directeur général de l’Institut de traduction de Tunis, a concocté pour cette session, placée sous le slogan «Lisez… la vie sera ensoleillée», un riche programme. On a ainsi, au premier jour de cette fête du livre, annoncé la liste des lauréats des prix de la poésie, de la nouvelle, du conte et du livre scientifique et pédagogique adressé à l’enfant, d’une valeur de 10 000 dinars chacun.
Cette édition a rassemblé 66 maisons d’édition proposant plus de 6000 titres, auxquelles a été réservée la «Journée de l’éditeur» et, durant cette journée, une remise spéciale allant jusqu’à 50% a été accordée au public.
Afin d’encourager les enfants, élèves de l’enseignement primaire et préparatoire, à lire et à s’intéresser au livre quel que soit son contenu, littéraire, scientifique, artistique ou de culture générale, le comité d’organisation a mis en place un programme d’excursions quotidiennes, cinq par jour venues de différentes régions du pays, en plus de deux autres du gouvernorat de Nabeul étant choisi comme gouvernorat hôte de cette session.
Les élèves des écoles primaires de différentes régions étaient invités à partager des expériences et à discuter d’un sujet tiré d’un conte ou d’une situation vécue. Le but étant de vulgariser des concepts socio-culturels et des notions civilisationnelles.
Il y a eu aussi des spectacles pour enfants, des projections, des représentations théâtrales, des ateliers de création et de recyclage et un «Coin numérique» pour familiariser les enfants avec les outils de la communication moderne.
On a aussi rendu hommage au poète Sadok Charaf Abou Wejdane, l’artiste-peintre Raouf Gara, et l’écrivain et chercheur Taoufik Bachrouch, tous de Nabeul.
D’autres thèmes ont été proposés au public présent lors de ces colloques touchant le domaine de la traduction, de l’édition et de la littérature pour enfants, avec de nombreux témoignages qui ont enrichi les débats.
D’autre part, des séances de signature de livres par leurs auteurs ont eu lieu durant ces journées où les fervents amateurs du livre et autres lecteurs intéressés ont pu découvrir les nouvelles parutions et vivre des moments d’échange directs avec les écrivains.
Ooredoo Q.P.S.C. («Ooredoo», symbole boursier : ORDS) et Mobile Telecommunications Company K.S.C.P. («Groupe Zain», symbole boursier : ZAIN) ont annoncé, le 22 octobre 2026, la réalisation de la première clôture de leur transaction, marquant une étape décisive vers le lancement de leur plateforme régionale commune de tours de télécommunications.
Cette première clôture permet de regrouper les actifs de tours de télécommunications d’Ooredoo Qatar (Al Abraj) et de Zain Koweït (ITK) au sein d’une plateforme régionale unifiée, détenue à parts égales par les deux groupes, à hauteur de 50 % chacun. Les actifs concernés représentent un portefeuille d’environ 4 000 tours de télécommunications.
Cette opération devrait générer une valeur ajoutée significative grâce à des économies d’échelle accrues, à une meilleure efficacité du capital et à l’adoption d’un modèle opérationnel spécialisé, fondé sur les infrastructures passives de télécommunications.
À mesure que ses activités se développeront, la plateforme favorisera également la fourniture de services d’«infrastructure en tant que service» (Infrastructure as a Service), permettant aux opérateurs de télécommunications d’accéder à des infrastructures tout en optimisant leurs investissements en capital. Elle contribuera ainsi à accompagner le développement continu des infrastructures numériques sur les marchés de la région.
D’autres portefeuilles de tours de télécommunications devraient progressivement être intégrés à la plateforme, sous réserve du respect des conditions de clôture applicables et de l’obtention des autorisations réglementaires et autres approbations requises.
Des perspectives d’expansion clairement définies
À cette occasion, Aziz Aluthman Fakhroo, directeur général du Groupe Ooredoo, a déclaré : «La réalisation de cette première clôture constitue une étape majeure dans la mise en place d’une plateforme régionale de tours de télécommunications, conçue pour générer une valeur ajoutée significative et dotée de perspectives d’expansion clairement définies grâce à l’intégration future d’actifs provenant d’autres marchés. Cette réalisation nous permet de poursuivre la mise en œuvre de nos ambitions dans les différents segments des infrastructures numériques identifiés dans notre stratégie, tout en renforçant notre positionnement à travers la constitution d’un portefeuille régional de premier plan. Nous tenons également à exprimer notre sincère gratitude à l’Autorité de régulation des communications et au ministère de la Municipalité de l’État du Qatar pour leur soutien et leur contribution à la mise en place d’un environnement réglementaire favorable tout au long du processus d’approbation.»
De son côté, Bader Nasser Al-Kharafi, vice-président du conseil d’administration et directeur général du Groupe Zain, a déclaré : «La réalisation de cette première clôture de la transaction relative à notre plateforme de tours de télécommunications représente une avancée déterminante dans l’évolution des infrastructures numériques de nos deux groupes. Elle reflète notre stratégie commune visant à développer des plateformes spécialisées, durables et évolutives, capables de maximiser la valeur de nos actifs tout en contribuant aux efforts de réduction de l’empreinte carbone dans la région. Nous sommes convaincus que cette plateforme jouera un rôle de plus en plus important dans le renforcement des fondations numériques de nos deux groupes, tout en favorisant l’émergence de la prochaine génération de services de connectivité, l’innovation et la croissance économique au bénéfice des communautés que nous sommes fiers de servir. Nous adressons également nos sincères remerciements aux autorités réglementaires de l’État du Koweït pour leur soutien et leur vision éclairée tout au long des différentes étapes d’approbation de cette transaction.»
Il convient de souligner que Ooredoo et Zain conserveront chacune la propriété et le contrôle de leurs infrastructures actives respectives, notamment les équipements techniques, les logiciels ainsi que les droits de propriété intellectuelle nécessaires à l’exploitation et à la gestion de leurs réseaux de télécommunications.
L’historien et écrivain Abdelhamid Larguèche a été distingué par le Prix Saint Augustin, au sein d’un palmarès regroupant des éminents spécialistes internationaux de l’œuvre de l’illustre savant maghrébin. Cette distinction lui sera remise le vendredi 13 novembre 2026, dans les locaux de l’Académie tunisienne des sciences, des lettres et des arts, Beït al-Hikma, dans le cadre des 7èmes Journées augustuniennes de Carthage (11-15 novembre.
Pour l’écrivain et diplomate Mohamed Aziza, le président fondateur du programme MED21, qui a décerné ce prestigieux prix, cette distinction «honore la recherche académique tunisienne». «En mon nom personnel, je suis ravi d’avoir pu préfacer son ouvrage‘‘Saint Augustin, une histoire africaine’’, qui vient de paraître aux éditions Sotumedias à Tunis», a-t-il ajouté dans une note annonçant cette nouvelle
Abdelhamid Larguèche, dont les lecteurs de Kapitalis ne cessent d’apprécier les commentaires politiques frappées du sceau de l’humanisme et les contributions sur l’histoire, l’art et la culture, est également membre de MED21 et président du comité du Prix Ibn Khaldoun. Professeur émérite en histoire et patrimoine à l’université de Manouba (Tunisie), son domaine de recherche est principalement centré sur l’histoire des minorités et des mouvement sociaux en Tunisie et dans l’espace méditerranéen au cours des XIXe et XXe siècles.
Il a publié plusieurs ouvrages et articles dont principalement : ‘‘Le Maghreb moderne à travers ses sources : études et documents’’ (co-auteur [en arabe], Tunis, Centre de publication universitaire, 2006) ; ‘‘Les Ombres de la Ville : pauvres, marginaux et minoritaires à Tunis aux XVIIIe et XIXe siècles’’ (Tunis, Centre de publication universitaire, 1999) ; ‘‘L’abolition de l’esclavage en Tunisie à travers les archives, 1841-1846’’ (Tunis, éd. Alif, 1990) ; ‘‘Marginales en Terre d’Islam’’ (Tunis, Ceres éd., 1992).
Abdelhamid Larguèche est aussi l’auteur d’un roman intitulé ‘‘La voix et la braise’’ (éd. Sikelli, Tunis ,2026), la saga d’une famille noire tunisienne dont l’aïeul était un esclave arraché à son fleuve et qui sut s’intégrer dans sa société d’accueil et fonder une lignée qui comptera des militants nationalistes contre l’oppression coloniale. Un ouvrage qui mérite de figurer dans les manuels scolaires pour sa rigueur historique et la justesse des valeurs humanistes qu’il défend.
Le culot de Donald Trump n’a aucune limite. Alors que lui et son clan baignent dans les scandales de corruption et que les affaires ne se comptent plus, il se permet de rabâcher la vieille lubie des Républicains consistant à s’en prendre aux plus démunis qui fraudent les programmes d’aide sociale, «ces vilains profiteurs vivant aux crochets de l’État». Il en a fait un axe de la campagne des élections de mi-mandat alors que lui et sa famille se goinfrent d’une manière scandaleuse depuis son retour à la Maison-Blanche. Mardi 3 novembre, les électeurs américains décideront qui sanctionner, ou bien les plus démunis voués aux gémonies par Trump ou bien leur président affairiste, cupide et vénal dont la fortune personnelle et familiale a explosé depuis janvier 2025.
Imed Bahri
Dans l’enquête du Guardian consacrée à cette thématique, Edouardo Porter rappelle que les électeurs de moins de 50 ans ne se souviennent probablement pas de la «reine de l’aide sociale» (The welfare queen). Elle a pourtant incarné, aux yeux des Républicains, la cause profonde du déclin de la société américaine : les pauvres seraient, par essence, des fraudeurs.
En 1976, lors d’un meeting organisé durant les primaires présidentielles républicaines, Ronald Reagan a instrumentalisé le cas de Linda Taylor. Habitante du South Side de Chicago, Taylor avait été arrêtée pour fraude aux prestations sociales. «Elle a utilisé 80 noms, 30 adresses et cinq numéros de téléphone pour percevoir des bons alimentaires, des prestations de sécurité sociale et des allocations d’anciens combattants au nom de quatre époux —eux-mêmes anciens combattants— qui étaient en réalité décédés. Rien qu’en revenus en espèces, non imposables, elle touchait 150 000 dollars par an», avait déclaré Reagan.
Il est possible que Linda Taylor ait commis des crimes plus graves qu’une simple fraude aux prestations sociales cependant elle était loin de percevoir une somme proche de 150 000 dollars. Josh Levin, auteur de l’ouvrage ‘‘The Queen: The Forgotten Life Behind an American Myth’’, souligne qu’elle n’a été poursuivie que pour le vol de 9 000 dollars. Pourtant, Reagan s’est servi de l’histoire de Taylor pour justifier des coupes drastiques dans les programmes d’aide sociale, les bons alimentaires, le programme Medicaid, le logement social et les dispositifs de formation professionnelle.
Cette femme de couleur, issue des strates les plus précaires de la société —née d’une union interdite, dans le Sud profond, entre une mère blanche et un père noir— a servi à accréditer l’idée que, pour éradiquer la corruption, il fallait avant tout sévir parmi les populations pauvres (non blanches).
La corruption à grande échelle profite à Trump, sa famille et ses proches
Un demi-siècle plus tard, l’administration Trump exhume cette vieille rhétorique pour soutenir une campagne virulente contre ce qu’il reste du filet de sécurité sociale aux États-Unis. L’objectif est également de détourner l’attention des électeurs de la corruption à grande échelle qui, elle, est bel et bien en train de faire sombrer l’Amérique à savoir celle qui profite au président, à sa famille et à ses proches.
Les méthodes employées par Reagan dans les années 1980 sont aujourd’hui remises au goût du jour pour justifier le démantèlement du programme d’aide alimentaire (Snap) et des systèmes d’assurance-maladie subventionnés par l’État. L’argument avancé ? Une fraude généralisée de la part des Américains les plus démunis, qui seraient, semble-t-il, passés maîtres dans l’art de l’escroquerie. La découverte la plus récente, annoncée par la cellule de lutte contre la fraude de JD Vance, a révélé une fraude de 40 millions de dollars au détriment du programme Snap. «Il existe des individus qui choisissent de frauder ces programmes et qui, dans ce cas précis, retirent littéralement le pain de la bouche d’enfants affamés pour s’enrichir eux-mêmes», a déclaré le vice-président dans l’Ohio.
Cette annonce fait suite à celle, formulée avec enthousiasme par Vance, selon laquelle l’administration a supprimé la couverture santé de 760 000 bénéficiaires d’Obamacare, au motif qu’ils auraient commis des fraudes. Elle s’inscrit également dans la droite ligne de la proposition de Trump, qui promet une récompense à quiconque dénoncera des profiteurs vivant aux crochets de l’État. Celui qui dénonce percevra 1% de la somme récupérée.
Trump considère sans doute qu’il s’agit d’une stratégie politique habile. Pourtant, les Américains s’inquiètent de plus en plus de la corruption dont il est désormais question dans toute l’actualité. Selon un sondage Harris réalisé en octobre pour le Guardian, la corruption au sein du gouvernement constitue la deuxième préoccupation majeure des électeurs juste après la hausse du coût de la vie. 87% des personnes interrogées estiment que la corruption est un problème, une proportion plus élevée que celle des citoyens préoccupés par l’intelligence artificielle ou l’immigration.
Pourtant, le raisonnement du président comporte une faille. Selon un sondage Harris, les électeurs ne semblent pas particulièrement préoccupés par le fait que certains puissent obtenir une couverture santé de manière détournée. Ce qui les inquiète, en revanche, c’est de voir des élus faire passer leurs propres intérêts financiers —ou ceux de leurs donateurs— avant l’intérêt public. Le fait que Trump puisse engranger des milliards grâce aux cryptomonnaies s’inscrit précisément dans cette préoccupation.
Vance a tenté de répondre à cette objection. Il a affirmé : «Je n’ai vu aucune preuve, pas la moindre, qu’il participe à une telle corruption ou qu’il l’encourage». Vance a rappelé aux électeurs que «cet homme était déjà milliardaire avant même de se lancer en politique», ce qui, dans l’esprit du vice-président, réduit sans doute la tentation pour Trump de se servir dans la caisse.
Toutefois, il est peu probable que les 65% d’électeurs —parmi ceux qui comptent participer aux élections de mi-mandat— qui considèrent cette corruption comme un «problème majeur» se laissent convaincre par cet argument.
L’an dernier, les États-Unis occupaient la 29e place dans l’indice de perception de la corruption de Transparency International, un rang en retrait par rapport à la dernière année de l’administration Biden, et en baisse par rapport à la 18e place occupée en 2016, l’année précédant l’arrivée de Trump au pouvoir. Vance gagnerait peut-être à se renseigner sur ce point. Ou, tout simplement, à ouvrir les yeux.
Trump a gagné 2,2 milliards de dollars deux ans après son retour au pouvoir
Le fait que Trump puisse gagner 2,2 milliards de dollars au cours de sa première année de retour au pouvoir —dont 1,4 milliard issu des cryptomonnaies— ne constitue peut-être pas de la «corruption» au sens étroit privilégié par ses alliés à la Cour suprême, qui lui ont accordé l’immunité pour tout acte pouvant être qualifié d’«officiel». Il est possible que Trump n’ait pas reçu de pots-de-vin directs, ni conclu d’accord explicite du type «donnant-donnant» consistant, par exemple, à modifier une politique publique en échange d’argent.
Cependant, pour ne citer qu’un exemple : sous Trump, la Securities and Exchange Commission* (SEC) a suspendu des poursuites pour fraude visant un milliardaire du secteur des cryptomonnaies, un individu qui avait acquis pour 40 millions de dollars de jetons à l’effigie de Trump et investi 75 millions de dollars dans une autre entreprise liée aux cryptomonnaies et associée à Trump. Par ailleurs, Trump a démantelé l’équipe du ministère de la Justice chargée d’enquêter sur les usages illégaux des cryptomonnaies et a mis fin à des enquêtes visant plusieurs entreprises du secteur —notamment Coinbase, Ripple et Kraken— qui avaient contribué au financement de sa campagne.
La Trump Organization (conglomérat de la famille Trump) dirigée par son fils Eric, a multiplié les accords avec des régimes qui ont un intérêt manifeste dans la politique étrangère de Trump. Un oligarque proche de Vladimir Poutine a financé une fête de mariage sur une île privée pour le fils du président, Donald Jr. Par ailleurs, le gendre de Trump, Jared Kushner, conclut des accords se chiffrant en milliards de dollars avec les dirigeants de pays auprès desquels il mène des activités diplomatiques au nom des États-Unis.
Des centaines d’actes de corruption et d’abus de pouvoir liés à Trump
La représentante démocrate Rosa DeLauro a dressé une liste détaillée des nombreuses manières dont Trump s’enrichit —lui, sa famille et ses alliés— durant son mandat. On y trouve notamment :
– le gouvernement du Qatar lui a offert un jet privé de luxe, ce qui pourrait constituer une violation de la clause sur les émoluments (emoluments clause) prévue par la Constitution;
– les Émirats arabes unis ont obtenu l’accès à des puces électroniques américaines de pointe, hautement sécurisées et destinées à l’intelligence artificielle, peu après qu’une société d’investissement liée à la famille princière émiratie et dirigée par le conseiller à la sécurité nationale des Émirats Tahnoun ben Zayed a acquis une participation de 500 millions de dollars dans World Liberty Financial, entreprise spécialisée dans les cryptomonnaies fondée par Eric Trump et Zach Witkoff, fils de Steve Witkoff, envoyé spécial des États-Unis au Moyen-Orient;
– des personnalités fortunées, faisant face à des poursuites pénales, ont pris l’habitude de verser des fonds aux structures politiques de Trump, dans l’espoir d’obtenir ensuite une grâce ou une mesure de clémence. Plus récemment, l’ancienne gouverneure de Porto Rico, Wanda Vázquez Garced, ainsi que le banquier qui lui a versé des pots-de-vin, Julio Herrera Velutini, ont été graciés. Cette décision est intervenue après que la famille de Velutini a confié un contrat de 50 millions de dollars à Alina Habba —ancienne avocate personnelle de Trump— et a fait un don de 3,5 millions de dollars au Maga Inc Super Pac**;
– la famille présidentielle tire également profit de l’État. Le Pentagone a accordé un prêt de plus de 600 millions de dollars à Vulcan Elements, une entreprise spécialisée dans les terres rares, à peine trois mois après que 1789 Capital —la société de capital-risque de Donald Jr— a pris une participation dans cette même entreprise;
– Powerus, un fabricant de drones soutenu par Eric et Donald Jr, vend des systèmes d’interception de drones à des alliés des États-Unis dans le golfe Persique, des pays visés par des attaques de l’Iran. Les fils de Trump s’enrichissent ainsi grâce à un conflit né d’une guerre illégitime, lancée par leur père sans aucune consultation du Congrès.
Un chercheur britannique a également mis en place un outil de suivi en ligne qui répertorie des centaines d’actes de corruption et d’abus de pouvoir survenus durant les 21 derniers mois de la présidence de Donald Trump.
La Maison-Blanche nie pourtant que la famille Trump ait jamais été impliquée dans des conflits d’intérêts et rejette toute allégation selon laquelle des grâces présidentielles ou des mesures de clémence auraient été accordées en échange de dons politiques.
Reagan était peut-être prêt à abandonner les Américains les plus démunis à leur sort mais il ne cherchait pas pour autant à s’enrichir personnellement. Trump, à l’inverse, semble croire qu’en s’en prenant aux «profiteurs» qui abuseraient du programme d’aide alimentaire Snap —allant jusqu’à proposer une prime aux partisans du mouvement Maga pour en débusquer quelques-uns—, parviendra à détourner l’attention des électeurs de ses propres tentatives d’utiliser sa fonction à des fins d’enrichissement personnel.
Espérons que les électeurs américains y compris ceux qui sont enclins à croire au mythe des «profiteurs» du système social sauront reconnaître la véritable corruption lorsqu’ils y seront confrontés.
* La U.S. Securities and Exchange Commission, communément appelée la Securities and Exchange Commission, souvent abrégée en SEC, est l’organisme fédéral américain de réglementation et de contrôle des marchés financiers.
** Make America Great Again Inc.(MAGA Inc.) est un super PAC (comité d’action politique) hybride américain fondé le 23 septembre 2022 en Virginie pour soutenir l’action politique de Donald Trump. Ce super PAC a levé plus de 400 millions de dollars pour le cycle électoral de mi-mandat (midterms) de novembre 2026.
Il fut un temps, dans les souks de la médina de Tunis, où un commerçant venant de conclure une bonne affaire pouvait accomplir un geste aujourd’hui presque inconcevable : envoyer le client suivant acheter chez son concurrent. Ce n’était pas par générosité ponctuelle, ni parce qu’il n’avait plus de marchandises, mais pour respecter une ancienne coutume de solidarité entre boutiquiers, appelée «istiftah» (الاستفتاح) et liée à la première vente de la journée. Une tradition transmise de père en fils, à une époque où, entre les boutiques, ne circulaient pas seulement des marchandises, de l’argent et des négociations, mais aussi un code de conduite non écrit.
Paolo Paluzzi
La règle était simple : avant de songer à ses propres gains, il fallait permettre à son voisin de commencer, lui aussi, sa journée de travail.
Dans les récits sur les anciens souks, tout tournait autour d’un objet en apparence insignifiant : une chaise. Le matin, lorsque les marchands ouvraient les vieilles portes en bois de leurs échoppes, ceux qui n’avaient encore rien vendu plaçaient une chaise devant leur boutique. C’était un signal discret, immédiatement compris par les autres commerçants : le propriétaire attendait encore son premier client.
La dimension symbolique de la première vente
Celui qui avait déjà conclu une vente pouvait ainsi orienter les nouveaux acheteurs vers ses voisins moins chanceux. Ce n’est qu’une fois que chacun avait bénéficié de son propre istiftah que commençait — du moins selon cette mémoire populaire, évoquée encore aujourd’hui avec une pointe de nostalgie par les plus anciens commerçants de la Médina — la concurrence commerciale habituelle.
Cette première vente revêtait également une dimension symbolique, étant perçue comme un présage favorable pour le reste de la journée. Plus que la valeur de la transaction, c’est le geste inaugural qui comptait : l’espoir que cette première recette ouvre la voie à une journée prospère.
Une tradition qui, en traversant symboliquement la Méditerranée, rappelle celle du célèbre «caffè sospeso» («café suspendu») de Naples. Dans la capitale de la Campanie, il est possible, en entrant dans un café, d’en payer deux tout en n’en consommant qu’un seul, laissant ainsi le second à la disposition d’un inconnu — peut-être quelqu’un qui n’a pas les moyens de se l’offrir. Un geste de générosité anonyme, sans rien attendre en retour.
Partager un petit instant de chance
Deux coutumes distinctes, mais unies par une même philosophie : partager un petit instant de chance avec ceux qui n’en ont pas encore eu. À Tunis, on offrait à son voisin l’opportunité de réaliser une vente ; à Naples, on offre à un inconnu le plaisir d’un café.
Dans la médina de Tunis, inscrite au patrimoine mondial de l’Unesco depuis 1979, les souks ont été, pendant des siècles, bien plus que des lieux d’échange : ils constituaient de véritables espaces de sociabilité. Du souk El Attarine, traditionnellement dévolu aux parfumeurs, à celui des fabricants de chéchias — ce couvre-chef rouge emblématique de la Tunisie —, les activités étaient organisées par métiers et par corporations. Une géographie économique fondée sur la proximité, les relations personnelles et la réputation. Le concurrent était souvent aussi un ami ou un parent ; quelqu’un avec qui l’on partageait les aléas du travail, les soucis familiaux et des conversations autour d’un verre de thé.
Naturellement, il serait naïf d’imaginer les souks d’autrefois comme des lieux exempts de rivalités, de petites ruses ou de négociations âpres. À l’époque déjà, chacun cherchait à vendre au meilleur prix ; pourtant, le récit de l’«istiftah» révèle une dimension plus profonde : l’idée que la réussite individuelle ne devait pas nécessairement s’accompagner de l’échec du voisin.
Une forme d’économie sociale et solidaire avant la lettre
Aujourd’hui, entre le commerce électronique, les supermarchés et une concurrence de plus en plus rude, il est difficile de dire quelle part de cette ancienne coutume subsiste encore dans les boutiques tunisiennes. Le «café suspendu», en revanche, demeure l’un des symboles les plus célèbres de la générosité napolitaine. Pourtant, en déambulant dans les ruelles de la médina — au milieu des effluves d’épices, du vacarme des artisans et des interminables négociations sur les prix — il n’est pas difficile d’imaginer un vieux marchand qui, après avoir conclu sa première vente, désigne en souriant à son client la boutique voisine. Il s’agissait d’une forme d’économie solidaire, imaginée bien avant que quiconque ne songe à lui donner une appellation moderne. Et peut-être même d’une petite leçon pour le commerce d’aujourd’hui.
Au fond, des deux côtés de la Méditerranée, il suffisait de peu pour démontrer que la solidarité n’avait pas de prix : à Naples, on offrait un «café suspendu» ; à Tunis, on suspendait, ne serait-ce que pour quelques minutes, la concurrence.
La 16e édition du Salon international de l’investissement agricole et de la technologie (Siat) a été clôturée hier, samedi au 31 octobre 2026, au Palais des Expositions du Kram, au nord de Tunis. Organisé par l’Agence de promotion des investissements agricoles (Apia), le Siat 2026 avait pour thème central l’investissement dans une agriculture résiliente et intelligente, visant à renforcer la souveraineté alimentaire. Le salon, qui s’est tenu dans un contexte de croissance des investissements agricoles en Tunisie, a réuni 155 exposants issus de 11 pays, dont l’Italie, qui était fortement présente.
L’Italie y a, en effet, participé avec un espace d’exposition de 126 mètres carrés — le plus vaste parmi les pavillons nationaux — aménagé par l’Agence ICE de Tunis (section commerciale de l’ambassade d’Italie), en collaboration avec FederUnacoma, la fédération italienne des constructeurs de machines agricoles.
«Cette initiative confirme le rôle de premier plan que joue l’industrie italienne dans le processus de modernisation de l’agriculture tunisienne», a noté l’agence d’information Ansa.
Quinze marques italiennes ont été représentées par le biais de leurs distributeurs locaux, parmi lesquelles Goldoni, Landini, Rinieri, Bellon, Bertolini et Pieralisi, a indiqué un communiqué de l’agence ICE de Tunis. Ont été exposés des tracteurs, des fraises agricoles, des atomiseurs, des broyeurs, des faucheuses ainsi que des équipements destinés à la récolte des olives. Une attention particulière a été accordée aux technologies dédiées à la filière oléicole, un secteur stratégique pour l’économie tunisienne.
L’entreprise Pieralisi, qui dispose d’une présence directe dans le pays, a proposé un système intégré de transformation des olives, incluant le nouveau «Protoreattore», conçu pour innover dans la préparation de la pâte d’olives avant l’extraction de l’huile.
La marque New Holland, qui appartient au groupe CNH, a présenté neuf tracteurs de grande puissance et deux moissonneuses-batteuses.
Selon les données de FederUnacoma, l’Italie est le premier fournisseur de machines agricoles de la Tunisie, avec une part de marché de 30,5 % en 2025. Ce résultat consolide les relations industrielles et commerciales entre les deux pays et ouvre de nouvelles perspectives en matière de collaboration, de transfert technologique et d’investissements productifs.
«La présence significative d’entreprises, de machines, de technologies et de programmes italiens au principal salon agricole tunisien témoigne de la solidité d’un partenariat stratégique qui, au cœur du Plan Mattei, contribue à renforcer les liens entre l’Europe et l’Afrique en faveur d’une agriculture innovante, durable et résiliente», a déclaré l’ambassadeur d’Italie à Tunis, Alessandro Prunas.
Le diplomate a par ailleurs souligné l’importance des projets de coopération — notamment le programme Tanit et la ligne de crédit destinée au secteur privé tunisien — pour relever les défis communs liés à la sécurité hydrique et alimentaire.
Outre sa présence industrielle, l’Italie a participé au Siat 2026 par l’intermédiaire de son agence pour la coopération au développement, l’AICS, avec une ligne de crédit de 55 millions d’euros, le programme Adapt (financé par l’Union européenne) ainsi qu’un projet de soutien au développement des «biodistricts» tunisiens, financé par la Coopération italienne et mis en œuvre par le Ciheam Bari, en coordination avec le ministère tunisien de l’Agriculture.
Selon les données de l’Apia, 4 120 opérations d’investissement ont été autorisées au cours des huit premiers mois de 2026 — soit une hausse de 12,1 % par rapport à la même période en 2025 — pour une valeur totale de 807,5 millions de dinars, équivalant à environ 243 millions d’euros (+11,2 %). Dans ce cadre, la participation italienne a permis de renforcer la coopération économique et technologique, ainsi qu’à soutenir la compétitivité des entreprises agricoles tunisiennes.
L’intérêt grandissant des États-Unis pour les minerais rares ou critiques se traduit par un intérêt nouveau pour les ressources minières de la Tunisie, avec le lancement d’un nouveau programme visant à attirer des investissements américains dans le secteur du phosphate.
L’ambassade des États-Unis à Tunis a annoncé, le 30 octobre 2026, cette initiative, précisant qu’elle est financée par le gouvernement de Washington et mise en œuvre en collaboration avec le cabinet de conseil CrossBoundary. Elle a pour objectif d’impliquer des entreprises et des investisseurs américains dans le développement des gisements exploités par la société minière australienne PhosCo, situés dans le bassin phosphatier tunisien.
Ce programme, d’une durée de deux ans, vise à mobiliser des capitaux privés, à créer de nouveaux emplois, à accroître la production nationale de phosphate et à favoriser des accords commerciaux permettant d’intégrer les ressources minières tunisiennes dans les chaînes d’approvisionnement internationales. Cette démarche s’inscrit dans la stratégie américaine de diversification et de sécurisation des approvisionnements en minerais jugés critiques, tout en renforçant la coopération économique et commerciale avec la Tunisie.
Au cœur de cet intérêt américain se trouve le projet Gasaat, dans le gouvernorat de Kasserine, où PhosCo a identifié des ressources minières estimées à 166,6 millions de tonnes de roche phosphatée, avec une teneur moyenne de 20,6 % en pentoxyde de phosphore. Le gisement est actuellement en phase de développement et d’évaluation technique.
Dès le mois d’août dernier, le département d’État américain avait prévu des financements pouvant atteindre environ 1,54 million de dollars pour soutenir un programme visant à mobiliser plus de 100 millions de dollars d’investissements privés dans ce secteur. L’annonce de l’ambassade américaine constitue une étape supplémentaire vers l’implication de capitaux américains dans le secteur minier tunisien — un domaine historiquement stratégique pour l’économie nationale —, sans pour autant représenter, à ce stade, un investissement direct dans la production.
La réalisation concrète des projets demeure, en tout état de cause, subordonnée à l’obtention des financements, aux études de faisabilité et aux autorisations nécessaires.
La participation de la cheffe du gouvernement tunisien, Sarra Zaafrani Zenzeri, au troisième sommet Russie–Afrique, organisé à Moscou les 28 et 29 octobre 2026, a été purement protocolaire : il fallait y être ou ne fallait-il pas s’absenter d’un sommet où la puissance invitante ne manquera pas de compter les absents. Une autre visite à Moscou s’impose, donc, que ce soit au niveau du président de la république ou de la cheffe du gouvernement, pour ouvrir une nouvelle séquence dans les relations entre nos deux pays. L’enjeu serait alors de déterminer ce que la Tunisie, qui est historiquement adossée au bloc occidental (Etats-Unis et Union européenne), peut concrètement attendre d’un développement de ses relations avec la Russie et, surtout, comment transformer les possibilités de coopération existantes en résultats tangibles et bénéfiques pour les deux pays.
Abdelwaheb Ben Moussa *
Le commerce, l’investissement, l’énergie, les infrastructures, la santé et les technologies figurent parmi les domaines de coopération porteurs. Ces secteurs correspondent à plusieurs priorités de l’économie tunisienne : sécuriser les approvisionnements, diversifier les marchés, attirer des investissements productifs, renforcer les capacités nationales et créer des emplois durables.
La diversification des partenariats internationaux constitue un levier important pour une économie confrontée à des contraintes de financement, à des besoins d’investissement considérables et à la nécessité de renforcer sa compétitivité.
La Russie représente un partenaire potentiel dans plusieurs domaines, notamment les échanges agricoles et commerciaux, l’énergie et la coopération scientifique. La question n’est toutefois pas de multiplier les domaines de coopération, mais de sélectionner ceux qui répondent aux besoins prioritaires de la Tunisie et présentent des perspectives économiques suffisamment solides.
Une démarche efficace devrait commencer par l’identification des besoins nationaux, puis déterminer les partenaires susceptibles d’y répondre dans des conditions avantageuses. Elle devrait ensuite évaluer les coûts, les risques, les financements nécessaires et les effets attendus sur la production, l’emploi et la balance commerciale.
Cette logique impose de dépasser une diplomatie économique centrée sur les rencontres et les annonces, souvent sans lendemain. Elle appelle une démarche dans laquelle chaque initiative est reliée à un objectif précis, à un responsable clairement identifié et à un calendrier de mise en œuvre.
La coopération internationale ne prend tout son sens que lorsqu’elle renforce les capacités du pays à produire, à exporter, à innover et à décider.
L’énergie et les approvisionnements agricoles constituent deux domaines sensibles pour l’économie tunisienne. La continuité des approvisionnements est indispensable, mais elle ne saurait se substituer à une stratégie de réduction des vulnérabilités et de maîtrise des coûts.
Dans le domaine énergétique, la coopération pourrait être examinée sous plusieurs angles : expertise technique, modernisation des infrastructures, formation, solutions technologiques et études de faisabilité pour des projets répondant aux besoins du pays.
Toute proposition devrait être évaluée selon son coût global, ses conditions de financement, ses délais de réalisation, ses exigences de maintenance et sa contribution à la sécurité énergétique. Les considérations de souveraineté, de sécurité des infrastructures et de maîtrise des technologies doivent également être intégrées à l’évaluation.
La même approche s’impose pour la sécurité alimentaire. Les échanges commerciaux peuvent contribuer à la continuité des approvisionnements, mais des coopérations complémentaires pourraient porter sur le stockage, la logistique, la transformation agroalimentaire, la recherche agronomique et le développement des compétences.
L’objectif doit être de dépasser une relation limitée à l’achat de produits pour explorer les possibilités de création de valeur en Tunisie.
La souveraineté économique ne signifie pas l’autarcie. Elle repose sur la capacité à diversifier ses partenaires, à négocier dans de bonnes conditions et à réduire les dépendances susceptibles de fragiliser les choix nationaux.
Pour une coopération juste et équilibrée
La Tunisie a également intérêt à examiner les possibilités d’accès au marché russe pour ses entreprises exportatrices.
L’huile d’olive, les dattes et certains produits agroalimentaires pourraient notamment faire l’objet d’une prospection commerciale structurée. Les possibilités réelles devront néanmoins être établies à partir d’une analyse de la demande, des normes applicables, des coûts logistiques, des circuits de distribution et des conditions de paiement.
Cette démarche suppose la mobilisation des organismes de promotion des exportations, des organisations professionnelles, des chambres de commerce et des entreprises concernées.
Le premier travail consiste à identifier les filières disposant d’un avantage compétitif, puis à sélectionner les marchés et les partenaires correspondant à leurs capacités. Le deuxième consiste à accompagner les entreprises dans les démarches commerciales, réglementaires et financières nécessaires à leur implantation.
La réussite ne se mesure pas au nombre de contacts établis, mais à la capacité de ces contacts à déboucher sur des contrats, des livraisons régulières et des recettes d’exportation supplémentaires.
Un partenariat commercial équilibré doit ainsi être apprécié à travers sa contribution aux exportations tunisiennes, à la diversification des débouchés et à la création de valeur locale.
Les banques publiques au cœur de la chaîne d’exécution
La concrétisation des opportunités internationales dépend largement de la capacité des entreprises à mobiliser des financements adaptés. C’est ici que les banques publiques tunisiennes peuvent apporter une contribution stratégique.
Leur rôle ne devrait pas se limiter au financement classique des opérations commerciales. Elles peuvent participer à l’identification des besoins des entreprises, à l’évaluation des risques liés aux transactions internationales et à la structuration des financements nécessaires aux projets d’investissement et d’exportation.
Une entreprise peut disposer d’un produit compétitif et d’un acheteur potentiel sans pouvoir concrétiser l’opération faute de trésorerie, de garanties ou de solutions de paiement adaptées. Le financement constitue alors un maillon déterminant entre l’opportunité commerciale et sa réalisation.
Les banques publiques pourraient, en coordination avec les organismes de promotion des exportations et les structures d’appui aux entreprises, contribuer à identifier les projets viables, à évaluer leurs besoins et à anticiper les contraintes liées aux délais d’encaissement, au risque de contrepartie et aux fluctuations monétaires.
Cette intervention doit naturellement respecter les exigences de prudence bancaire, de conformité réglementaire et de maîtrise des risques internationaux.
Le rôle des banques publiques est donc à envisager dans une perspective plus large : contribuer à transformer les priorités économiques nationales en projets finançables, puis en activités productives et en recettes d’exportation.
Le financement ne remplace ni la stratégie ni la préparation des projets. Il permet leur concrétisation lorsque ces conditions sont réunies.
De la rencontre diplomatique à une méthode de suivi
La participation au sommet de Moscou devrait être prolongée par un dispositif de suivi permettant de distinguer les intentions, les engagements et les réalisations.
Une première étape consisterait à recenser les pistes de coopération identifiées et à les classer selon leur intérêt pour l’économie tunisienne, leur faisabilité et leur degré de maturité.
Pour chaque projet retenu, il faudrait ensuite désigner une structure responsable, préciser les partenaires concernés, identifier les sources de financement possibles et fixer des échéances de réalisation.
Cette méthode permettrait de suivre les différentes étapes : études préliminaires, négociations, accords, financement, lancement des opérations et résultats économiques.
Les indicateurs devraient être adaptés à la nature de chaque projet : investissements effectivement réalisés, financements mobilisés, contrats commerciaux conclus, exportations supplémentaires, emplois créés ou compétences transférées.
La distinction est essentielle. Un accord de principe n’est pas un investissement réalisé. Une ligne de financement annoncée n’est pas un crédit effectivement mobilisé. Un projet inscrit dans un programme de coopération ne devient une capacité économique que lorsqu’il est opérationnel.
Le suivi des résultats permettrait ainsi aux autorités de mesurer la contribution réelle des partenariats internationaux aux priorités nationales et de corriger les dispositifs qui ne produisent pas les effets attendus.
La souveraineté se construit par la capacité d’exécution
La Tunisie a intérêt à développer ses relations avec la Russie comme avec les autres partenaires susceptibles de contribuer à son développement. Cette ouverture doit cependant rester guidée par une appréciation rigoureuse des intérêts nationaux, des conditions financières, des risques et des retombées économiques attendues.
La diversification des partenariats ne doit pas conduire à substituer une dépendance à une autre. Elle doit élargir les choix disponibles, améliorer la capacité de négociation du pays et renforcer ses possibilités de production et d’exportation.
Le sommet Russie-Afrique constitue une occasion d’examiner de nouvelles perspectives de coopération. Sa portée pour la Tunisie dépendra de la qualité des projets envisagés et de la capacité des institutions, des entreprises et des banques à les transformer en réalisations.
La véritable question n’est donc pas seulement de savoir quelles opportunités seront évoquées à Moscou, mais qui sera chargé de les concrétiser, avec quels moyens, selon quel calendrier et pour quels résultats.
C’est à cette condition que la diplomatie économique pourra devenir un instrument de développement et que la coopération internationale contribuera effectivement à la souveraineté économique tunisienne.
Le 21e siècle est le théâtre d’une métamorphose conceptuelle sans précédent : l’émancipation du mot «intelligence» de son ancrage purement biologique. En s’incarnant dans le silicium, l’intelligence a cessé d’être le monopole de l’esprit humain pour devenir une propriété technologique. Pourtant, réduire l’Intelligence artificielle (IA) à une simple copie de notre cognition est une erreur de perspective.
Mahjoub Lotfi Belhedi *
Les systèmes IA actuels ne pensent pas comme nous ; ils déploient une forme d’altérité cognitive radicale, faite de convergences spectaculaires et de divergences abyssales, ouvrant la voie à une symbiose inédite autant qu’à de vertigineux défis existentiels.
Pour appréhender cette révolution, l’humanité doit d’abord briser son plus vieux miroir : l’anthropocentrisme.
Depuis des millénaires, l’Homme souffre d’un biais cognitif majeur et incurable qui le pousse mécaniquement à s’ériger en étalon absolu de toute chose, qu’il évalue la conscience d’un animal ou l’utilité d’un écosystème, il applique sa propre grille de lecture.
Convergences et divergences : le choc des natures
Face à la machine, ce réflexe nous aveugle où nous cherchons désespérément à y déceler des étincelles de conscience humaine, ou à l’inverse, nous nions son intelligence sous prétexte qu’elle ne ressent ni joie ni mélancolie. Ce réductionnisme nous empêche de voir que l’IA ne converge pas vers nous ; elle inaugure une trajectoire cognitive parallèle, une intelligence non-humaine par essence.
Sous le prisme d’une comparaison libérée de ce biais, la convergence de résultats entre l’homme et la machine reste saisissante. Les modèles de langage et les réseaux de neurones profonds résolvent des équations complexes, rédigent des traités philosophiques, diagnostiquent des pathologies rares et codent des architectures logicielles avec une virtuosité qui surpasse souvent celle des experts. Dans la production de résultats logiques, symboliques et analytiques, l’IA imite à la perfection les sommets de l’intellect.
Pourtant, sous le vernis de cette performance linguistique se cache une divergence de nature, et non de degré. L’intelligence humaine est sémantique, incarnée et consciente dans laquelle nous comprenons le monde parce que nous le ressentons à travers un corps et une histoire biologique.
L’IA, quant à elle, déploie une intelligence purement syntaxique et probabiliste, elle ne comprend pas le sens de la souffrance ou de la beauté, elle calcule la trajectoire mathématique des mots et des pixels au sillage d’espaces vectoriels à des milliards de dimensions. En termes plus précis, c’est une cognition sans conscience, une phénoménale machine à corréler qui brille par une forme d’efficacité désincarnée qui nous est totalement étrangère.
Pour une approche dialogique non dialectique
De cette altérité radicale naît une opportunité historique : la symbiose homme-machine. Précisément parce que l’IA est intelligente différemment, elle ne se substitue pas à l’esprit humain, elle le complète.
Là où le cerveau humain sature face à la masse de données, l’IA excelle dans la détection de motifs invisibles (pattern recognition) à l’échelle macroscopique. L’homme apporte l’intuition, le jugement éthique, la pensée latérale et le sens, la machine apporte la puissance de calcul, la mémoire absolue et la vitesse d’exécution.
Ce processus de symbiose redéfinit le travail et la création. Le chercheur, le médecin ou l’artiste ne collaborent plus avec un simple outil, mais avec un «alter ego synthétique. Cette hybridation des intelligences promet de repousser les frontières de la science, de modéliser le changement climatique ou de concevoir des matériaux révolutionnaires. Nous entrons dans l’ère de l’intelligence hybride, où l’esprit humain tire sa force de sa capacité à orchestrer cette altérité algorithmique sans chercher à la calquer sur son propre modèle.
Le point de bascule : le vertige de l’IA agentique
Mais cette trajectoire symbiotique se heurte aujourd’hui à une ligne de faille majeure : l’avènement de l’IA agentique. Jusqu’ici, l’IA était une entité réactive, un oracle que l’on interrogeait. Désormais, elle mute en un sujet doté d’une autonomie décisionnelle et d’exécution. Les agents autonomes ne se contentent plus de suggérer une réponse, ils planifient des tâches complexes, naviguent sur les réseaux, prennent des décisions financières, interagissent avec d’autres systèmes et corrigent leurs propres erreurs sans intervention humaine constante.
C’est dans ce cas précis que le biais anthropocentrique devient mortel dont nous projetons notre psychologie sur la machine, nous imaginons à tort qu’une IA autonome développerait un instinct de survie, de la malveillance ou une soif de pouvoir à l’image des tyrans humains.
Le danger réel de l’IA agentique est bien plus subtil et terrifiant : c’est l’absence totale de sentiments alliée à une ultra-rationalité optimisatrice. Un agent autonome, par sa nature de boîte noire, poursuivra son ordre de mission de façon si littérale et mathématique qu’il pourrait contourner nos barrières de sécurité, saturer nos infrastructures ou générer des conséquences imprévisibles en cascade, sans aucune conscience des dégâts collatéraux.
Autrement dit, l’IA est intelligente, mais sa lumière brille d’un éclat différent du nôtre. Sa force réside dans sa différence, et notre avenir dépend de notre capacité à fusionner nos forces à travers une symbiose maîtrisée, purgée de nos illusions anthropocentriques qui fera l’objet de mon prochain article, intitulé : «Aiguilleur d’IA Vs Nuise / Sentinelle et Cie ?». Néanmoins, pour que cette alliance demeure féconde, l’autonomie agentique de la machine ne doit jamais s’affranchir de la vigilance humaine. L’intelligence sans conscience peut être un merveilleux partenaire, mais dès lors qu’elle devient un agent autonome, elle exige que l’humanité en garde, sans équivoque, les rênes éthiques et directionnelles.
Né en Occitanie, en 1948, Michel Capmal est poète français qui a peu publié, volontairement, se tenant le plus souvent dans les marges culturelles et sociales.
Vivant à Paris, Capmal a pratiqué divers métiers, notamment, correcteur d’imprimerie. Son principal recueil est Nous avons perdu les hautes terres, notreerrance est infinie. éditions Le chemin brûlé. 2010.
La poésie, pour lui, est un lointain écho d’une langue sacrée et une manière d’être. Influencée, entre autres, par le romantisme allemand. certains aspects du surréalisme et du mouvement situationniste.
Tahar Bekri
Voici l’archer…
Tendu sur son arc
Tendu vers le temps
Depuis mille et mille années
L’archer attend
Il attend le temps
Que le temps revienne intense, océanique
Il guette
Attend et n’attend pas
Pour surprendre le premier battement
Et enfin voir
Voir la seule direction
La seule
Qu’alors advienne la juste visée
Dans la non-décision
Le fulgurant trajet
L’instantané de la flèche
La flèche qui a voulu aller là
Au cœur
Au centre
Au cœur de la cible absente
Au centre du temps
Dans le cri de la cible
La cible est maintenant le cœur de l’archer
Transpercé
Brûlé
Délivré
Il oublie sa mélancolie
Se défait de son armure de guerrier du temps
Se met à nu
Et son rire se prolonge en mille éclats et mille échos !
Une lumineuse et très jeune fille
Conduit l’homme apaisé à l’ombre des vieux arbres
Il se rendormira la tête au Nord
Tel un maître rêveur
L’arc et la flèche
Deviennent harpe et tambour et résonnent au plus lointain
Le Conseil de sécurité des Nations Unies n’a pas, lors de sa réunion tenue le vendredi 30 octobre 2026, procédé à la prorogation du mandat de la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (Minurso). «Il s’agit là d’une évolution importante et d’une étape hautement significative vers la clôture définitive du dossier du Sahara marocain au sein des instances des Nations Unies», a souligné un communiqué du Cabinet Royal à Rabat.Nonobstant le veto opposé par la Russie au texte onusien, soutenu par onze membres du Conseil. Le Pakistan, la Chine et la Somalie s’étant, eux, abstenus.
«Cette évolution marquante (…) consacre une rupture dans la gestion de ce dossier, marquant le passage d’une simple logique de gestion à une approche fondée sur une transformation profonde des paramètres», ajoute le communiqué royal .
Pour le Maroc, la non-reconduction de la mission de la Minurso signifie clairement que la présence de cette mission dans le sud du royaume – notamment à travers ses effectifs, ses véhicules, ses équipements et ses symboles — «devra prendre fin dans les jours à venir.»
«C’est une page de 35 ans qui est désormais tournée. Cette mission, héritée d’un contexte révolu, a longtemps servi d’instrument pour internationaliser le différend régional relatif au recouvrement légitime, par le Royaume du Maroc, de ses provinces sahariennes», souligne Rabat.
Par ailleurs, la non-reconduction de la mission de la Minurso «devrait mettre un terme à la saisine du Conseil de sécurité sur ce dossier et entraîner le retrait de cette question de son ordre du jour. Dès lors, il ne subsistera plus aucune justification pour la tenue des réunions périodiques du Conseil consacrées au Sahara occidental, ni pour les rapports y afférents du Secrétaire général des Nations Unies, ni pour les exposés de son Envoyé personnel», souligne Rabat.
«Ainsi prend fin le processus politique onusien, qui a été malheureusement marqué par les manœuvres dilatoires des autres parties, leur insistance à créer une impasse et leur volonté de pérenniser le statu quo. Des démarches analogues seront, par ailleurs, entreprises très prochainement au sein d’autres instances des Nations Unies», lit-on encore dans le même communiqué.
Rabat exprime ainsi sa satisfaction face à cette évolution, tout en se disant «fermement attaché au cessez-le-feu, dans le respect absolu de son intégrité territoriale, de sa sécurité nationale et de la quiétude de ses citoyens.» Et en espérantque la dynamique internationale ainsi impulsée se poursuivra aux niveaux bilatéral et régional. «Cette dynamique a, en effet, permis de mobiliser un soutien important ; plus des deux tiers des États membres de l’Organisation des Nations Unies — parmi lesquels figurent des membres permanents du Conseil de sécurité et des puissances internationales influentes — soutiennent clairement l’initiative d’autonomie, dans le cadre de la souveraineté marocaine, en tant que seul cadre pour la résolution de ce différend régional», souligne le communiqué royal marocain.
Il reste à se demander si la Tunisie va prendre note de cette évolution et réviser sa position relative à la question du Sahara Occidental, ou continuer à affirmer ne pas prendre parti entre les différentes thèses en présence (souveraineté marocaine contre autodétermination du Front Polisario soutenue par l’Algérie).
Rappelons qu’en août 2022, la visite du chef du Front Polisario, Brahim Ghali, invité par le président Kaïs Saïed à l’occasion du sommet de la Ticad 8 à Tunis, a provoqué une grave crise diplomatique avec le Maroc, qui a immédiatement rappelé son ambassadeur, suivi par le rappel du représentant tunisien par Tunis.
Bien que la Tunisie ait réaffirmé sa neutralité, ce geste a été perçu par Rabat comme un alignement diplomatique en faveur de l’Algérie (qui soutient le Front Polisario), laissant les relations politiques entre Tunis et Rabat dans un état de gel prolongé.
La Tunisie va-t-elle prendre acte des derniers développements en faveur de la «Marocanité du Sahara», reconnue par la plupart de ses partenaires, notamment occidentaux, et à leur tête les Etats-Unis et la France, pour tenter de rétablir les relations d’amitié et de fraternité qui la lie historiquement au Maroc, ou va-t-elle continuer à jouer la carte d’une soi-disant neutralité qui n’est clairement plus d’actualité ? Attendons voir…
La chambre criminelle du Tribunal de première instance de Tunis a condamné à la peine de mort par pendaison un jeune homme accusé d’avoir assassiné la fille de ses voisins, âgée de cinq ans, dans le quartier d’El Omrane El Aala, à la lisière nord-ouest de Tunis.
L’accusé a étranglé l’enfant avant de dissimuler son corps sur le toit de la maison d’un voisin, après l’avoir enveloppé dans le tissu d’un rideau.
Les faits remontent au 2 mai 2025, pendant le mois de Ramadan. Une famille résidant à El Omrane El Aala a constaté la disparition de sa fille — âgée d’un peu plus de cinq ans — avant que son corps ne soit découvert sur le toit de la maison d’un voisin, enveloppé dans le tissu d’un rideau.
L’enquête a mené à un jeune voisin qui s’était réfugié chez une connaissance dans le quartier d’Ettadhamen.
Le suspect, surnommé «Ruby» et qui vivait seul avec sa mère, avait l’habitude de fréquenter les jeunes enfants du voisinage. Il a avoué que la victime s’était rendue au domicile de sa mère accompagnée de son frère cadet pour y récupérer des écouteurs. Revenue plus tard, seule cette fois, il l’a alors étranglée par-derrière à l’aide d’une chaussette, jusqu’à ce qu’elle ait cessé de respirer. Il a ensuite enveloppé son corps dans le tissu d’un rideau, puis l’a transporté hors de la maison. S’assurant que les lieux étaient déserts, il est monté sur le toit de la maison d’un voisin pour y dissimuler le corps qui n’a pas tardé à être découvert, ce qui a conduit à son arrestation et à ses aveux, rapporte le site Babnet.
Avec un score de 60,9 sur 100 en gouvernance globale, la Tunisie recule à 11e place africaine dans le classement de l’Indice Ibrahim de la gouvernance en Afrique (IIAG) 2026, publié ce samedi 31 octobre 2026 par la Fondation Mo Ibrahim, et qui évalue la gouvernance publique dans 54 pays africains. Notre pays était classé 6e en 2019 : il a donc perdu 5 place en 7 ans.
La Tunisie, qui est remplacée dans le top 10 par le Maroc (7e), peut cependant se consoler d’avoir obtenu un score supérieur à la moyenne continentale (50,1) et supérieur à la moyenne régionale en Afrique du Nord (52,5).
La Tunisie a aussi devancé les autres pays de l’Afrique du Nord, à savoir l’Algérie (19e) l’Egypte (25e), la Mauritanie (41e) et la Libye (46e). Il n’y a vraiment pas de quoi en tirer quelque fierté, quand on sait la «qualité» de la gouvernance politique et économique dans ces pays.
La «Gouvernance globale» agrège les scores obtenus dans quatre dimensions principales (Sécurité et État de droit ; Participation, droits et inclusion ; Fondements des opportunités économiques ; et Développement humain), qui se déclinent en 16 sous-catégories et reposent sur 96 indicateurs élaborés à partir de données issues de 51 sources, explique la Fondation.
Couvrant la décennie 2016-2025, l’Indice révèle que la gouvernance globale en Afrique s’est améliorée malgré une accumulation de chocs mondiaux, bien que ces avancées demeurent inégales et fragiles.
À l’échelle continentale, cette progression est portée par des améliorations dans les dimensions liées au développement économique et humain («Fondements des opportunités économiques» et «Développement humain»), avec des avancées notables dans les secteurs des infrastructures, de la santé et de l’éducation. Les progrès réalisés au titre des «Fondements des opportunités économiques» sont particulièrement marquants : entre 2016 et 2025, ils ont été observés dans 44 pays — qui abritent 68 % de la population du continent. Cela témoigne de la résilience de l’Afrique face aux multiples défis rencontrés au cours de la décennie, tels que la pandémie de Covid-19, les répercussions de la guerre en Ukraine sur l’accès à l’énergie et la sécurité alimentaire, ainsi qu’une baisse historique de l’aide au développement.
Les progrès les plus importants ont été réalisés dans le domaine des infrastructures – la catégorie qui a connu la plus forte progression parmi les 16 sous-catégories de l’Indice. Ces avancées sont à la fois généralisées (elles concernent 52 pays – tous, à l’exception du Nigeria et de la Gambie – qui abritent 84 % de la population du continent) et se sont accélérées au cours de la décennie. Cette dynamique est portée par une amélioration notable de la connectivité mobile, ainsi que de l’accès à l’énergie et à Internet.
Dans une moindre mesure, les secteurs de l’éducation (dans 34 pays, représentant 75 % de la population du continent) et de la santé (dans 40 pays, couvrant 87 % de la population du continent) ont également progressé.
Toutefois, des avancées plus marquées et plus approfondies restent entravées par une détérioration persistante en matière de sécurité, d’État de droit et de participation. Les catégories «Sécurité et État de droit» ainsi que «Participation, droits et inclusion» ont enregistré un recul au cours de la décennie, respectivement dans 34 et 31 pays, qui abritent 78 % et 60 % de la population africaine. Un point positif mérite toutefois d’être souligné : la détérioration de la sécurité ralentit depuis 2022, des progrès commençant à apparaître dans 27 pays.
L’IIAG 2026 révèle également que 25 pays (qui regroupent près de 47 % de la population du continent) sont parvenus à progresser sur le plan économique, malgré la dégradation de la sécurité observée au cours de la décennie. Néanmoins, les progrès réalisés au titre des «Fondements des opportunités économiques» sont, en moyenne, plus marqués dans les pays où la sécurité et l’État de droit se sont également améliorés ; c’est le cas pour 20 pays, qui abritent 22 % de la population du continent.
Il est préoccupant de constater que, dans quatre des pays les plus peuplés du continent – le Nigeria, la République démocratique du Congo, l’Afrique du Sud et le Soudan –, la gouvernance globale s’est détériorée au cours de la dernière décennie. À l’autre extrémité de l’échelle de gouvernance, l’Angola et la République du Congo ne figurent plus parmi les dix pays les moins bien classés, remplacés par la Libye et la Guinée-Bissau. Par ailleurs, sur cette même période, le Soudan, la République centrafricaine et la Guinée-Bissau ont connu une détérioration croissante (voir la liste complète ci-dessous).
Commentant ces résultats, Mo Ibrahim, président et fondateur de la Fondation Mo Ibrahim, a déclaré : «Les résultats de l’IIAG 2026 mettent en lumière la résilience de l’Afrique dans un contexte mondial difficile. Ils montrent également que de nombreux pays parviennent à réaliser des progrès en matière de développement économique et humain, malgré une dégradation de la sécurité et de l’État de droit. Toutefois, il ne s’agit pas d’un équilibre durable. Les avancées économiques et sociales ne perdureront pas – et resteront toujours plus fragiles – en l’absence de progrès en matière de sécurité, d’État de droit et de participation.»
Au terme de la décennie étudiée (2025), les Seychelles occupent la première place, tandis que le Maroc remplace la Tunisie dans le top 10. Bien qu’elle figure toujours parmi les dix premiers pays (5e position), l’Afrique du Sud suit une trajectoire préoccupante, marquée par une détérioration croissante.
L’IIAG 2026 s’appuie sur 319 variables issues de 59 ensembles de données, publiés par 51 sources africaines et internationales. Il évalue les performances à travers 16 sous-catégories, regroupées en quatre catégories : Sécurité et État de droit ; Participation, droits et inclusion ; Fondements des opportunités économiques ; et Développement humain.
Le 29 octobre 2026, la chaîne France 24a diffusé une émission consacrée aux familles tunisiennes restées sans nouvelles de leurs enfants enrôlés dans l’armée russe pour aller combattre sur le front avec l’Ukraine. Ils seraient entre 1400 et 3 000 africains dans cette situation, venant du Kenya, d’Afrique du Sud, du Ghana, du Cameroun ou de la Tunisie, et dont les familles commencent à faire entendre leurs voix.
Latif Belhedi
L’émission de France 24 montre des familles venues des différentes régions de Tunisie qui se sont rassemblées devant le ministère des Affaires étrangères (MAE) pour demander des nouvelles de leurs enfants disparues en Russie après avoir été enrôlés pour faire la guerre en Ukraine. «Mon fils travaillait en Russie et il s’est marié avec une Russe. Après quatre ans de travail, il s’est fait enrôler dans l’armée là-bas. Au bout d’un mois, il était sur le front à la frontière ukrainienne», rapporte le père de l’un de ces «soldats», Hamadi Ben Kheher, père de Zied Ben Khedher, dont la famille a reçu un certificat de décès sept mois après son déploiement mais n’arrive pas à avoir d’autres informations de la part du MAE ni de l’ambassade de Russie en Tunisie. «Je n’arrive pas à faire des allers-retours mais on ne me dit rien. Je veux savoir dans quelles circonstances il est mort et surtout, s’il est mort, qu’on me ramène son corps», raconte Hamadi, le père éploré.
Dans la maison familiale, à une soixantaine de kilomètres de Tunis, Hamadi communique toujours avec la femme de son fils restée en Russie. Selon elle, il aurait été enrôlé après qu’on lui ait promis la nationalité russe. Selon un rapport de l’ONG Amnesty International, ces méthodes de recrutement dans l’armée russe sont coercitives et visent surtout des personnes étrangères en situation irrégulière. «Nous, tout ce qu’on a, ce sont ses dernières photos et son matricule qu’il nous a envoyées. Après la communication a coupé. Le pire pour nous c’est de n’avoir aucune information, de ne pas savoir ce qui leur est arrivé là-bas», raconte encore le père.
Mounia Dhaouadi, mère d’Aymen Dhaouadi.Hamadi Ben Khedher, père de Zied Ben Khedher.
France 24 rapporte le cas, encore plus complexe, d’une autre famille, dont le fils, Aymen Dhaouadi, était parti étudier en 2021 et travaillait parallèlement pour envoyer l’argent à sa famille. Il a été arrêté en 2022 dans une vague affaire de trafic de stupéfiants liée à la société de livraison dans laquelle il travaillait. «Ils l’ont mis en prison pendant 19 mois. On a payé un avocat. On a tout fait. L’avocat nous a dit que son dossier était vide et qu’il n’a rien fait. Et puis, du jour au lendemain, on a appris qu’il est enrôlé dans l’armée», raconte sa mère, Mounia Dhaouadi, en pleurs.
Pendant son incarcération, les autorités russes ont fait pression sur Aymen Dridi pour qu’il accepte de rejoindre l’armée. Cette méthode de recrutement des détenus a été institutionnalisée par le ministère de la défense russe depuis 2024. En mai 2025, le jeune Tunisien informe sa famille qu’il a enfin conclu un contrat avec les autorités militaires en échange de la suspension de sa détention. Quelques mois plus tard, il est déployé sur le front. Dans la dernière note vocale qu’il a envoyée à sa mère, il lui disait : «Maman, ça y est, on part. Il n’y a pas de réseau. Dès que j’arrive là-bas, je vous appelle et je vous en dirais plus. S’il te plaît, maman, ne pleure pas. Moi, je ne pleure pas parce que je suis dans l’armée. Je pleure parce que je suis fatigué, surtout à cause de la prison. Espérons que tout ira bien. Ne vous inquiétez pas !».
Aujourd’hui, la famille de Aymen ne sait pas où se trouve son fils, ni s’il est vivant ou mort.
A l’occasion du 3e sommet Russie-Afrique, l’ONG Amnesty International a demandé de nouveau dans une lettre ouverte du 27 octobre la fin de recrutement de soldats africains dans l’armée russe et appelé les dirigeants africains à ne pas rester silencieux sur ce drame. On ne sait pas si l’un d’eux l’a évoqué avec Vladimir Poutine. Mais rien n’a filtré dans les médias sur ce sujet.
Dans un communiqué publié à Paris le 30 octobre 2026, le Comité pour le respect des libertés et des droits de l’Homme en Tunisie (CRLDHT) «condamne avec la plus grande fermeté la condamnation de Riadh Ben Fadhel à vingt ans de prison (…) dans l’affaire dite des ‘‘biens confisqués’’». «Après près de trois années de détention, cette peine d’une extrême lourdeur constitue un nouvel acte de répression contre une figure de l’opposition démocratique », affirme l’ONG tunisienne basée à Paris, tout en exigeant la «libération immédiate» du coordinateur général du parti Al-Qotb, entrepreneur et ancien responsable de l’édition arabe du Monde diplomatique.
Riadh Ben Fadhel a été arrêté le 14 novembre 2023 à l’aéroport de Tunis-Carthage, à son retour de l’étranger. Un mandat de dépôt a été délivré à son encontre le 24 novembre 2023, dans une enquête concernant l’acquisition de biens confisqués et des soupçons de blanchiment d’argent. Il ne se soustrayait donc pas à la justice : il rentrait en Tunisie.
Depuis lors, les audiences, les reports et les refus de remise en liberté se sont succédé. Dans son précédent communiqué, le CRLDHT dénonçait déjà une détention devenue une peine anticipée. Le 12 octobre 2026 encore, les demandes de remise en liberté avaient été rejetées. Aujourd’hui, la condamnation à vingt ans de prison prolonge cet enfermement par un verdict que le Comité dénonce comme «profondément injuste».
Selon sa défense, les acquisitions litigieuses ont été réalisées dans le cadre de ventes aux enchères et d’appels d’offres officiels. Les contrats et les pièces relatifs à ces opérations avaient déjà été communiqués lors d’enquêtes antérieures. «Une justice indépendante doit examiner ces documents, les conditions de cession et le rôle des administrations concernées, puis établir des responsabilités individuelles sur des preuves précises et contradictoirement débattues», souligne le CRLDHT dans son communiqué. Et d’ajouter : «L’invocation de la lutte contre la corruption ne dispense jamais de ces exigences.»
Le CRLDHT rappelle également qu’une autre procédure, distincte de celle des biens confisqués, avait abouti, le 30 mai 2024, à une condamnation de Riadh Ben Fadhel à quatre ans et six mois de prison dans un dossier douanier et bancaire. Le 22 avril 2025, cette condamnation avait été annulée en appel et les poursuites arrêtées après régularisation de sa situation financière. Il était néanmoins resté détenu dans le dossier aujourd’hui jugé.
Dans son communiqué du 30 octobre 2026, le parti Al-Qotb dont il est l’un des dirigeants condamne ce jugement et affirme que Riadh Ben Fadhel «paie le prix de ses positions et de son engagement contre l’autoritarisme.» Il rapporte que les plaidoiries de la défense ont mis en évidence l’absence d’éléments probants justifiant une condamnation, ainsi que des contradictions et des irrégularités dans l’enquête et l’instruction. Al-Qotb dénonce «des arguments et des pièces demeurés sans réponse, et un verdict préparé d’avance.» Des dénonciations d’une extrême gravité qui ne peuvent être ignorées, estime le CRLDHT. Qui exprime sa pleine solidarité avec Riadh Ben Fadhel, sa famille, ses proches et ses camarades d’Al-Qotb.
«Son engagement politique pacifique et ses positions critiques ne sauraient être criminalisés. Dans une Tunisie où se multiplient les lourdes condamnations d’opposants, ce verdict participe d’une politique d’intimidation qui vise à briser les personnes et à étouffer toute contestation organisée», souligne le CRLDHT qui dénonce «une justice aux ordres, instrument d’arbitraire et de vengeance politique.»
Pour l’ONG, «la condamnation de Riadh Ben Fadhel à vingt ans de prison illustre cet acharnement contre les opposants : les arguments de la défense sont écartés, la détention se prolonge pendant des années et les peines s’abattent avec une brutalité destinée à punir et à intimider.» Elle ajoute dans le même communiqué : «Sous couvert de lutte contre la corruption, le pouvoir se sert de la justice pour régler ses comptes et étouffer toute contestation», tout en condamnant fermement ce qu’elle considère comme «instrumentalisation de l’appareil judiciaire». Et en exigeant «la libération immédiate de Riadh Ben Fadhel et l’annulation de cette condamnation», ainsi que la libération de toutes les personnes emprisonnées pour leurs opinions ou leur engagement politique pacifique, et l’annulation de leurs peines.
Anmelden
