Le département du secteur privé de l’Union générale tunisienne du travail (UGTT) a annoncé une grève sectorielle totale dans toutes les entreprises de transport d’hydrocarbures sur l’ensemble du territoire national, les 23, 24 et 25 novembre 2026. Cette annonce fait suite à un préavis de grève émis par l’organisation syndicale ce lundi 2 novembre.
Selon le communiqué, cette grève vise à protester contre la non-exécution de l’accord conclu le 2 mai 2019, ce qui a entraîné une atteinte aux droits professionnels et sociaux des travailleurs du secteur du transport d’hydrocarbures
La partie syndicale exige l’application immédiate de toutes les clauses de cet accord et appelle à une intervention urgente pour trouver des solutions appropriées et surmonter les causes du conflit, conformément aux dispositions de l’article 377 et suivants du Code du travail, régissent les mécanismes légaux de conciliation obligatoire lors des conflits collectifs de travail.
L’accord du 2 mai 2019 en question a été signé entre le syndicat patronal (l’Utica) et la centrale syndicale (l’UGTT), qui dénonce régulièrement le blocage de son application. Il prévoit plusieurs dispositions fondamentales pour les travailleurs du secteur, notamment des primes spécifiques pour les chauffeurs de camions, calculées pour compenser la pénibilité et les risques élevés de leur travail; l’intégration et la classification formelle des conducteurs de camions de carburant dans la liste officielle des métiers liés au transport de matières dangereuses; ainsi que l’obligation pour les entreprises d’assurer la couverture sociale de leurs employés et de verser régulièrement leurs cotisations à la Caisse nationale de sécurité sociale (CNSS).
Autre revendication des employés du secteur : l’activation de dispositifs d’ajustement des marges bénéficiaires des entreprises de transport afin de leur donner les capacités financières d’honorer ces engagements envers leurs salariés.
La 10e édition du Festival de la grenade de Testour (gouvernorat de Béja), qui s’est tenue du 27 octobre au 1er novembre 2026, a vu la participation d’environ 250 artisans et le marché de cette ville agricole du nord-ouest tunisien a connu une activité commerciale intense Pendant six jours, les habitants et les visiteurs ont eu droit à une forte animation culturelle et artistique autour de ce fruit emblématique de la région.
Dans une déclaration à Diwan FM, Mouna Arfaoui, la directrice de l’association organisatrice, a avancé le chiffre d’un million de visiteurs, qui nous semble cependant quelque peu exagéré.
Il y a eu des points de vente directe de grenades (du producteur au consommateur), ainsi que des séminaires visant à valoriser cette richesse agricole et à faire connaître ses spécificités, a-t-elle ajouté, en faisant part de sa volonté de donner au festival une dimension internationale afin d’impulser l’activité touristique dans cette ville fondée au Moyen-Âge par les Morisques Andalous chassés d’Espagne par la Reconquista chrétienne.
Rappelons de la production tunisienne de grenades est estimée à 98 000 tonnes pour la saison 2026, ce qui représente une hausse de 8 % par rapport à la saison précédente (91 000 tonnes).
Ce fruit est produit dans deux régions principales: Gabès, dans le sud-est, connue pour sa variété Gapsi protégée par une AOC, et Testour, pôle historique célèbre pour son Festival des grenades et ses certifications biologiques Ecocert.
Au lendemain des élections législatives israéliennes, l’opposition fait face au dilemme d’une alliance avec les partis arabes ayant remporté 19 sièges à la Knesset pour renverser Benjamin Netanyahu. Cependant, la composition hétéroclite de cette opposition qui contient des membres très à droite s’opposant à cette alliance comme Naftali Bennett et Avigdor Liberman et la dérive droitière de la société israélienne après le 7 octobre 2023 compliquent la tâche.
Imed Bahri
Il y a cinq ans, l’opposition israélienne a franchi une barrière politique inédite en intégrant un parti arabe au gouvernement pour la première fois dans le but de mettre fin aux 12 années de pouvoir de Netanyahu. Aujourd’hui, l’opposition se retrouve confrontée à un choix similaire, les résultats des dernières élections ayant révélé l’incapacité des deux camps à obtenir, seuls, une majorité parlementaire, fait remarquer le Financial Times.
La coalition de Netanyahu a remporté 53 sièges, contre 48 pour l’opposition menée par le général Gadi Eisenkot, tandis que les deux formations arabes —Ra’am et la Liste unifiée— ont obtenu 19 sièges. La formation d’une coalition avec ces dernières constitue donc une voie envisageable, du moins arithmétiquement, pour former un gouvernement alternatif.
Toutefois, cette option suscite des hésitations au sein de l’opposition surtout après l’effondrement du «gouvernement du changement» formé en 2021 avec la participation de partis arabes, qui n’a tenu que 18 mois avant que Netanyahu ne revienne au pouvoir.
Ces réticences ne tiennent pas seulement à cette expérience passée, elles reflètent une évolution plus profonde de la société israélienne vers la droite accentuée par les événements du 7 octobre et la montée concomitante de la méfiance et de l’hostilité envers les Arabes israéliens.
Selon les données de l’Institut israélien pour la démocratie, la proportion de Juifs israéliens se définissant comme étant de droite est passée de 54,9% à la veille du 7 octobre à 61,3% aujourd’hui, tandis que la part des personnes se situant à gauche a reculé, passant de 14,1% à 13,5%.
Ce basculement résulte d’une accumulation de facteurs, au premier rang desquels figurent l’effondrement du processus de paix avec les Palestiniens, la seconde Intifada et le retrait israélien de Gaza en 2005, auxquels s’ajoutent des évolutions démographiques marquées par la progression des ultra-orthodoxes et des courants nationalistes religieux.
Ce virage à droite a également gagné les rangs de l’opposition elle-même, qui compte en son sein des personnalités telles que Bennett et Liberman, lesquelles adoptent des positions intransigeantes concernant la création d’un État palestinien et la gestion du dossier iranien.
À l’inverse, Yaïr Golan, chef du parti Les Démocrates, préconise la formation d’un gouvernement en partenariat avec les partis arabes, estimant qu’il est désormais inacceptable d’exclure les citoyens arabes de l’équation politique.
Toutefois, d’autres composantes de l’opposition privilégient la recherche d’alliances auprès de l’électorat du Likoud et des forces de droite plutôt que de s’appuyer sur les partis arabes.
Dans ce contexte, Netanyahu cherche à accentuer les divisions au sein de l’opposition, en remettant en cause la légitimité des partis arabes et en mettant en garde contre la formation d’un gouvernement qui dépendrait de leur soutien.
Les regards se tournent désormais vers Bennett et Liberman. Bien qu’ils aient participé, en 2021 à un gouvernement incluant le parti Ra’am, ils excluent aujourd’hui toute alliance avec les formations arabes.
Ce dilemme met en lumière un défi structurel de longue haleine pour le centre et la gauche israéliens, sur fond de mutations démographiques marquées par le déclin relatif du courant laïc, face à l’essor des ultra-orthodoxes et des nationalistes religieux. 25 % des enfants entrant en première année de scolarité en Israël rejoignent les écoles ultra-orthodoxes et 16% les écoles nationalistes religieuses contre 35% dans les écoles laïques.
Ces évolutions placent l’opposition face à une équation politique récurrente à savoir la difficulté d’accéder au pouvoir sans élargir le cercle des alliances alors même que les contraintes politiques pesant sur une éventuelle alliance avec les partis arabes ne cessent de croître.
Après des jours d’angoisse, d’attente et de prières, la triste nouvelle que redoutait la famille de l’étudiant tunisien de 23 ans Yassine Jaouadi est tombée, dans la soirée du dimanche 1er au lundi 2 novembre 2026 : il est décédé des suites de ses blessures dans l’accident ferroviaire survenu le mercredi 28 octobre 2026 et qui a fait au moins 69 morts, selon le dernier bilan communiqué par les autorités espagnoles.
Selon la page Gabes.com, qui a rapporté la douloureuse information, Yassine, originaire du gouvernorat de Gabès, dans le sud-est tunisien, résidait en Allemagne. Il s’était rendu en Espagne pour assister au «Clásico» ayant opposé Barcelone au Real de Madrid et se trouvait, sur le chemin du retour, parmi les passagers du train impliqué dans ce tragique accident.
Depuis sa disparition et l’interruption de tout contact avec lui, sa famille et ses amis ont vécu des heures et des jours éprouvants, oscillant entre espoir et crainte. Ils se sont accrochés à la moindre nouvelle, au moindre indice, tandis que son frère se rendait en Espagne pour effectuer un test ADN, espérant ainsi faire la lumière sur son sort. Mais l’espoir, tant attendu par la famille, a fini par céder la place à une tragédie déchirante : la perte d’un jeune homme à la fleur de l’âge, qui avait encore tant de rêves à réaliser.
Une éprouvante épreuve pour ses parents et ses proches et ses amis.
Le racisme ne commence pas toujours par un coup. Il s’installe parfois dans une plaisanterie, une insinuation, un surnom ou un regard de mépris. Avant de blesser les corps, il travaille les esprits : il réduit une personne à sa couleur, à son origine ou à une identité supposée. Il efface progressivement cette évidence : l’autre est un être humain dont la dignité égale la nôtre.
Khémaïs Gharbi *
Dire que «les mots racistes tuent» ne signifie pas que toute parole offensante provoque mécaniquement un meurtre. Cela signifie que les mots peuvent préparer un climat dans lequel la violence devient pensable, puis acceptable, parfois même présentée comme nécessaire. Entre l’insulte et le crime, il existe des différences essentielles ; mais elles ne doivent pas nous rendre aveugles aux chemins qui peuvent les relier.
La parole ne décrit pas seulement le monde : elle contribue à le façonner.
L’engagement de Gandhi nous rappelle que la non-violence ne se limite pas à retenir sa main. Elle exige aussi un travail sur notre manière de considérer l’autre, même s’il s’agit d’un adversaire, et de nous adresser à lui. Ne jamais nier l’humanité de l’autre : telle est l’une des exigences les plus difficiles de cette démarche.
La plaisanterie raciste mérite donc d’être interrogée. Tout humour n’est pas haineux, et toute maladresse ne révèle pas une volonté de nuire. Mais le refuge du «ce n’était qu’une blague» ne suffit pas à effacer les effets d’une parole. Il faut aussi demander : de qui rit-on ? Quel préjugé entretient-on ? Que finit-on par rendre ordinaire à force de le répéter ?
Le rire peut rapprocher les êtres. Il peut aussi désigner celui que le groupe autorise à humilier. La différence ne tient pas seulement à l’intention de celui qui plaisante, mais aussi à la place laissée à celui qui en devient la cible.
On offre un visage à la colère, une cible au ressentiment
Le danger grandit lorsque le préjugé reçoit une légitimité publique.
Les campagnes électorales sont des moments particulièrement sensibles. Elles peuvent éclairer les choix collectifs, mais aussi exploiter les peurs et durcir les appartenances. Lorsqu’un responsable désigne une population comme la cause de tous les malheurs, il ne propose plus seulement une politique : il offre un visage à la colère, une cible au ressentiment.
Martin Luther King a combattu un ordre dans lequel les lois, les habitudes et les discours entretenaient l’infériorisation des Noirs américains. Son combat nous enseigne que la violence ne se réduit pas à l’acte spectaculaire de celui qui frappe. Elle peut également s’appuyer sur des institutions injustes, des humiliations quotidiennes et l’indifférence de ceux qui pourraient s’y opposer.
Il serait cependant trompeur d’imaginer qu’un criminel sommeille en toute personne fragile. La fragilité psychologique ne suffit pas à expliquer la violence raciste. Celle-ci peut se nourrir d’une idéologie, d’un groupe organisé, d’une propagande ou d’un sentiment d’impunité. Les causes sont multiples. Mais certaines paroles publiques peuvent contribuer à lever les interdits : ce qui paraissait honteux devient dicible ; ce qui devient dicible peut finir par sembler permis.
La responsabilité n’est pas identique chez celui qui prononce une phrase et chez celui qui commet un crime. Elle n’est pas pour autant inexistante chez ceux qui entretiennent sciemment la déshumanisation.
On est parfois réduit à une couleur, à un accent, à une origine
Le regard, lui aussi, peut enfermer.
Il existe des regards qui accueillent et d’autres qui assignent. Certains semblent dire : «Qui êtes-vous ?» D’autres ont déjà décidé : «Vous êtes de ceux-là.»
Être ainsi regardé, c’est parfois se voir refuser le droit d’être une personne singulière. On n’est plus un voisin, un collègue, un passant avec son histoire et ses préoccupations : on devient une couleur, un accent, une origine.
Un regard n’est évidemment pas une arme au même titre qu’un acte violent. Mais, lorsqu’il exprime constamment le soupçon ou le mépris, il participe à un climat d’exclusion. La blessure tient à l’accumulation : devoir prouver sans cesse que l’on est digne de confiance, légitime, simplement à sa place.
Nelson Mandela a écrit que personne ne naît en haïssant un autre être humain à cause de sa couleur, de son origine ou de sa religion : cette haine s’apprend. Cette conviction ouvre une possibilité décisive. Ce que les sociétés transmettent, elles peuvent aussi le remettre en question. Si l’on apprend à soupçonner, on peut apprendre à connaître ; si l’on apprend à exclure, on peut apprendre à accueillir.
Cela ne signifie pas qu’il suffirait de bonnes intentions pour abolir le racisme. Il faut aussi des lois, une éducation, une justice et des institutions capables de protéger chacun. Mais aucune de ces protections ne nous dispense d’examiner nos propres habitudes.
On ne maîtrise pas toutes les conséquences des mots
Surveiller ses propos, ce n’est pas renoncer à la liberté : c’est lui donner une conscience.
Nous devons pouvoir critiquer des idées, des croyances, des gouvernements et des politiques avec fermeté. La vigilance ne consiste pas à supprimer le désaccord, mais à refuser que celui-ci devienne une négation de l’humanité d’autrui.
Gandhi, Martin Luther King et Mandela ont mené des combats différents, dans des contextes différents. Un même horizon traverse néanmoins leur engagement : ne jamais faire de la déshumanisation une réponse à la déshumanisation.
Avant de parler, nous pouvons donc nous poser cette question : ma parole éclaire-t-elle un désaccord, ou désigne-t-elle un être humain au mépris des autres ?
Nous ne maîtrisons pas toutes les conséquences de nos mots. Mais cette incertitude n’abolit pas notre responsabilité ; elle appelle notre vigilance. Car une société ne devient pas meurtrière en un seul jour. Elle peut commencer par s’habituer à ce que certains soient humiliés sans que personne ne s’en inquiète. Et c’est aussi là que peut commencer la résistance : dans une plaisanterie que l’on refuse de relayer, une humiliation que l’on ne laisse pas passer, un regard qui reconnaît enfin une personne là où le préjugé ne voyait qu’une différence.
La 5e édition de la Foire nationale du livre tunisien (FNLT), organisée sous l’égide du ministère des Affaires culturelles, s’est tenue du 23 octobre au 1er novembre 2026, la Cité de la Culture Chedly Klibi, attirant un large public de lecteurs, de bibliophiles et de professionnels du livre. Il y avait aussi, durant les dix jours de la foire, beaucoup de parents accompagnés de leurs enfants, venus chercher de quoi garnir davantage la bibliothèque familiale.
Le comité d’organisation, présidé par le Dr. Taoufik Grira, directeur général de l’Institut de traduction de Tunis, a concocté pour cette session, placée sous le slogan «Lisez… la vie sera ensoleillée», un riche programme. On a ainsi, au premier jour de cette fête du livre, annoncé la liste des lauréats des prix de la poésie, de la nouvelle, du conte et du livre scientifique et pédagogique adressé à l’enfant, d’une valeur de 10 000 dinars chacun.
Cette édition a rassemblé 66 maisons d’édition proposant plus de 6000 titres, auxquelles a été réservée la «Journée de l’éditeur» et, durant cette journée, une remise spéciale allant jusqu’à 50% a été accordée au public.
Afin d’encourager les enfants, élèves de l’enseignement primaire et préparatoire, à lire et à s’intéresser au livre quel que soit son contenu, littéraire, scientifique, artistique ou de culture générale, le comité d’organisation a mis en place un programme d’excursions quotidiennes, cinq par jour venues de différentes régions du pays, en plus de deux autres du gouvernorat de Nabeul étant choisi comme gouvernorat hôte de cette session.
Les élèves des écoles primaires de différentes régions étaient invités à partager des expériences et à discuter d’un sujet tiré d’un conte ou d’une situation vécue. Le but étant de vulgariser des concepts socio-culturels et des notions civilisationnelles.
Il y a eu aussi des spectacles pour enfants, des projections, des représentations théâtrales, des ateliers de création et de recyclage et un «Coin numérique» pour familiariser les enfants avec les outils de la communication moderne.
On a aussi rendu hommage au poète Sadok Charaf Abou Wejdane, l’artiste-peintre Raouf Gara, et l’écrivain et chercheur Taoufik Bachrouch, tous de Nabeul.
D’autres thèmes ont été proposés au public présent lors de ces colloques touchant le domaine de la traduction, de l’édition et de la littérature pour enfants, avec de nombreux témoignages qui ont enrichi les débats.
D’autre part, des séances de signature de livres par leurs auteurs ont eu lieu durant ces journées où les fervents amateurs du livre et autres lecteurs intéressés ont pu découvrir les nouvelles parutions et vivre des moments d’échange directs avec les écrivains.
Ooredoo Q.P.S.C. («Ooredoo», symbole boursier : ORDS) et Mobile Telecommunications Company K.S.C.P. («Groupe Zain», symbole boursier : ZAIN) ont annoncé, le 22 octobre 2026, la réalisation de la première clôture de leur transaction, marquant une étape décisive vers le lancement de leur plateforme régionale commune de tours de télécommunications.
Cette première clôture permet de regrouper les actifs de tours de télécommunications d’Ooredoo Qatar (Al Abraj) et de Zain Koweït (ITK) au sein d’une plateforme régionale unifiée, détenue à parts égales par les deux groupes, à hauteur de 50 % chacun. Les actifs concernés représentent un portefeuille d’environ 4 000 tours de télécommunications.
Cette opération devrait générer une valeur ajoutée significative grâce à des économies d’échelle accrues, à une meilleure efficacité du capital et à l’adoption d’un modèle opérationnel spécialisé, fondé sur les infrastructures passives de télécommunications.
À mesure que ses activités se développeront, la plateforme favorisera également la fourniture de services d’«infrastructure en tant que service» (Infrastructure as a Service), permettant aux opérateurs de télécommunications d’accéder à des infrastructures tout en optimisant leurs investissements en capital. Elle contribuera ainsi à accompagner le développement continu des infrastructures numériques sur les marchés de la région.
D’autres portefeuilles de tours de télécommunications devraient progressivement être intégrés à la plateforme, sous réserve du respect des conditions de clôture applicables et de l’obtention des autorisations réglementaires et autres approbations requises.
Des perspectives d’expansion clairement définies
À cette occasion, Aziz Aluthman Fakhroo, directeur général du Groupe Ooredoo, a déclaré : «La réalisation de cette première clôture constitue une étape majeure dans la mise en place d’une plateforme régionale de tours de télécommunications, conçue pour générer une valeur ajoutée significative et dotée de perspectives d’expansion clairement définies grâce à l’intégration future d’actifs provenant d’autres marchés. Cette réalisation nous permet de poursuivre la mise en œuvre de nos ambitions dans les différents segments des infrastructures numériques identifiés dans notre stratégie, tout en renforçant notre positionnement à travers la constitution d’un portefeuille régional de premier plan. Nous tenons également à exprimer notre sincère gratitude à l’Autorité de régulation des communications et au ministère de la Municipalité de l’État du Qatar pour leur soutien et leur contribution à la mise en place d’un environnement réglementaire favorable tout au long du processus d’approbation.»
De son côté, Bader Nasser Al-Kharafi, vice-président du conseil d’administration et directeur général du Groupe Zain, a déclaré : «La réalisation de cette première clôture de la transaction relative à notre plateforme de tours de télécommunications représente une avancée déterminante dans l’évolution des infrastructures numériques de nos deux groupes. Elle reflète notre stratégie commune visant à développer des plateformes spécialisées, durables et évolutives, capables de maximiser la valeur de nos actifs tout en contribuant aux efforts de réduction de l’empreinte carbone dans la région. Nous sommes convaincus que cette plateforme jouera un rôle de plus en plus important dans le renforcement des fondations numériques de nos deux groupes, tout en favorisant l’émergence de la prochaine génération de services de connectivité, l’innovation et la croissance économique au bénéfice des communautés que nous sommes fiers de servir. Nous adressons également nos sincères remerciements aux autorités réglementaires de l’État du Koweït pour leur soutien et leur vision éclairée tout au long des différentes étapes d’approbation de cette transaction.»
Il convient de souligner que Ooredoo et Zain conserveront chacune la propriété et le contrôle de leurs infrastructures actives respectives, notamment les équipements techniques, les logiciels ainsi que les droits de propriété intellectuelle nécessaires à l’exploitation et à la gestion de leurs réseaux de télécommunications.
L’historien et écrivain Abdelhamid Larguèche a été distingué par le Prix Saint Augustin, au sein d’un palmarès regroupant des éminents spécialistes internationaux de l’œuvre de l’illustre savant maghrébin. Cette distinction lui sera remise le vendredi 13 novembre 2026, dans les locaux de l’Académie tunisienne des sciences, des lettres et des arts, Beït al-Hikma, dans le cadre des 7èmes Journées augustuniennes de Carthage (11-15 novembre.
Pour l’écrivain et diplomate Mohamed Aziza, le président fondateur du programme MED21, qui a décerné ce prestigieux prix, cette distinction «honore la recherche académique tunisienne». «En mon nom personnel, je suis ravi d’avoir pu préfacer son ouvrage‘‘Saint Augustin, une histoire africaine’’, qui vient de paraître aux éditions Sotumedias à Tunis», a-t-il ajouté dans une note annonçant cette nouvelle
Abdelhamid Larguèche, dont les lecteurs de Kapitalis ne cessent d’apprécier les commentaires politiques frappées du sceau de l’humanisme et les contributions sur l’histoire, l’art et la culture, est également membre de MED21 et président du comité du Prix Ibn Khaldoun. Professeur émérite en histoire et patrimoine à l’université de Manouba (Tunisie), son domaine de recherche est principalement centré sur l’histoire des minorités et des mouvement sociaux en Tunisie et dans l’espace méditerranéen au cours des XIXe et XXe siècles.
Il a publié plusieurs ouvrages et articles dont principalement : ‘‘Le Maghreb moderne à travers ses sources : études et documents’’ (co-auteur [en arabe], Tunis, Centre de publication universitaire, 2006) ; ‘‘Les Ombres de la Ville : pauvres, marginaux et minoritaires à Tunis aux XVIIIe et XIXe siècles’’ (Tunis, Centre de publication universitaire, 1999) ; ‘‘L’abolition de l’esclavage en Tunisie à travers les archives, 1841-1846’’ (Tunis, éd. Alif, 1990) ; ‘‘Marginales en Terre d’Islam’’ (Tunis, Ceres éd., 1992).
Abdelhamid Larguèche est aussi l’auteur d’un roman intitulé ‘‘La voix et la braise’’ (éd. Sikelli, Tunis ,2026), la saga d’une famille noire tunisienne dont l’aïeul était un esclave arraché à son fleuve et qui sut s’intégrer dans sa société d’accueil et fonder une lignée qui comptera des militants nationalistes contre l’oppression coloniale. Un ouvrage qui mérite de figurer dans les manuels scolaires pour sa rigueur historique et la justesse des valeurs humanistes qu’il défend.
Le culot de Donald Trump n’a aucune limite. Alors que lui et son clan baignent dans les scandales de corruption et que les affaires ne se comptent plus, il se permet de rabâcher la vieille lubie des Républicains consistant à s’en prendre aux plus démunis qui fraudent les programmes d’aide sociale, «ces vilains profiteurs vivant aux crochets de l’État». Il en a fait un axe de la campagne des élections de mi-mandat alors que lui et sa famille se goinfrent d’une manière scandaleuse depuis son retour à la Maison-Blanche. Mardi 3 novembre, les électeurs américains décideront qui sanctionner, ou bien les plus démunis voués aux gémonies par Trump ou bien leur président affairiste, cupide et vénal dont la fortune personnelle et familiale a explosé depuis janvier 2025.
Imed Bahri
Dans l’enquête du Guardian consacrée à cette thématique, Edouardo Porter rappelle que les électeurs de moins de 50 ans ne se souviennent probablement pas de la «reine de l’aide sociale» (The welfare queen). Elle a pourtant incarné, aux yeux des Républicains, la cause profonde du déclin de la société américaine : les pauvres seraient, par essence, des fraudeurs.
En 1976, lors d’un meeting organisé durant les primaires présidentielles républicaines, Ronald Reagan a instrumentalisé le cas de Linda Taylor. Habitante du South Side de Chicago, Taylor avait été arrêtée pour fraude aux prestations sociales. «Elle a utilisé 80 noms, 30 adresses et cinq numéros de téléphone pour percevoir des bons alimentaires, des prestations de sécurité sociale et des allocations d’anciens combattants au nom de quatre époux —eux-mêmes anciens combattants— qui étaient en réalité décédés. Rien qu’en revenus en espèces, non imposables, elle touchait 150 000 dollars par an», avait déclaré Reagan.
Il est possible que Linda Taylor ait commis des crimes plus graves qu’une simple fraude aux prestations sociales cependant elle était loin de percevoir une somme proche de 150 000 dollars. Josh Levin, auteur de l’ouvrage ‘‘The Queen: The Forgotten Life Behind an American Myth’’, souligne qu’elle n’a été poursuivie que pour le vol de 9 000 dollars. Pourtant, Reagan s’est servi de l’histoire de Taylor pour justifier des coupes drastiques dans les programmes d’aide sociale, les bons alimentaires, le programme Medicaid, le logement social et les dispositifs de formation professionnelle.
Cette femme de couleur, issue des strates les plus précaires de la société —née d’une union interdite, dans le Sud profond, entre une mère blanche et un père noir— a servi à accréditer l’idée que, pour éradiquer la corruption, il fallait avant tout sévir parmi les populations pauvres (non blanches).
La corruption à grande échelle profite à Trump, sa famille et ses proches
Un demi-siècle plus tard, l’administration Trump exhume cette vieille rhétorique pour soutenir une campagne virulente contre ce qu’il reste du filet de sécurité sociale aux États-Unis. L’objectif est également de détourner l’attention des électeurs de la corruption à grande échelle qui, elle, est bel et bien en train de faire sombrer l’Amérique à savoir celle qui profite au président, à sa famille et à ses proches.
Les méthodes employées par Reagan dans les années 1980 sont aujourd’hui remises au goût du jour pour justifier le démantèlement du programme d’aide alimentaire (Snap) et des systèmes d’assurance-maladie subventionnés par l’État. L’argument avancé ? Une fraude généralisée de la part des Américains les plus démunis, qui seraient, semble-t-il, passés maîtres dans l’art de l’escroquerie. La découverte la plus récente, annoncée par la cellule de lutte contre la fraude de JD Vance, a révélé une fraude de 40 millions de dollars au détriment du programme Snap. «Il existe des individus qui choisissent de frauder ces programmes et qui, dans ce cas précis, retirent littéralement le pain de la bouche d’enfants affamés pour s’enrichir eux-mêmes», a déclaré le vice-président dans l’Ohio.
Cette annonce fait suite à celle, formulée avec enthousiasme par Vance, selon laquelle l’administration a supprimé la couverture santé de 760 000 bénéficiaires d’Obamacare, au motif qu’ils auraient commis des fraudes. Elle s’inscrit également dans la droite ligne de la proposition de Trump, qui promet une récompense à quiconque dénoncera des profiteurs vivant aux crochets de l’État. Celui qui dénonce percevra 1% de la somme récupérée.
Trump considère sans doute qu’il s’agit d’une stratégie politique habile. Pourtant, les Américains s’inquiètent de plus en plus de la corruption dont il est désormais question dans toute l’actualité. Selon un sondage Harris réalisé en octobre pour le Guardian, la corruption au sein du gouvernement constitue la deuxième préoccupation majeure des électeurs juste après la hausse du coût de la vie. 87% des personnes interrogées estiment que la corruption est un problème, une proportion plus élevée que celle des citoyens préoccupés par l’intelligence artificielle ou l’immigration.
Pourtant, le raisonnement du président comporte une faille. Selon un sondage Harris, les électeurs ne semblent pas particulièrement préoccupés par le fait que certains puissent obtenir une couverture santé de manière détournée. Ce qui les inquiète, en revanche, c’est de voir des élus faire passer leurs propres intérêts financiers —ou ceux de leurs donateurs— avant l’intérêt public. Le fait que Trump puisse engranger des milliards grâce aux cryptomonnaies s’inscrit précisément dans cette préoccupation.
Vance a tenté de répondre à cette objection. Il a affirmé : «Je n’ai vu aucune preuve, pas la moindre, qu’il participe à une telle corruption ou qu’il l’encourage». Vance a rappelé aux électeurs que «cet homme était déjà milliardaire avant même de se lancer en politique», ce qui, dans l’esprit du vice-président, réduit sans doute la tentation pour Trump de se servir dans la caisse.
Toutefois, il est peu probable que les 65% d’électeurs —parmi ceux qui comptent participer aux élections de mi-mandat— qui considèrent cette corruption comme un «problème majeur» se laissent convaincre par cet argument.
L’an dernier, les États-Unis occupaient la 29e place dans l’indice de perception de la corruption de Transparency International, un rang en retrait par rapport à la dernière année de l’administration Biden, et en baisse par rapport à la 18e place occupée en 2016, l’année précédant l’arrivée de Trump au pouvoir. Vance gagnerait peut-être à se renseigner sur ce point. Ou, tout simplement, à ouvrir les yeux.
Trump a gagné 2,2 milliards de dollars deux ans après son retour au pouvoir
Le fait que Trump puisse gagner 2,2 milliards de dollars au cours de sa première année de retour au pouvoir —dont 1,4 milliard issu des cryptomonnaies— ne constitue peut-être pas de la «corruption» au sens étroit privilégié par ses alliés à la Cour suprême, qui lui ont accordé l’immunité pour tout acte pouvant être qualifié d’«officiel». Il est possible que Trump n’ait pas reçu de pots-de-vin directs, ni conclu d’accord explicite du type «donnant-donnant» consistant, par exemple, à modifier une politique publique en échange d’argent.
Cependant, pour ne citer qu’un exemple : sous Trump, la Securities and Exchange Commission* (SEC) a suspendu des poursuites pour fraude visant un milliardaire du secteur des cryptomonnaies, un individu qui avait acquis pour 40 millions de dollars de jetons à l’effigie de Trump et investi 75 millions de dollars dans une autre entreprise liée aux cryptomonnaies et associée à Trump. Par ailleurs, Trump a démantelé l’équipe du ministère de la Justice chargée d’enquêter sur les usages illégaux des cryptomonnaies et a mis fin à des enquêtes visant plusieurs entreprises du secteur —notamment Coinbase, Ripple et Kraken— qui avaient contribué au financement de sa campagne.
La Trump Organization (conglomérat de la famille Trump) dirigée par son fils Eric, a multiplié les accords avec des régimes qui ont un intérêt manifeste dans la politique étrangère de Trump. Un oligarque proche de Vladimir Poutine a financé une fête de mariage sur une île privée pour le fils du président, Donald Jr. Par ailleurs, le gendre de Trump, Jared Kushner, conclut des accords se chiffrant en milliards de dollars avec les dirigeants de pays auprès desquels il mène des activités diplomatiques au nom des États-Unis.
Des centaines d’actes de corruption et d’abus de pouvoir liés à Trump
La représentante démocrate Rosa DeLauro a dressé une liste détaillée des nombreuses manières dont Trump s’enrichit —lui, sa famille et ses alliés— durant son mandat. On y trouve notamment :
– le gouvernement du Qatar lui a offert un jet privé de luxe, ce qui pourrait constituer une violation de la clause sur les émoluments (emoluments clause) prévue par la Constitution;
– les Émirats arabes unis ont obtenu l’accès à des puces électroniques américaines de pointe, hautement sécurisées et destinées à l’intelligence artificielle, peu après qu’une société d’investissement liée à la famille princière émiratie et dirigée par le conseiller à la sécurité nationale des Émirats Tahnoun ben Zayed a acquis une participation de 500 millions de dollars dans World Liberty Financial, entreprise spécialisée dans les cryptomonnaies fondée par Eric Trump et Zach Witkoff, fils de Steve Witkoff, envoyé spécial des États-Unis au Moyen-Orient;
– des personnalités fortunées, faisant face à des poursuites pénales, ont pris l’habitude de verser des fonds aux structures politiques de Trump, dans l’espoir d’obtenir ensuite une grâce ou une mesure de clémence. Plus récemment, l’ancienne gouverneure de Porto Rico, Wanda Vázquez Garced, ainsi que le banquier qui lui a versé des pots-de-vin, Julio Herrera Velutini, ont été graciés. Cette décision est intervenue après que la famille de Velutini a confié un contrat de 50 millions de dollars à Alina Habba —ancienne avocate personnelle de Trump— et a fait un don de 3,5 millions de dollars au Maga Inc Super Pac**;
– la famille présidentielle tire également profit de l’État. Le Pentagone a accordé un prêt de plus de 600 millions de dollars à Vulcan Elements, une entreprise spécialisée dans les terres rares, à peine trois mois après que 1789 Capital —la société de capital-risque de Donald Jr— a pris une participation dans cette même entreprise;
– Powerus, un fabricant de drones soutenu par Eric et Donald Jr, vend des systèmes d’interception de drones à des alliés des États-Unis dans le golfe Persique, des pays visés par des attaques de l’Iran. Les fils de Trump s’enrichissent ainsi grâce à un conflit né d’une guerre illégitime, lancée par leur père sans aucune consultation du Congrès.
Un chercheur britannique a également mis en place un outil de suivi en ligne qui répertorie des centaines d’actes de corruption et d’abus de pouvoir survenus durant les 21 derniers mois de la présidence de Donald Trump.
La Maison-Blanche nie pourtant que la famille Trump ait jamais été impliquée dans des conflits d’intérêts et rejette toute allégation selon laquelle des grâces présidentielles ou des mesures de clémence auraient été accordées en échange de dons politiques.
Reagan était peut-être prêt à abandonner les Américains les plus démunis à leur sort mais il ne cherchait pas pour autant à s’enrichir personnellement. Trump, à l’inverse, semble croire qu’en s’en prenant aux «profiteurs» qui abuseraient du programme d’aide alimentaire Snap —allant jusqu’à proposer une prime aux partisans du mouvement Maga pour en débusquer quelques-uns—, parviendra à détourner l’attention des électeurs de ses propres tentatives d’utiliser sa fonction à des fins d’enrichissement personnel.
Espérons que les électeurs américains y compris ceux qui sont enclins à croire au mythe des «profiteurs» du système social sauront reconnaître la véritable corruption lorsqu’ils y seront confrontés.
* La U.S. Securities and Exchange Commission, communément appelée la Securities and Exchange Commission, souvent abrégée en SEC, est l’organisme fédéral américain de réglementation et de contrôle des marchés financiers.
** Make America Great Again Inc.(MAGA Inc.) est un super PAC (comité d’action politique) hybride américain fondé le 23 septembre 2022 en Virginie pour soutenir l’action politique de Donald Trump. Ce super PAC a levé plus de 400 millions de dollars pour le cycle électoral de mi-mandat (midterms) de novembre 2026.
Anmelden
