Selon une information publiée, par l’ambassade des Etats Unis en Tunisie, le ministère américain de l’Agriculture vient d’octroyer une enveloppe budgétaire de 24,85 millions de dollars. Cette enveloppe est destinée à soutenir la phœniciculteur (culture du palmier dattier).

Concrètement, cette enveloppe servira à financer, sur cinq ans,  la modernisation des techniques agricoles traditionnelles des oasis et à renforcer la compétitivité de ce produit de terroir dont la grande qualité est déjà reconnue internationalement.

Le programme arrêté pour mettre en œuvre ce projet prévoit un package de mesures. Il s’agit d’améliorer la gestion de l’eau et de l’irrigation, des formations pour optimiser les rendements et développer de nouvelles compétences chez les agriculteurs, ainsi que des actions ciblées pour faciliter l’accès au marché américain, un débouché prometteur pour les dattes tunisiennes.

Et pour ne rien oublier, ce projet s’inscrit dans le cadre du programme Food for Progress(Ffpr), un dispositif visant à promouvoir le développement agricole dans les pays en développement.

Mention spéciale pour la qualité d’intervention de ce programme, et ce, abstraction faite de la mauvaise perception des tunisiens du pays de l’oncle Sam. Ce programme a pour ambition de contribuer au développement global -bien global- du secteur agricole en Tunisie. Et pour cause. Il investit dans la formation des agriculteurs, dans l’infrastructure et dans le développement de chaînes de valeur.

Mieux ce programme, qui aurait du être conçu et exécuté par des tunisiens, vise à améliorer les conditions de vie des agriculteurs et à renforcer la sécurité alimentaire du pays.
Les précédentes éditions du (Ffpr)ont déjà permis d’obtenir des résultats concrets sur le terrain. Des milliers d’agriculteurs ont bénéficié de formations en santé animale et végétale, des infrastructures rurales ont été améliorées et de nouvelles coopératives ont vu le jour, favorisant ainsi l’émergence d’une agriculture plus moderne et plus compétitive.

ABS

Le gouvernement des états Unis d’Amérique a annoncé l’ouverture des candidatures au programme des bourses d’études “Thomas Jefferson” pour l’année scolaire 2025-2026, destiné au étudiants tunisiens, selon un communiqué publié mercredi par l’Ambassade des USA en Tunisie.

La date limité de réception des candidatures a été fixée au 4 décembre 2024, selon le même communiqué.

L’ambassade des USA en Tunisie a souligné que les participants à ce programme seront sélectionnés sur dossier, en tenant compte des critères de compétence et du mérite.

Le Programme Thomas Jefferson offre la possibilité aux étudiants inscrits dans les universités tunisiennes de suivre une année d’étude non diplômante dans l’une des universités américaines.

Il a pour objectif de renforcer la capacité professionnelle des jeunes leaders afin de leur permettre de contribuer à la croissance économique dans leur pays.

Ce programme favorise également l’insertion professionnelle des jeunes diplômés issus de toute les régions de la Tunisie, afin de renforcer leur rôle dans le développement économique et la démocratie.

König Mohammed VI. sendet Glückwunschbotschaft an den nun erneut gewählten Präsidenten Donald Trump und dankt für die Anerkennung des Hoheitsanspruchs auf die Westsahara 2020. Rabat – Wie das königliche Kabinett bekannt gegeben hat, habe König Mohammed VI. dem nun erneut gewählten Präsidenten Donald Trump zum Sieg bei den aktuellen US-Präsidentschaftswahlen gratuliert. In einer Botschaft habe […]

Der Beitrag Marokko – König gratuliert Donald Trump zum Wahlsieg. erschien zuerst auf Maghreb-Post.

Le candidat républicain et ancien président Donald Trump a revendiqué mercredi la victoire dans la course à la Maison blanche alors qu’il dispose d’une large avance sur sa rivale démocrate Kamala Harris.

“L’Amérique nous a donné un mandat sans précédent et puissant”, a-t-il déclaré dans un discours devant ses partisans dans son QG de campagne en Floride.

“Nous allons atteindre de nouveaux sommets, gagner en importance, guérir notre pays, prendre soin de notre pays qui a besoin d’aide. Nous allons tout réparer, régler tous les problèmes”, a-t-il promis.

Le candidat républicain et ancien président Donald Trump a revendiqué mercredi la victoire dans la course à la Maison blanche alors qu’il dispose d’une large avance sur sa rivale démocrate Kamala Harris.

“L’Amérique nous a donné un mandat sans précédent et puissant”, a-t-il déclaré dans un discours devant ses partisans dans son QG de campagne en Floride.

“Nous allons atteindre de nouveaux sommets, gagner en importance, guérir notre pays, prendre soin de notre pays qui a besoin d’aide. Nous allons tout réparer, régler tous les problèmes”, a-t-il promis.

L’ancien président républicain Donald Trump a revendiqué mercredi la victoire à l’élection présidentielle américaine, signant ainsi un retour spectaculaire à la Maison blanche. Le candidat républicain a remporté 266 grands électeurs, devançant largement sa rivale démocrate, la vice-présidente sortante Kamala Harris, créditée de 194 grands électeurs selon les projections d’Edison research. Pour être élu, un […]

The post Donald Trump revendique la victoire face à Kamala Harris first appeared on Directinfo.

Né d’un simple tweet en 2016, The Boring Company est devenu en sept ans une entreprise à 127 milliards de dollars, redéfinissant l’avenir de la mobilité urbaine grâce à une technologie de forage révolutionnaire. Portée par Elon Musk, cette société autrefois moquée pour son concept audacieux de tunnels anti-embouteillages est aujourd’hui courtisée par des villes du monde entier pour ses solutions d’infrastructure.

Découvrez comment une “idée folle” est devenue une entreprise à succès et une réponse possible aux défis de la congestion urbaine.

Un juge a autorisé lundi 04 novembre 2024, le comité d’action politique (PAC)d’Elon Musk à continuer à donner un million de dollars par jour à un électeur inscrit dans l’un des “swing states” qui vont décider de l’issue de l’élection présidentielle américaine.

L’America PAC du patron de Tesla a déjà distribué 16 millions de dollars à des électeurs inscrits dans l’un des sept Etats concernés (Arizona, Caroline du Nord, Géorgie, Michigan, Nevada, Pennsylvanie et Wisconsin), à la condition qu’ils aient signé une pétition soutenant la liberté d’expression et le port des armes à feu.

Le nom de l’ultime gagnant sera annoncé mardi, jour de l’élection entre le républicain Donald Trump, dont Elon Musk est un fervent soutien, et la démocrate Kamala Harris.

Lors d’une audience à Philadelphie lundi, le juge Angelo Foglietta a rejeté l’argument de Larry Krasner, procureur du district de Philadelphie, selon lequel les dons constituaient une forme de loterie interdite par la loi.

Pendant l’audience, un avocat d’America PAC a affirmé que le don ne constituait pas une loterie car les vainqueurs n’étaient pas tirés au sort – comme cela a été publiquement annoncé – mais choisis individuellement pour les récompenser de leur engagement au côté du comité d’Elon Musk.

L’initiative du milliardaire tombe dans une zone grise de la loi électorale, et les experts juridiques sont divisés sur la question de savoir elle pourrait violer les lois fédérales interdisant de payer quelqu’un pour qu’il s’inscrive sur les listes électorales.

La semaine dernière, Elon Musk et America PAC avaient demandé à ce que l’affaire soit jugée devant un tribunal fédéral, mais cette demande avait été rejetée, ce qui a permis la tenue de l’audience lundi à Philadelphie.

Les électeurs américains sont appelés aux urnes mardi pour désigner leur futur président, un scrutin historique dans la première économie mondiale dont les fractures s’illustrent dans le duel âpre et indécis qui oppose la démocrate Kamala Harris au républicain Donald Trump pour la Maison blanche.

Les sondages donnent au coude-à-coude la vice-présidente démocrate, 60 ans, qui a remplacé in extremis cet été un Joe Biden vieillissant pour l’investiture démocrate, et l’ancien président républicain, 78 ans, visé par une litanie de dossiers judiciaires et animé par une volonté farouche de revanche après la présidentielle qui lui a été “volée”, selon ses mots, en 2020.

Outre ces deux favoris, trois autres candidats sont en lice : Chase Oliver, 39 ans, pour le Parti libertarien, Jill Stein, 74 ans, pour les Verts (“Green Party”) et le candidat indépendant Cornel West, un philosophe de 71 ans.

Kamala Harris a pour colistier le gouverneur du Minnesota Tim Walz, 60 ans, et Donald Trump a choisi pour son “ticket” le sénateur de l’Ohio J.D. Vance, 40 ans.

Les quelque 244 millions d’électeurs américains n’élisent pas directement leur président. Ils désignent 538 grands électeurs rassemblés au niveau national dans un Collège électoral chargé de voter en leur nom pour le futur président, le 17 décembre. Pour être élu, un prétendant doit obtenir les voix d’au moins 270 grands électeurs.

Plusieurs dizaines de millions d’électeurs ont déjà exprimé leur choix par le biais du vote par correspondance, dès septembre dans certains Etats, ou du vote anticipé. Donald Trump avait dénoncé en 2020 la pratique massive du vote par correspondance, qualifiée de “fraude électorale”, dont le dépouillement avait pris du temps.

Le décompte des bulletins suivra un processus complexe, chaque Etat disposant de ses propres règles sur la primauté accordée aux différents “types” de bulletin.

Des délais – et les réclamations afférentes – sont donc à prévoir pour connaître le nom du successeur de Joe Biden.

“SWING STATES”

Le dénouement de ce scrutin à suspense devrait se jouer dans sept Etats dits “pivots” (“Swing States”), où l’indécision est reine et qui peuvent basculer dans un camp ou dans l’autre. Il s’agit de l’Arizona, de la Caroline du Nord, de la Géorgie, du Michigan, du Nevada, de la Pennsylvanie et du Wisconsin.

Selon un sondage Reuters/Ipsos publié à une semaine du scrutin, l’avance marginale au niveau national de Kamala Harris sur Donald Trump s’est réduite, avec 44% des intentions de vote pour la vice-présidente démocrate contre 43% pour l’ancien président républicain.

La campagne, marquée par des épisodes de violences physiques et verbales, a été bousculée le 13 juillet par une tentative d’assassinat à l’encontre de Donald Trump lors d’un meeting en Pennsylvanie.

Les attaques ad hominem ont aussi fusé de part et d’autre, Donald Trump multipliant les insultes racistes et sexistes contre sa rivale, cette dernière le traitant de “fasciste”, de repris de justice et de “danger” pour la démocratie américaine.

Un unique débat télévisé a opposé les deux favoris le 10 septembre. Kamala Harris a poussé son rival dans ses retranchements, mais leur face-à-face n’a pas vraiment fait bouger les lignes dans les intentions de vote.

L’économie, avec une inflation galopante ces quatre dernières années, et la difficile régulation de l’immigration – autre “échec” imputé par les républicains à l’administration Biden – sont au cœur des préoccupations des électeurs, selon les enquêtes d’opinion.

Sur ces deux thématiques, Donald Trump est considéré comme le plus à même de réussir.

Les Américains élisent également mardi 468 membres du Congrès : la totalité des 435 élus de la Chambre des représentants et 34 sénateurs. Des postes de gouverneurs, procureurs généraux, maires sont également à pourvoir, et des référendums locaux sont également organisés dans des Etats.

L’élection présidentielle américaine de 2024 s’annonce comme l’une des plus serrées de l’histoire récente. Les deux principaux candidats sont Kamala Harris pour le Parti démocrate et Donald Trump pour le Parti républicain.

Kamala Harris, actuelle vice-présidente, a marqué l’histoire en devenant la première femme, la première Noire et la première Sud-Asiatique à occuper ce poste. Elle se concentre sur des questions telles que la réforme de l’immigration, les droits de vote, la liberté reproductive et l’équité économique. Donald Trump, ancien président, cherche à revenir à la Maison Blanche avec une campagne axée sur la sécurité nationale et la relance économique.

Les sondages montrent une course extrêmement serrée entre les deux candidats. Selon les dernières données, Kamala Harris est légèrement en tête au niveau national avec environ 48,2 % des intentions de vote contre 46,4 % pour Donald Trump. Cependant, l’élection se jouera probablement dans les “swing states”, ces États clés où les résultats sont souvent imprévisibles.

Selon le site FiveThirtyEight, qui regroupe les différents sondages réalisés par les instituts et les médias américains, Kamala Harris serait en tête, à la date du 2 novembre, avec un score de 47,9%, contre 46,9 % pour Donald Trump.

Les États pivots incluent le Michigan, le Wisconsin, la Pennsylvanie, la Géorgie, le Nevada, l’Arizona et la Caroline du Nord. Dans ces États, les sondages montrent des résultats très serrés, avec des marges souvent inférieures à 3 points. Par exemple, Kamala Harris est en tête dans le Michigan et le Wisconsin, tandis que Donald Trump mène en Caroline du Nord et en Géorgie.

L’élection présidentielle américaine de 2024 est une course au coude-à-coude entre Kamala Harris et Donald Trump, avec des sondages indiquant une légère avance pour Harris au niveau national mais une incertitude totale dans les États clés. Les résultats dans ces États pivots seront déterminants pour l’issue de l’élection. (Texte généré par IA et relecture rédaction).

Les grands électeurs sont des représentants désignés par chaque État pour élire le président et le vice-président des États-Unis. Lors des élections présidentielles, les citoyens américains votent techniquement pour ces grands électeurs, qui sont eux-mêmes engagés à voter pour un candidat spécifique. Ce groupe forme le Collège électoral, institution clé qui détient le pouvoir final de choisir le président.

Chaque État se voit attribuer un nombre de grands électeurs proportionnel à sa population, avec un minimum de trois par État (deux pour ses sénateurs et au moins un représentant à la Chambre). Par exemple, des États très peuplés comme la Californie disposent de 55 grands électeurs, tandis que des États moins peuplés, comme le Wyoming, n’en ont que trois.

Les grands électeurs sont souvent des personnalités politiques ou des militants choisis par les partis politiques de chaque État. Leur rôle est, en principe, symbolique, car ils sont censés refléter la volonté populaire de leur État. Cependant, certains États autorisent les grands électeurs à dévier de leur engagement (bien que cela soit rare et parfois sanctionné).

Le Vote du Collège Électoral
Le vote du Collège électoral se déroule en décembre, environ un mois après l’élection générale. Les grands électeurs de chaque État se réunissent dans leurs capitales respectives pour officialiser leur vote en faveur des candidats ayant remporté le suffrage populaire dans leur État. Dans la plupart des États, le candidat ayant obtenu la majorité des voix remporte tous les grands électeurs de l’État (système du “winner-takes-all”), ce qui renforce le poids des États clés dans le processus.

Une fois que les grands électeurs ont voté, leurs choix sont envoyés au Congrès à Washington D.C., où les résultats sont officiellement comptabilisés en janvier. Un candidat doit obtenir au moins 270 voix électorales sur les 538 disponibles pour être élu président. (Texte généré par IA et relecture rédaction).

Le directeur des relations publiques de Quincy Jones a annoncé que l’icône de la musique américaine est décédée hier, dimanche, à l’âge de 91 ans.

Connu sous le surnom de “Q”, Quincy Jones a marqué de son empreinte la scène musicale américaine, collaborant avec de nombreux artistes, de Count Basie à Frank Sinatra, et apportant une nouvelle dimension à la pop en travaillant avec Michael Jackson.

Au cours de sa carrière musicale qui s’est étendue sur plus de 65 ans, Jones a exploré de nombreux domaines : trompettiste, chef d’orchestre, arrangeur, compositeur et producteur, ce qui lui a valu 27 Grammy Awards.

Jones a produit des enregistrements pour des légendes du jazz comme Miles Davis, réalisé des chansons pour Sinatra et réuni des stars pour enregistrer “We Are the World” en 1985 dans le cadre d’une campagne de collecte de fonds, une chanson qui a connu un succès phénoménal.

Il a également composé des musiques de films et coproduit le film “The Color Purple” (La Couleur Pourpre), ainsi que la série télévisée comique des années 1990 “The Fresh Prince of Bel-Air” (Le Prince de Bel-Air), qui a lancé la carrière de Will Smith.

Jones comptait parmi ses amis certaines des figures les plus emblématiques du XXe siècle. Il a dîné avec Pablo Picasso, rencontré le pape Jean-Paul II, célébré les 90 ans de Nelson Mandela et passé du temps sur l’île de Marlon Brando dans le Pacifique Sud pour se remettre d’une dépression.

Toutes ses œuvres portent sa touche contemporaine et universelle inimitable. Bono, chanteur du groupe U2, le décrivait comme “la personne la plus cool” qu’il ait jamais rencontrée.

Jones a signé ses plus grands succès avec Michael Jackson. Les deux ont collaboré sur trois albums majeurs : Off the Wall en 1979, Thriller en 1982, et Bad en 1987, des albums qui ont redéfini la musique pop américaine.

L’album Thriller a atteint des ventes de 70 millions d’exemplaires.

Dernier tournant pour l’élection présidentielle américaine, Kamala Harris et Donald Trump intensifient leur dernière campagne, alors que le résultat demeure incertain. Les sondages montrent les deux candidats au coude-à-coude, et environ 76 millions d’Américains ont déjà voté par anticipation, un chiffre record.

En Géorgie, par exemple, le vote anticipé représente déjà 80 % de la participation de 2020, avec des initiatives festives pour encourager les derniers électeurs à voter.

Les deux candidats sont confiants, mais l’issue du scrutin pourrait dépendre de seulement quelques milliers de voix dans sept États clés, où Harris et Trump concentrent leurs efforts et leurs investissements. Parmi ces États pivots, la Pennsylvanie est la plus précieuse en nombre de grands électeurs.

Le système électoral américain repose sur le collège électoral, avec 538 grands électeurs répartis entre les États. La victoire dépend des résultats dans ces États, surtout les “swing states”, que les candidats ont parcourus sans relâche pour convaincre les indécis.

Les élections présidentielles américaines reposent sur un système à deux niveaux, combinant un vote populaire et un vote indirect via le Collège électoral. Ce mécanisme particulier, hérité de la Constitution des États-Unis, est conçu pour équilibrer le pouvoir entre les États et éviter une prédominance des régions les plus peuplées. Contrairement à de nombreux systèmes de démocratie directe, ce modèle confère une place centrale au rôle des États et introduit des dynamiques spécifiques qui influencent le déroulement et les résultats de l’élection.

Le Mode de Scrutin : Un Système Indirect
Dans la plupart des démocraties occidentales, le président ou chef de l’État est élu directement par les citoyens ou par l’assemblée nationale. Aux États-Unis, en revanche, les électeurs votent pour des grands électeurs dans chacun des 50 États et à Washington D.C., qui sont ensuite chargés d’élire formellement le président et le vice-président. Ce système indirect repose sur le principe du Collège électoral, un ensemble de 538 grands électeurs répartis entre les États en fonction de leur population (chaque État dispose d’un nombre de grands électeurs égal à sa représentation au Congrès).

Pour remporter l’élection, un candidat doit obtenir la majorité des voix au sein du Collège électoral, soit au moins 270 voix sur 538. Ce modèle introduit une hiérarchie des voix par État et peut parfois permettre qu’un candidat remporte l’élection présidentielle même s’il n’a pas recueilli la majorité des voix populaires, comme cela a été le cas lors des élections de 2000 et 2016.

Poids des États et Importance des Swing States
L’un des effets majeurs de ce système est la polarisation de l’attention sur certains États stratégiques, souvent appelés swing states ou États clés, dont l’issue de l’élection est incertaine. Ces États, tels que la Floride, la Pennsylvanie, le Michigan ou l’Arizona, reçoivent une attention disproportionnée des candidats qui y investissent des ressources importantes en termes de campagne et de publicité, car leur basculement peut déterminer l’issue de l’élection.

Ce mécanisme contraste avec des systèmes plus centralisés, où chaque vote est comptabilisé de manière égale au niveau national, comme dans des démocraties parlementaires ou des élections présidentielles à scrutin direct en France, par exemple.

Un Système Bipartite Renforcé par le Collège Électoral
Le Collège électoral favorise de facto un système bipartisan aux États-Unis, les candidatures indépendantes ou de petits partis n’ayant que très peu de chances de gagner le nombre nécessaire de voix dans plusieurs États pour atteindre les 270 voix au Collège électoral. Cela s’oppose aux systèmes électoraux à la proportionnelle utilisés dans certains pays européens, qui permettent une représentation plus large et diversifiée des partis au sein des institutions.

Limites et Critiques du Système
Le Collège électoral suscite des critiques récurrentes, notamment pour son potentiel à créer une disparité entre le vote populaire et le vote du Collège électoral. Dans certains cas, un candidat peut remporter la présidence sans recueillir la majorité du vote populaire, ce qui soulève des questions sur la légitimité démocratique. De plus, ce système met en lumière le déséquilibre entre les États fortement peuplés, comme la Californie, et les États moins peuplés, comme le Wyoming, qui bénéficient d’une représentation relative supérieure au sein du Collège électoral.

Plusieurs propositions de réforme ont été faites, telles que l’instauration d’un vote direct au niveau national, ou encore le National Popular Vote Interstate Compact, un accord par lequel certains États s’engagent à donner leurs voix au candidat ayant remporté le vote populaire. Cependant, ces réformes se heurtent à des résistances et nécessiteraient d’importants amendements constitutionnels.

Enjeux et Conséquences pour la Démocratie Américaine
Le système du Collège électoral reflète la structure fédérale des États-Unis, où chaque État conserve une influence significative. Il contribue également à maintenir l’équilibre entre les régions rurales et urbaines, en garantissant que les petites communautés ne soient pas complètement éclipsées par les grandes métropoles. Cependant, ce modèle impose aux candidats de cibler leurs campagnes en fonction des États clés, parfois au détriment d’une campagne nationale équilibrée.

En somme, le système du Collège électoral constitue une spécificité de la démocratie américaine, marquant une différence majeure par rapport aux démocraties directes ou proportionnelles. Ce modèle, bien que souvent critiqué, continue de structurer l’élection présidentielle aux États-Unis, façonnant les stratégies électorales et, parfois, les résultats finaux de façon inattendue. (Texte généré par IA et relecture rédaction)

Plus de 75 millions d’américains ont voté par anticipation à l’élection présidentielle du 5 novembre, rapportent dimanche des médias, citant les chiffres publiés samedi par l’université de Floride.

Selon les calculs, 75.093.872 Américains ont voté par anticipation. Plus de 40,7 millions ont voté dans des bureaux de vote et près de 34,4 millions ont voté par voie postale.

Le nombre d’électeurs inscrits dans le pays est d’environ 168 millions, selon les mêmes sources.

Les Républicains sont représentés par l’ex-chef de l’Etat Donald Trump, les Démocrates par l’actuelle vice-présidente Kamala Harris.

Le président américain est élu pour un mandat de quatre ans. Il ne peut effectuer qu’un maximum de deux mandats, consécutifs.

Le scrutin se déroule traditionnellement le premier mardi de ce mois.

Au-delà de la présidentielle, les Américains vont également voter pour renouveler le Congrès.

La candidate démocrate Kamala Harris et le républicain Donald Trump restent au coude-à-coude dans les sept États “pivot” (“swing states”) du pays deux jours avant l’élection présidentielle américaine, selon le dernier sondage New York Times/Siena College.

L’enquête d’opinion montre que la vice-présidente Kamala Harris dispose d’une avance marginale dans le Nevada, la Caroline du Nord et le Wisconsin, tandis que l’ancien président Donald Trump est juste devant dans l’Arizona.

Les deux candidats sont en outre engagés dans une course serrée dans le Michigan, la Géorgie et la Pennsylvanie, selon le sondage, réalisé auprès de 7.879 électeurs probables dans les sept États entre le 24 octobre et le 2 novembre.

Dans la totalité de ces sept États dits “pivot”, à même de faire pencher le scrutin dans un camp ou l’autre, les résultats se situent dans une marge d’erreur de 3,5%.

Environ 40% des personnes interrogées avaient déjà voté et Kamala Harris était en tête parmi ces électeurs avec 8 points de pourcentage, tandis que Donald Trump était en avance parmi les électeurs se disant très susceptibles de voter mais ne l’ayant pas encore fait, selon le sondage.

L’égalité en Pennsylvanie montre que Donald Trump gagne du terrain dans un État où Kamala Harris était en tête avec quatre points de pourcentage dans tous les sondages précédents du New York Times.

Les deux candidats font campagne dans des États clés ce week-end, Donald Trump devant se rendre en Pennsylvanie, en Caroline du Nord et en Géorgie dimanche, tandis que Kamala Harris se concentrera sur le Michigan

La Chambre de commerce nationale américano-arabe (NUSACC) a décerné le prix de “Ambassadeur de l’année 2024” à l’ambassadrice de Tunisie à Washington, Hanène Tejouri Bessassi.

“Ce choix est dû à la contribution remarquable de la diplomate tunisienne au renforcement des relations commerciales entre les États-Unis et le monde arabe, a précisé la Chambre, dans une déclaration publié sur son site le 31 octobre dernier.

Hanène Tejouri Bessassi, première femme à la tête de l’ambassade de la République tunisienne aux États-Unis, occupe ce poste depuis octobre 2021.

David Hamod, président-directeur général de la Chambre de Commerce arabo-américaine a déclaré que l’ambassadrice tunisienne a joué un rôle essentiel dans la consolidation du partenariat entre la Tunisie et les États-Unis, à un moment où la région MENA vit de grands changements.

Elle s’est employée à expliquer les défis auxquels la Tunisie fait face et à recenser les opportunités aux décideurs politiques américains, permettant ainsi d’apporter plus de stabilité aux relations entre les deux pays, a-t-il ajouté.

Cité dans la déclaration, l’ambassadrice s’est félicitée d’avoir été choisie ambassadrice de l’année aux États-Unis, soulignant que ce prix, décernée à une diplomate tunisienne, illustre la solidité du partenariat unissant les deux pays.

Durant sa mission aux États-Unis, l’ambassadrice a créé le groupe d’amitié tuniso-américain au sein du Congrès des États-Unis et a contribué à mettre en place le premier groupe des ambassadeurs francophones à Washington.

Elle a, aussi, organisé au profit de la Confédération des entreprises citoyennes de Tunisie, une table ronde économique en partenariat avec la NUSACC.

A noter que ce prix qui a été créé en 2004, est décerné chaque année à un membre du corps diplomatique arabe aux États-Unis pour ses contributions à l’impulsion des relations commerciales entre les États-Unis et le monde arabe.

La cérémonie de remise des prix aura lieu décembre prochain dans la capitale américaine Washington.

Historischer Erstflug soll eine neue Ära für den Tourismus zwischen den USA und Marokko kennzeichnen. ONMT rechnet sich Rückkehr von United Airlines als Erfolg an. Rabat – Das Office National Marocain du Tourisme (ONMT) hat seinen Tourismusplan „Light in action“ mit einer großen Aktion vorangetrieben. Ein neuer Erfolg stelle der Erstflug der neuen Direktverbindung zwischen […]

Der Beitrag Marokko – ONMT und United Airlines starten ersten Direktflug von New York nach Marrakech erschien zuerst auf Maghreb-Post.

Die letzte Phase des Projekts zur Restaurierung, Sicherung und Instandhaltung des römischen Amphitheaters El Jem, das historisch als Tisidros-Theater bekannt ist, ist für September 2024 Mehr

Der Beitrag Restaurierung des römischen Amphitheaters in El Jem schreitet voran erschien zuerst auf Tunesienexplorer.de.