À quelques heures des frappes israéliennes contre l’Iran, Donald Trump affichait publiquement une position prudente, mettant en garde contre une escalade qui risquait de faire « exploser » les négociations nucléaires en cours entre Washington et Téhéran. Pourtant, peu après le début des bombardements, Trump a brusquement changé de ton, qualifiant ces attaques « d’excellentes ». Une volte-face spectaculaire qui soulève des questions sur le rôle joué par Trump dans cette montée des tensions, et la possible instrumentalisation de sa communication dans la perspective d’une implication plus directe des États-Unis.

Un revirement en quelques heures

Avant les frappes, Trump s’était montré inquiet, expliquant qu’il ne voulait pas que « Israël y aille » car cela compromettrait les discussions sur le nucléaire iranien. Mais une fois les bombardements lancés, il s’est empressé de saluer ces actions militaires comme une réussite stratégique, rejetant la responsabilité sur l’Iran qu’il accuse de refuser un accord proposé par Washington pour arrêter l’enrichissement d’uranium.

Sur sa plateforme Truth Social, Trump a même annoncé que d’autres frappes, « encore plus brutales », pourraient suivre. Il a posé ces futurs bombardements comme une pression destinée à forcer l’Iran à revenir à la table des négociations. Ce discours montre clairement un équilibre instable entre deux tendances contradictoires : d’un côté, une posture diplomatique promettant la paix, de l’autre, une inclinaison guerrière favorisant l’usage de la force.

Entre diplomatie et bellicisme : le dilemme républicain

Ce double jeu reflète aussi les divisions internes au sein du Parti républicain. Une partie espère que Trump incarnera ce président pacificateur qu’il avait promis lors de son investiture en 2017, mettant fin aux guerres américaines à l’étranger. L’autre, emmenée par les « faucons de guerre », plaide pour une implication plus agressive, notamment des frappes directes contre l’Iran, menace perçue par beaucoup comme imminente.

Trump semble naviguer entre ces influences selon ce qui lui paraît le plus avantageux à court terme. Ce positionnement fluctuant alimente la confusion sur la stratégie américaine au Moyen-Orient et questionne la sincérité de ses prétentions pacifistes.

Israël mise sur l’implication américaine

Plus inquiétant encore, Israël compte visiblement sur la dynamique que ce conflit pourrait créer pour entraîner les États-Unis dans une confrontation plus large. Tel-Aviv sait que Washington a une obligation historique et stratégique de garantir sa sécurité, et par conséquent, une attaque israélienne sur l’Iran pourrait devenir un catalyseur pour une entrée officielle de l’armée américaine dans le conflit.

L’enjeu est majeur : si les hostilités se prolongent, le risque d’une guerre régionale étendue augmente considérablement, avec un effet domino impliquant d’autres pays et acteurs non étatiques. Pour Israël, la tension prolongée avec l’Iran n’est pas seulement une question de défense, mais aussi un moyen de pousser Washington à intervenir pleinement.

Le passé récent : une leçon d’échecs

Il faut rappeler le contexte historique pour mieux comprendre les enjeux actuels. Lors de sa prestation de serment pour un second mandat en janvier, Trump s’était engagé à « arrêter toutes les guerres » et à laisser derrière lui un héritage de « pacificateur et d’unificateur ». Pourtant, moins d’un an plus tard, des missiles volent à nouveau au-dessus du Moyen-Orient, menaçant de replonger la région dans un conflit ouvert susceptible d’entraîner des troupes américaines.

Les précédentes interventions militaires américaines en Irak et en Afghanistan sont encore très présentes dans les mémoires. Ces conflits ont causé la mort de milliers de soldats américains, laissé des centaines de milliers de blessés, et généré des traumatismes durables. En outre, ces guerres ont souvent été jugées contre-productives, favorisant l’émergence d’entités hostiles, comme l’État islamique, et renforçant l’influence régionale de l’Iran.

En Irak, l’effort de « nation building » a conduit à l’installation d’un gouvernement pro-iranien et à la montée de groupes armés déstabilisateurs. En Afghanistan, l’échec militaire américain est patent : après vingt ans de présence, le retrait a conduit au retour au pouvoir des talibans en 2021, marquant un échec cuisant.

Trump capitalise sur le rejet des guerres

Lors de sa campagne pour la présidentielle 2024, Trump a largement exploité le mécontentement suscité par ces interventions militaires. Il a régulièrement affirmé qu’avec lui à la Maison Blanche, la chute du gouvernement afghan n’aurait jamais eu lieu, qualifiant ce retrait d’« humiliant » pour les États-Unis.

Il n’a pas manqué d’attaquer ses adversaires démocrates, en particulier Kamala Harris, qu’il accuse de s’allier avec les « faucons de guerre » comme Liz Cheney, qu’il décrit comme une partisane de l’intervention militaire au Moyen-Orient. Pour Trump, le passé de Cheney dans l’administration Bush symbolise tout ce qu’il rejette : des guerres interminables qui n’ont, selon lui, fait que « tuer des millions de personnes ».

Un risque de piège américain dans un nouveau conflit

Cependant, la position ambivalente de Trump face aux frappes israéliennes sur l’Iran soulève une inquiétude majeure : celle que les États-Unis soient une fois de plus « entraînés » dans une guerre dont ils ne maîtrisent ni les origines ni l’issue.

La relation étroite entre Washington et Tel-Aviv, combinée à la pression des cercles républicains favorables à un durcissement avec l’Iran, notamment le sénateur Lindsey Graham, rend cette perspective d’autant plus probable. Plusieurs experts avertissent qu’il existe un « risque énorme » que l’Amérique soit embarquée dans un conflit qui pourrait s’étendre à l’ensemble du Moyen-Orient.

Au final, le comportement de Donald Trump dans cette crise semble osciller entre un rôle de stratège politique jouant un scénario pré-écrit, et celui d’un homme d’État pris dans les pressions contradictoires de son camp. Sa communication fluctuante pourrait ainsi faire partie d’une mise en scène destinée à préparer l’opinion publique américaine à une éventuelle entrée en guerre.

Cette situation pose une question cruciale pour l’avenir : les États-Unis pourront-ils, cette fois, éviter le piège d’un engagement militaire coûteux et sans fin, ou seront-ils à nouveau les acteurs d’un drame régional aux conséquences lourdes pour la paix mondiale ?

L’article Trump et la crise Iran-Israël : une mise en scène pour l’entrée en guerre des États-Unis ? est apparu en premier sur webdo.

Plus de 200 sites iraniens visés par Israël

Dans la nuit de jeudi à vendredi, Israël a lancé une opération aérienne d’ampleur inédite contre l’Iran, visant à neutraliser ses infrastructures militaires et nucléaires. Plus de 200 sites à travers le pays ont été bombardés, notamment les bases de Tabriz, Hamadan, Ispahan ainsi que des installations nucléaires comme Natanz et Fordo. L’objectif officiel de Tel-Aviv est de frapper le cœur du programme militaire iranien et de détruire la chaîne de commandement des Gardiens de la Révolution.

Bilan humain iranien : 78 morts et plus de 320 blessés

Les autorités iraniennes font état de 78 morts, dont plusieurs responsables militaires, et plus de 320 blessés, en grande majorité des civils. Les frappes ont provoqué des incendies et d’importants dégâts matériels, en particulier à proximité de l’aéroport Mehrabad de Téhéran, où des colonnes de fumée ont été observées.

Riposte iranienne : plusieurs vagues de missiles sur Israël

En représailles, l’Iran a lancé plusieurs salves de missiles balistiques dans la nuit de vendredi à samedi, touchant diverses régions israéliennes, notamment Tel-Aviv, Jérusalem, Rishon LeZion et Ramat Gan. Les alertes aériennes ont retenti pendant plusieurs heures, et la population a été invitée à se mettre à l’abri dans les abris anti-aériens.

Bilan israélien : 3 morts et une quarantaine de blessés

Le bilan côté israélien fait état de trois morts, dont deux dans un quartier résidentiel de Rishon LeZion frappé par un missile, et une sexagénaire tuée à Ramat Gan par la chute d’un fragment d’arme. Environ 40 à 46 personnes ont été blessées. Des bâtiments ont été endommagés, et des secours sont intervenus pour dégager des personnes piégées sous les décombres.

Défense antimissile partiellement efficace

L’armée israélienne affirme avoir intercepté plusieurs missiles grâce à son système de défense antimissile « Dôme de fer ». Toutefois, certains projectiles ont échappé à l’interception, causant des dégâts et des victimes, témoignant des limites du dispositif face à l’intensité des tirs iraniens.

Cibles israéliennes touchées, mais dommages limités en Iran

Israël revendique avoir détruit la base militaire de Tabriz, un centre stratégique pour les opérations de missiles, ainsi que des infrastructures à Hamadan et Ispahan. L’Iran minimise l’ampleur des dégâts et affirme que ses installations nucléaires restent opérationnelles malgré les attaques.

Discours belliqueux des dirigeants

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a averti que ces frappes ne sont que le début et que l’Iran paiera un prix très lourd. Le ministre de la Défense a dénoncé le fait qu’Iran vise des zones civiles, ce qu’il qualifie de « franchissement d’une ligne rouge ». Du côté iranien, les responsables promettent de poursuivre leurs frappes contre Israël aussi longtemps que Tel-Aviv ne cessera pas ses attaques.

Risques d’escalade régionale

La situation reste extrêmement tendue, et la crainte d’un embrasement régional est palpable. Les chancelleries internationales appellent à la retenue et multiplient les efforts diplomatiques pour éviter une guerre plus large. L’ONU devrait convoquer une réunion d’urgence du Conseil de sécurité dans les prochaines heures.

L’article Israël frappe en premier, Téhéran réplique : 24 heures de guerre ouverte est apparu en premier sur webdo.

La Tunisie a vigoureusement dénoncé, ce vendredi 13 juin 2025, l’attaque qualifiée de « traîtresse » menée par Israël contre la République islamique d’Iran. Dans un communiqué officiel, Tunis a condamné cette agression comme une « violation flagrante de la souveraineté et de la sécurité iraniennes », estimant qu’elle contrevient ouvertement à la Charte des Nations unies ainsi qu’aux lois et normes internationales.

Selon le ministère des Affaires étrangères, cette opération militaire constitue une menace grave non seulement pour la stabilité de la région, mais aussi pour la paix et la sécurité internationales.

« L’agression brutale contre l’Iran représente un nouvel épisode dans la série de crimes et d’attaques récurrentes perpétrées par l’entité sioniste », souligne le communiqué, qui y voit une preuve supplémentaire de l’« arrogance » et de la « politique agressive » d’Israël.

La Tunisie a exprimé sa solidarité avec le peuple iranien en ces circonstances critiques, et a renouvelé son appel à la communauté internationale, en particulier au Conseil de sécurité de l’ONU, pour qu’il intervienne de manière urgente et ferme afin de mettre un terme aux « agissements du régime sioniste » et de garantir qu’il ne reste pas impuni.

L’article Tunis condamne fermement l’agression israélienne contre l’Iran est apparu en premier sur webdo.

De forts orages sont attendus en fin de journée ce vendredi 13 juin 2025 en France, et plus particulièrement en région parisienne. En conséquence, des perturbations importantes affecteront les aéroports de Paris-Orly (ORY) et Paris-Charles de Gaulle (CDG), selon les autorités aéroportuaires.

Afin de garantir la sécurité des passagers et des opérations, une réduction de 20 % du programme des vols a été exigée à Paris-Orly entre 16h00 et 22h00 UTC. Cette mesure exceptionnelle contraint plusieurs compagnies à adapter leurs plannings.

Dans ce contexte, la compagnie Tunisair a annoncé l’annulation du vol TU722 / TU723 reliant Tunis à Orly aller-retour. Cette décision vise à se conformer aux directives imposées et à garantir la sécurité de tous.

Pour limiter l’impact sur ses passagers, Tunisair informe que ces derniers seront automatiquement reprotégés sur d’autres vols programmés le 14 juin. Les alternatives proposées sont : TU2722 à 02:00 UTC, TU724 à 16:45 UTC (Tunis-Orly) et TU2723 à 05:20 UTC (Orly-Tunis).

Tunisair invite ses clients à consulter régulièrement l’état de leur vol et à suivre ses communications officielles. Elle remercie ses passagers pour leur compréhension face à une situation météorologique indépendante de sa volonté.

L’article Perturbations aériennes à Paris en raison des orages : Tunisair annule un vol est apparu en premier sur webdo.

Dans une escalade sans précédent, l’Iran vient de lancer une salve de missiles balistiques en direction d’Israël, touchant directement la région de Tel-Aviv.

Cette riposte survient après une série d’attaques israéliennes sur des cibles militaires et nucléaires iraniennes, notamment dans la région d’Ispahan et près des installations nucléaires sensibles.

Selon des images en direct diffusées par Al Jazeera, plusieurs impacts ont été enregistrés. Des explosions ont été signalées à Tel-Aviv, provoquant visiblement des dégâts matériels.

« Des images filmées à Tel-Aviv montrent des missiles être interceptés par le bouclier anti-missiles israélien Dôme de fer. On peut voir la ville être touchée par une explosion et de la fumée s’en dégager », rapporte dans ce sens BFM TV.

L’article L’Iran riposte : Tel-Aviv touchée par des frappes directes ! est apparu en premier sur webdo.

Emmanuel Macron écarte toute participation de la France à une opération offensive contre Téhéran

Alors que la tension monte entre Israël et l’Iran, le président Emmanuel Macron a clarifié la position française face à une éventuelle escalade militaire.

Dans un contexte de forte instabilité régionale, marqué par des échanges de menaces et des attaques ciblées, le chef de l’État francais a déclaré que la France « participerait aux opérations de protection et de défense d’Israël » en cas de représailles iraniennes, à condition qu’elle soit « en situation de le faire ».

Cependant, il a tenu à marquer une ligne rouge : « À l’inverse, je n’envisage aucunement de participer à quelque opération offensive que ce soit », a-t-il précisé, écartant ainsi toute implication directe dans une éventuelle attaque contre l’Iran.

Cette déclaration s’inscrit dans une volonté de maintenir une posture équilibrée : soutenir un allié tout en évitant une implication dans un conflit plus large au Moyen-Orient, alors que les risques d’embrasement généralisé restent élevés.

L’article Macron : « Paris participerait aux opérations de protection et de défense d’Israël » est apparu en premier sur webdo.

Le ministre de l’Équipement, Salah Zouari, a annoncé vendredi 13 juin 2025 que la première opération pilote pour l’application de la loi sur les bâtiments menaçant ruine sera lancée avant la fin de l’année. Cette annonce a été faite lors d’une séance de dialogue tenue au Conseil national des régions et des districts, dans le cadre d’un plan stratégique composé de huit objectifs pour revitaliser le secteur du logement en Tunisie.

Le ministre a qualifié cette loi d’« extrêmement importante », affirmant que ses mécanismes d’exécution ont été définis et que sa mise en œuvre commencera dès 2025, avec une poursuite sur les années suivantes. L’objectif affiché est de garantir un logement décent à tous les Tunisiens, notamment en réhabilitant les bâtis dégradés ou dangereux dans les zones urbaines.

Dans le même cadre, Salah Zouari a exprimé son optimisme quant à la montée en puissance du programme du premier logement, une initiative permettant aux primo-accédants d’acheter un bien avec un appui de l’État. Selon lui, les nouvelles mesures introduites en 2025 devraient encourager un plus grand nombre de citoyens à en bénéficier, en particulier les jeunes couples et les classes moyennes.

Autre annonce phare : l’Agence foncière d’habitation (AFH) entamera, à partir de 2026, la mise à disposition de lots sociaux dans le cadre d’un programme spécial. Il s’agit de terrains appartenant à l’État, prélevés du patrimoine foncier public, et qui seront destinés à la construction de logements à coût modéré, accessibles aux familles à revenu modeste.

Le ministre a également mis en avant l’activation prochaine du mécanisme de la location-accession, considéré comme le pilier principal de la stratégie adoptée par la Tunisie pour relancer le secteur. Ce système permettra aux citoyens de louer un logement dans un premier temps, puis de le devenir propriétaires progressivement. Il s’agit d’une solution pensée pour contourner la flambée des loyers et faciliter l’accès au logement, surtout pour les ménages à faible revenu.

Salah Zouari a insisté sur le fait que cette approche contribuera à réhabiliter le rôle social des promoteurs publics dans le secteur immobilier, un rôle qui s’était considérablement affaibli au fil des décennies. Elle vise aussi à répondre aux besoins urgents des citoyens, dans un contexte de crise du logement et de pression urbaine croissante.

L’article Tunisie : Une première opération pilote pour les bâtiments menaçant ruine est apparu en premier sur webdo.

Le ministère de l’Industrie, des Mines et de l’Énergie a annoncé, dans un communiqué publié ce vendredi 13 juin 2025, la nomination de nouveaux présidents-directeurs généraux à la tête de deux importantes entreprises publiques opérant dans le secteur industriel.

Il s’agit de la Société Ciments de Bizerte, fleuron historique de la production de ciment dans le nord du pays, et de la Société tunisienne de sucre, acteur clé dans la transformation du sucre en Tunisie.

Selon le communiqué officiel, Souheil Arfaoui a été nommé PDG de la Société Ciments de Bizerte, en remplacement de l’ancienne direction.

Quant à la Société tunisienne de sucre, c’est Mohsen Boularès qui prend les rênes de l’entreprise en tant que nouveau président-directeur général.

Ces changements à la tête des entreprises publiques interviennent dans le cadre plus large d’une volonté affichée du gouvernement de réformer la gouvernance des sociétés publiques en difficulté et de restaurer leur rôle stratégique dans le tissu économique national.

Ce mouvement s’inscrit dans une série de nominations et de restructurations entamées depuis le début de l’année, touchant notamment les secteurs de l’énergie, des mines et de l’agroalimentaire.

L’article Tunisie : Remaniement à la tête de deux entreprises publiques industrielles est apparu en premier sur webdo.

Au-delà des cibles militaires et nucléaires, les frappes israéliennes en cours contre l’Iran semblent viser le cœur même du pouvoir à Téhéran. Selon plusieurs sources américaines relayées par CNN et The New York Times, l’État hébreu n’écarte plus l’hypothèse d’un effondrement du régime, consécutif à une guerre d’usure savamment orchestrée.

Officiellement, Israël affirme vouloir empêcher l’Iran de se doter de l’arme nucléaire. « Nous traitons désormais avec la tête du serpent », a déclaré le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, vendredi 13 juin. Mais derrière ce discours sécuritaire transparaît une stratégie plus profonde : fragiliser durablement l’État iranien pour forcer un tournant politique, voire institutionnel.

Un rapport du renseignement américain cité par CNN évoque le changement de régime comme une visée latente, persistante dans les cercles sécuritaires israéliens. Bien que les frappes n’aient pas officiellement cet objectif déclaré, plusieurs responsables américains estiment qu’Israël voit dans l’opération actuelle une opportunité historique.

Selon le New York Times, les premières frappes ont visé des personnalités de premier plan au sein de l’appareil militaire iranien : le chef d’état-major Mohammad Bagheri, le commandant des Gardiens de la Révolution Hossein Salami et plusieurs généraux auraient été tués. Cette attaque ciblée, au cœur même de Téhéran, aurait désorganisé la chaîne de commandement, sans précédent depuis la guerre Iran-Irak.

Une logique de négociation sous les bombes

La séquence actuelle semble s’inscrire dans une tactique dite des « pourparlers sous les bombes » : intensifier la pression militaire pour forcer l’adversaire à la table des négociations dans une posture de faiblesse. Téhéran doit justement reprendre prochainement des discussions indirectes avec Washington sur le dossier nucléaire. Pour un analyste proche des services de renseignement américains, « plus le régime est occupé à contenir les incendies internes, plus il devient perméable aux concessions externes ».

L’administration Trump, selon plusieurs fuites, avait été informée à l’avance du plan israélien, sans pour autant y apporter un soutien militaire direct. Cette posture ambiguë reflète les divisions stratégiques à Washington sur la gestion du dossier iranien.

Des précédents historiques contrastés

Ce type de stratégie n’est pas sans précédent. Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont tenté à plusieurs reprises de provoquer des changements de régime dans la région. En Iran même, la CIA avait orchestré en 1953 l’opération Ajax, renversant le Premier ministre Mohammad Mossadegh. Mais les tentatives plus récentes illustrent la complexité — voire l’échec — de telles entreprises.

Irak, Libye, Syrie : des résultats ambigus

L’invasion de l’Irak en 2003, motivée par la crainte d’armes de destruction massive, a certes conduit à la chute de Saddam Hussein, mais au prix d’un effondrement institutionnel, de la montée du terrorisme et d’une instabilité régionale durable.

La Libye, en 2011, a connu une trajectoire similaire : l’intervention internationale contre le régime de Kadhafi a débouché sur un chaos prolongé, avec un État failli et des milices rivales.

En Syrie, malgré un long siège international et des pressions militaires indirectes, le régime de Bachar al-Assad a résisté plus de dix ans avant de s’effondrer brutalement en décembre 2024, à la suite d’une offensive rebelle inattendue. Cette chute tardive montre que même les régimes les plus enracinés peuvent finir par vaciller… ou se maintenir contre toute attente.

Un pari stratégique risqué

Pour Israël, l’option d’un effondrement contrôlé du régime iranien paraît séduisante. L’État hébreu espère peut-être reproduire, à une échelle bien plus grande, la dynamique observée au Liban : les frappes de 2024 contre le Hezbollah avaient affaibli durablement son emprise politique.

Mais ce pari reste à haut risque. L’Iran dispose encore d’un appareil sécuritaire résilient et d’une base sociale mobilisable en cas de menace extérieure. L’effet de « ralliement autour du drapeau » pourrait paradoxalement renforcer le régime face à une agression étrangère.

Le Guide suprême Ali Khamenei a déjà promis une riposte « douloureuse et irréversible ». Une escalade directe — voire un embrasement régional — reste possible si Téhéran choisit la confrontation au lieu de la négociation.

L’article L’Iran bombardé : la stratégie du choc pour un changement de régime ? est apparu en premier sur webdo.

Face aux frappes israéliennes d’une ampleur inédite, l’Iran révèle les limites de son arsenal militaire conventionnel. Mais derrière ses vieux avions et ses systèmes vieillissants, Téhéran mise sur une stratégie asymétrique redoutable, combinant missiles balistiques, drones kamikazes et saturation des défenses. L’écart technologique est réel, mais la menace iranienne, elle, bien concrète.

Alors que près de 200 avions israéliens ont frappé des sites militaires et nucléaires en Iran dans la nuit de jeudi à vendredi, une question revient avec insistance : que vaut réellement l’armée iranienne face à la puissance de feu israélienne ? Si Téhéran a tenté de riposter par des drones, la comparaison militaire entre les deux pays révèle un déséquilibre profond… mais pas sans surprises.

Une aviation dépassée

La première faiblesse de l’Iran est son aviation. Ses avions de chasse datent d’une autre époque : des F-4 Phantom des années 1960, des F-5 et F-14 américains achetés avant la révolution de 1979, quelques MiG-29 russes… et même, selon certaines sources, d’anciens Mirage F1. Résultat : la flotte iranienne est vieillissante, difficile à entretenir, et incapable de mener des opérations offensives à longue portée, notamment contre Israël.

En face, Israël dispose d’une des armées de l’air les plus modernes du monde, équipée de F-35 furtifs américains, de systèmes de brouillage électronique et d’une expérience opérationnelle inégalée.

Des missiles nombreux, mais inégaux

Si l’aviation iranienne est en retrait, le pays a misé depuis des années sur son programme de missiles balistiques et de croisière. Selon les services de renseignement américains, l’Iran posséderait aujourd’hui la plus grande force de missiles du Moyen-Orient. Certains engins peuvent atteindre des cibles à plus de 2 000 km.

C’est ce qui fait de l’Iran une puissance régionale redoutée : ces missiles peuvent menacer les bases américaines dans la région, les infrastructures pétrolières du Golfe, ou encore Israël. Mais leur précision, leur efficacité réelle et leur capacité à percer les défenses modernes comme le Dôme de fer israélien restent variables.

Les drones, la vraie carte maîtresse de l’Iran

Le domaine où l’Iran s’est réellement modernisé, c’est celui des drones. Ces dernières années, Téhéran a investi massivement dans cette technologie bon marché mais redoutablement efficace. Le drone « Shahed », par exemple, est désormais produit sous licence par la Russie, qui l’utilise dans la guerre en Ukraine.

Ces drones ont plusieurs avantages : ils volent à basse altitude, peuvent parcourir de longues distances et sont très bon marché – jusqu’à 20 fois moins chers qu’un missile de croisière. En avril, l’Iran a envoyé plus de 300 drones et missiles vers Israël dans une attaque largement symbolique, mais qui a montré sa capacité à saturer les défenses ennemies.

Une marine discrète, mais stratégique

Sur le plan naval, l’Iran mise sur une stratégie d’embuscade plutôt que sur la confrontation directe. Avec ses vedettes rapides, ses petits sous-marins et ses mines marines, il cherche à perturber le trafic maritime dans le golfe Persique et à menacer le détroit d’Ormuz – un point clé pour le commerce mondial de pétrole.

Même si ses grands navires de guerre sont peu efficaces, l’Iran espère ainsi jouer la carte de la déstabilisation plutôt que celle de la domination.

Une guerre asymétrique

Militairement, Israël garde une nette supériorité technologique, opérationnelle et stratégique. Mais l’Iran, contraint par les sanctions et les embargos, a appris à faire avec peu : il mise sur la guerre asymétrique, les frappes indirectes, les attaques symboliques… et les surprises.

Comme le résume un rapport de l’Institut français des relations internationales (IFRI), la vraie force de l’Iran réside dans la combinaison de ses missiles, de ses drones, et de sa capacité à saturer les défenses adverses. Pas de quoi l’emporter dans une guerre frontale, mais suffisant pour dissuader, riposter… et faire trembler toute une région.

L’article Drones contre avions : L’Iran peut-il vraiment affronter Israël sur le plan militaire ? est apparu en premier sur webdo.

Alors que le conflit entre Israël et l’Iran franchit un nouveau cap, les marchés financiers mondiaux vacillent. Hausse brutale du pétrole, envolée de l’or, chute des Bourses : les investisseurs redoutent une guerre élargie dans une région clé pour l’économie mondiale.

À la suite des frappes israéliennes contre des installations nucléaires et militaires en Iran, les prix du pétrole se sont envolés. Le baril de brut américain (WTI) a bondi de plus de 8 %, frôlant les 74 dollars, tandis que le Brent de la mer du Nord a grimpé de près de 7,6 %. En pleine nuit, les hausses avaient même dépassé les 12 %.

Pourquoi ? L’Iran est l’un des dix plus gros producteurs mondiaux de pétrole. Et une guerre au Moyen-Orient, notamment dans la région stratégique du Golfe, menace de perturber l’un des axes maritimes essentiels pour l’approvisionnement mondial en or noir. « Un quart du pétrole mondial transite par cette zone », rappelle Ricardo Evangelista, analyste chez ActivTrades.

Comme souvent en période de crise, les investisseurs se tournent vers les valeurs dites « refuge ». Résultat : le cours de l’or a gagné près de 1 %, atteignant les 3 418 dollars l’once (31,1 grammes). Le dollar s’est également renforcé face à l’euro (+0,74 %), profitant de son statut de monnaie refuge.

Les principales places boursières ont ouvert en net recul ce vendredi :

• Wall Street : S&P 500 -1,00 %, Nasdaq -1,26 %, Dow Jones -1,05 %
• Europe : Paris -0,80 %, Francfort -1,10 %, Milan -0,99 %, Londres -0,24 %
• Asie : Tokyo -0,89 %, Séoul -0,87 %, Shanghai -0,75 %, Hong Kong -0,57 %

Les marchés redoutent une escalade incontrôlable, surtout après les propos de l’armée iranienne qui promet une riposte « sans limite ». Selon le ministère iranien des Affaires étrangères, les frappes israéliennes constituent une « déclaration de guerre ».

Les analystes financiers prévoient un week-end particulièrement volatil. « Une riposte massive de l’Iran pourrait bouleverser les équilibres économiques mondiaux », prévient Stephen Innes de SPI Asset Management. « De nombreux investisseurs pourraient réduire leur exposition au risque en attendant de voir comment la situation évolue », renchérit Ipek Ozkardeskaya de Swissquote Bank.

Certaines entreprises du secteur énergétique, en revanche, profitent de cette envolée des cours du pétrole. À Paris, TotalEnergies gagnait +1,72 %, BP +2,5 % à Londres, Shell +1,6 % et Repsol +1,5 % à Madrid. Aux États-Unis, ExxonMobil et Chevron gagnaient près de 3 % en avant-Bourse.

Le regain de tension entre Israël et l’Iran ne se limite pas au terrain militaire. Il fait vaciller l’équilibre fragile des marchés mondiaux, déjà secoués par les incertitudes politiques et économiques. Entre pétrole, or, devises et Bourses, le moindre tir de missile pourrait désormais faire trembler les courbes économiques de la planète.

L’article Iran – Israël : Le monde financier en alerte, l’or noir s’enflamme est apparu en premier sur webdo.

Après des frappes israéliennes massives sur des sites nucléaires en Iran, Téhéran crie à la déclaration de guerre. La riposte est immédiate et l’escalade militaire menace d’embraser toute la région.

Les tensions au Moyen-Orient ont franchi un nouveau seuil critique ce vendredi 13 juin. Après une série de frappes israéliennes d’une ampleur inédite contre des installations militaires et nucléaires iraniennes, Téhéran a réagi avec une virulence sans précédent, qualifiant l’attaque de « déclaration de guerre ».

Selon les autorités iraniennes, l’opération israélienne – baptisée Rising Lion – a ciblé une centaine de sites stratégiques, notamment les complexes nucléaires de Natanz et Ispahan. Des frappes aériennes massives ont visé également des centres de commandement, des bases des Gardiens de la révolution et des scientifiques de haut rang. Plusieurs responsables militaires de premier plan, dont les généraux Hossein Salami et Mohammad Bagheri, auraient été tués dans l’offensive.

« Ce qui s’est produit est une déclaration de guerre claire contre la souveraineté iranienne. Le Conseil de sécurité des Nations unies doit agir immédiatement », a déclaré Abbas Araghchi, ministre iranien des Affaires étrangères, dans un message adressé à l’ONU. Le Guide suprême, Ali Khamenei, a promis une riposte « douloureuse et sans limites », affirmant que « le régime sioniste devra en payer le prix fort ».

En réaction, l’Iran a lancé plus d’une centaine de drones en direction d’Israël, selon les médias officiels iraniens. L’armée israélienne (IDF) affirme avoir intercepté la majorité de ces engins grâce à son bouclier antimissile, mais l’alerte a été déclenchée dans plusieurs régions, de Tel-Aviv au sud du pays.

Donald Trump a exhorté l’Iran à conclure un accord nucléaire « avant qu’il ne reste plus rien », tout en dénonçant les pertes humaines et matérielles causées par le conflit. « Il est encore temps d’arrêter ce massacre », a-t-il lancé, sans pour autant condamner les frappes israéliennes.

Selon des sources diplomatiques relayées par Reuters, les États-Unis n’auraient pas directement participé aux frappes mais auraient fourni un soutien logistique et du renseignement à leur allié israélien. L’administration américaine s’est toutefois gardée de commenter publiquement la situation, appelant « à la retenue » de toutes les parties.

L’article Israël frappe l’Iran : Téhéran crie à la « déclaration de guerre » est apparu en premier sur webdo.

Alors que les frappes israéliennes contre l’Iran provoquent une flambée des tensions au Moyen-Orient, Donald Trump appelle Téhéran à conclure rapidement un accord diplomatique. L’ex-président américain avertit que sans compromis, les prochaines attaques seront « encore plus brutales », et que l’Iran pourrait être détruit.

Dans un message publié ce vendredi 13 juin sur sa plateforme Truth Social, le président américain Donald Trump a lancé un avertissement ferme à l’Iran, au moment où les frappes israéliennes visant des sites militaires et nucléaires iraniens se poursuivent. Il estime qu’un accord diplomatique est encore possible, mais que le temps presse.

    « L’Iran doit conclure un accord avant qu’il ne reste plus rien », a écrit Trump, ajoutant que les prochaines attaques israéliennes pourraient être « encore plus brutales ».

Le dirigeant républicain affirme avoir donné « chance après chance » à Téhéran pour renégocier un accord sur le nucléaire, et accuse les dirigeants iraniens d’avoir ignoré ces opportunités. Il a salué la puissance de feu d’Israël, soulignant que l’État hébreu dispose « d’armes létales fabriquées aux États-Unis » et « sait s’en servir ».

Tout en dénonçant les « nombreuses pertes humaines et destructions » déjà causées, Trump assure qu’il est encore temps d’« arrêter ce massacre », avant que l’Iran ne subisse des dégâts irréversibles.

Frappes massives et riposte iranienne

L’opération israélienne, baptisée Operation Rising Lion, aurait ciblé plus de cent installations stratégiques en Iran, notamment les sites nucléaires de Natanz et d’Ispahan. Les médias internationaux rapportent des frappes aériennes massives et l’élimination de plusieurs hauts responsables des Gardiens de la Révolution, dont les généraux Hossein Salami et Mohammad Bagheri.

En réaction, Téhéran a lancé une centaine de drones armés en direction du territoire israélien, provoquant une alerte régionale et la fermeture de plusieurs espaces aériens au Moyen-Orient.

Washington en retrait, mais attentif

Selon l’agence Reuters, l’administration Trump aurait signifié à Israël qu’aucune assistance militaire offensive ne serait fournie pour ces opérations, tout en maintenant un appui en matière de renseignement et de défense, notamment en cas de représailles iraniennes.

Donald Trump a insisté sur le fait que les États-Unis n’étaient pas impliqués dans l’offensive israélienne, tout en profitant de la situation pour renouveler son appel à une résolution diplomatique. En février dernier, il avait réactivé sa stratégie de « pression maximale » contre l’Iran, combinant sanctions économiques renforcées et menaces militaires.

L’article Trump met en garde l’Iran : « Il faut conclure un accord avant qu’il ne reste plus rien » est apparu en premier sur webdo.

L’attaque lancée par Israël contre l’Iran, la nuit dernière en a surpris plus d’un dont la journaliste tunisien Ala Chebbi. Celui-ci est actuellement en Iran avec son épouse en tant que touriste.

Contacté par la radio Express fm pour livrer son témoignage, le journaliste a tenu à rassurer tout le monde. Dans son témoignage il révèle qu’il est présent dans l’ouest de l’Iran, assez loin de la série de frappes ciblées contre plusieurs sites stratégiques dans le nord.

Malgré cette attaque, la vie est normale là où il se trouve actuellement et rien n’est venu perturber les habitudes des habitants et des quelques touristes étrangers dont des Américains.

Il a toutefois exprimé son souhait de rentrer au plus vite en Tunisie sachant que l’espace aérien iranien a été fermé, mais il espère revenir par voie terrestre via la Turquie. Il a également indiqué avoir été contacté personnellement par l’ambassadeur de Tunisie en Iran.

Ala Chebbi devra donc attendre que la situation se calme pour pouvoir espérer revenir en Tunisie. Dans ce contexte bien précis, le journaliste Samir Ouafi a tenu à préciser dans un message publié sur Facebook mercredi, qu’il avait, lui aussi, été invité à passer quelques jours en Iran mais qu’il avait choisi de décliner l’invitation pour des raisons professionnelles.

« J’avais été invité en Iran par une partie officielle iranienne, dans le cadre d’une délégation médiatique tunisienne restreinte, partie il y a deux jours, pour découvrir l’Iran de près et pour la première fois. Le programme de la visite, prévu pour une semaine, était passionnant et bien organisé, sous la supervision de l’État iranien. (…).

Je remercie l’État iranien, son ambassade ainsi que son centre culturel à Tunis pour cette aimable invitation et pour leur insistance à ce que je participe jusqu’au dernier moment. Je leur présente mes excuses pour mon absence, et j’espère avoir une prochaine occasion pour visiter l’Iran et découvrir réellement sa civilisation ».

L’article Bloqué en Iran, le journaliste Ala Chebbi livre son témoignage est apparu en premier sur webdo.

Au lendemain de frappes israéliennes sur des sites nucléaires et militaires en Iran, la Russie exprime sa « profonde préoccupation » et condamne une « escalade dangereuse » au Moyen-Orient. Moscou, allié stratégique de Téhéran, appelle à la retenue tout en mettant en garde contre le risque d’un embrasement régional majeur.

La Russie a exprimé, ce vendredi 13 juin, sa profonde préoccupation et condamné fermement la « forte escalade des tensions » après les frappes aériennes israéliennes ayant visé des installations nucléaires et militaires en Iran.

Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a assuré que le président Vladimir Poutine était tenu « informé en temps réel » de l’évolution des événements. Dans la foulée, l’ambassade russe en Israël a déconseillé tout déplacement vers ce pays.

Moscou rappelle régulièrement sa position : toute action militaire contre les installations nucléaires iraniennes doit être exclue, invoquant le risque d’une « catastrophe régionale ». Début avril, M. Peskov avait déjà souligné la nécessité d’un règlement diplomatique des tensions liées au nucléaire iranien.

La visite surprise du président Poutine en Iran en janvier 2025 avait renforcé les liens entre les deux pays : un traité stratégique global de coopération a été signé, couvrant l’énergie nucléaire civile, la défense, le commerce et la mise en place d’un corridor économique reliant la Russie à l’Inde via l’Iran.

Pourtant, cette alliance reste prudente : si la Russie soutient des sanctions légales et non militaires contre l’Iran, le partenariat ne comprend pas d’engagement de défense mutuelle.

En avril dernier Moscou avait mis en garde contre toute frappe visant les sites nucléaires iraniens, avertissant qu’une telle action pourrait déclencher une « catastrophe régionale ».

La Russie avertit que les frappes de l’opération israélienne dite Operation Rising Lion – ayant touché jusqu’à 100 installations dont des sites nucléaires – risquent de déclencher une spirale incontrôlable

Les déclarations russes et les initiatives diplomatiques dans les prochains jours seront déterminantes pour savoir si la région s’approchera de la guerre ou si une désescalade maîtrisée sera possible.

L’article La Russie condamne « l’escalade » après les frappes israéliennes en Iran est apparu en premier sur webdo.

Le port de La Goulette a accueilli, hier, deux navires de croisière transportant près de 9500 touristes venus de divers horizons, notamment d’Europe, d’Amérique et d’Asie. Cette escale s’inscrit dans le cadre des circuits réguliers des croisières vers la Tunisie.

Selon un communiqué du ministère du Tourisme et de l’Artisanat, les passagers ont visité plusieurs sites emblématiques de la capitale et de sa banlieue, dont le musée national du Bardo, la médina de Tunis et le village pittoresque de Sidi Bou Saïd.

Ces excursions ont permis aux visiteurs de découvrir la richesse du patrimoine historique et culturel tunisien. Le ministère souligne également que cette affluence a contribué à dynamiser l’économie locale à travers divers services liés au tourisme, tels que le transport, les guides, les artisans et les commerçants.

La Tunisie prévoit de poursuivre l’accueil de croisiéristes dans le cadre d’une stratégie nationale visant à renforcer le rôle du tourisme dans l’économie, à diversifier l’offre touristique et à attirer une clientèle à fort pouvoir d’achat.

L’article Tunisie : Près de 9500 croisiéristes ont débarqué à La Goulette est apparu en premier sur webdo.

Les cours du pétrole ont bondi de plus de 10% ce vendredi 13 juin, après des frappes israéliennes massives sur des sites militaires et nucléaires en Iran. Alors que le spectre d’une guerre régionale se précise, les marchés redoutent des perturbations majeures dans les approvisionnements énergétiques mondiaux.

Aux premières heures du vendredi 13 juin 2025, Israël a lancé une vaste opération militaire – baptisée « Operation Rising Lion » – visant au moins 100 cibles militaires et nucléaires en Iran, notamment les sites de Natanz, Ispahan et ceux liés aux missiles balistiques. Parmi les victimes figurent des figures de haut rang : le général Mohammad Bagheri, chef d’état-major iranien, et Hossein Salami, commandant du CGRI, ont été tués.

L’attaque décrite par Israël comme un geste « préventif » pour contrer ce qu’il estimait être une menace nucléaire imminente, a entraîné une escalade rapide : l’Iran a riposté avec plus de 100 drones en direction d’Israël, poussant à la fermeture d’environnements aériens régionaux.

Sur les marchés, la réaction a été immédiate : le prix du baril WTI a bondi de 10,41% à 75,10 $, tandis que le Brent prenait 10,15%, atteignant 76,40 $. D’autres sources évoquent des hausses encore plus fortes : jusqu’à +12% pour le WTI et +11,7% pour le Brent. Reuters rapporte une envolée des prix de plus de 9% .

L’opération survient alors que les négociations américaines‑iraniennes étaient déjà au point mort suite à un blâme de l’AIEA envers Téhéran pour son manque de coopération.

D’un autre côté, le FMI estime qu’une hausse de 10% du pétrole fait grimper l’inflation mondiale d’environ 0,4% durant deux ans. A partir de là, les marchés financiers ont réagi avec volatilité : les actions chutent en Europe et en Asie, les indices américains plongent, tandis que l’or progresse.

Par ailleurs, les analystes craignent que l’élargissement du conflit perturbe le trafic au détroit d’Hormuz, voie vitale pour 20% du pétrole maritime mondial.

L’article Frappes israéliennes contre l’Iran : Les prix du pétrole s’envolent de plus de 10% est apparu en premier sur webdo.

Alors qu’elle s’apprêtait à entrer dans la ville de Syrte, la caravane Soumoud, partie de Tunis à destination de Gaza, a été stoppée par les forces de l’Est libyen. Les organisateurs dénoncent une entrave inattendue à cette mission humanitaire, lancée en solidarité avec les Gazaouis.

La Coordination de l’action commune pour la Palestine a annoncé, jeudi soir, que la caravane Soumoud a été bloquée par les forces de sécurité et l’armée relevant des autorités de l’Est libyen, alors qu’elle arrivait aux abords de la ville de Syrte.

Selon ces forces sécuritaires, les membres de la caravane doivent patienter jusqu’à réception d’instructions émanant des autorités de Benghazi, comme l’indique un communiqué publié par la coordination sur sa page Facebook officielle.

Face à ce qu’elle qualifie de « réaction inattendue », la coordination précise que les responsables de la caravane ont décidé de ne pas faire demi-tour. Ils se sont rangés sur le bas-côté de la route et se déclarent prêts à passer la nuit sur place si nécessaire.

Dans le même communiqué, la caravane a exhorté les autorités de Benghazi à concrétiser leur soutien à cette initiative, rappelant les propos favorables du ministère libyen des Affaires étrangères publiés mercredi. Ce dernier avait exprimé sa confiance dans l’unité du peuple libyen, estimant que le soutien populaire à la caravane transcende les clivages entre l’Est et l’Ouest du pays.

La coordination a lancé un appel aux autorités concernées pour faciliter la mission de la caravane, qui affirme avoir pour unique objectif humanitaire de « briser le blocus imposé à Gaza et de contribuer à mettre fin à la famine et au génocide en cours dans l’enclave palestinienne ».

Elle a également tenu à rassurer les familles des participants : tous les membres de la caravane sont en bonne santé et regroupés à quelques kilomètres de Syrte. Les difficultés de communication sont dues à l’absence de couverture téléphonique dans la zone.

Pour rappel, la caravane Soumoud a quitté Tunis le 9 juin en direction de Gaza, via la Libye et l’Égypte. Elle réunit des militants originaires de plusieurs pays du Maghreb, porteurs d’un message de solidarité avec les Gazaouis et d’une aide humanitaire destinée à la population de l’enclave, toujours soumise à un blocus sévère depuis plus d’un an et demi.

L’article La caravane Soumoud bloquée par les forces de l’Est libyen aux portes de Syrte est apparu en premier sur webdo.

Au lendemain des frappes massives menées par Israël contre des infrastructures clés en Iran, l’espace aérien du Moyen-Orient semble entrer dans une nouvelle phase d’alerte maximale. Ce vendredi matin, des drones et missiles iraniens auraient été interceptés au-dessus d’Israël, de la Syrie, de la Jordanie et même de l’Arabie saoudite.

L’armée israélienne a annoncé avoir commencé à intercepter plusieurs engins aériens sans pilote (UAV) en provenance d’Iran. Si les autorités ne confirment pas officiellement l’origine exacte des appareils, les sources militaires indiquent que des interceptions sont en cours dans plusieurs zones, notamment au-dessus de la Syrie et du nord de l’Arabie saoudite, selon des chaînes israéliennes.

Simultanément, la Jordanie a annoncé par le biais de son agence de presse officielle avoir abattu un certain nombre de missiles et de drones ayant pénétré son espace aérien dans la matinée. Amman n’a pas précisé leur origine, mais cette manœuvre défensive intervient moins de 24 heures après l’offensive israélienne sur des sites sensibles en Iran, alimentant les soupçons d’une riposte en cours.

Alors que Téhéran a promis une “punition sévère” et annoncé que sa réaction pourrait toucher aussi bien Israël que les intérêts américains dans la région, ces premiers mouvements aériens laissent entrevoir une escalade rapide et multilatérale du conflit. La situation reste extrêmement volatile, alors que les États-Unis maintiennent un haut niveau d’alerte sur leurs bases militaires au Moyen-Orient.

L’article Israël, Jordanie : une riposte iranienne par drones et missiles déjà en cours ? est apparu en premier sur webdo.