L’article met en lumière une réflexion profonde sur la place du journalisme en Tunisie contemporaine, dans un contexte où le cadre constitutionnel et politique redéfinit le rôle des institutions. Selon l’auteur, la profession n’est plus perçue comme un contre-pouvoir ou une « quatrième autorité », mais comme une simple fonction subordonnée aux orientations fixées par […]
La ville de Grombalia, dans le gouvernorat de Nabeul, a célébré ce dimanche la toute première édition du Festival tunisien des fruits du dragon et de la papaye, un rendez-vous inédit dédié aux cultures tropicales en plein essor. L’événement a rassemblé agriculteurs, experts agronomes, techniciens et investisseurs, tous réunis pour promouvoir ces fruits exotiques comme […]
Le Festival des Journées Théâtrales de Carthage, dans sa vingt-sixième édition, a rendu un vibrant hommage à la grande figure du théâtre arabe, l’acteur égyptien Yehia El-Fakharany, lors d’une cérémonie d’ouverture tenue au Théâtre de l’Opéra de la Cité de la Culture. Ce hommage vient saluer une carrière exceptionnelle et un apport majeur à la […]
L’Europe se retrouve cette année face à une menace sanitaire inattendue, alors qu’une grippe inhabituelle, portée par une souche H3N2 mutée, s’installe bien plus tôt qu’à l’accoutumée. Selon l’ECDC, les premiers signaux montrent une hausse des cas trois à quatre semaines avant le pic habituel, laissant présager une saison hivernale particulièrement exigeante. Les experts s’inquiètent […]
Dans le cadre de la 46ᵉ édition du Festival international du film du Caire (CIFF), qui s’est déroulée du 12 au 21 novembre 2025, une rencontre exceptionnelle a réuni le cinéaste turc Nuri Bilge Ceylan, président du jury de la compétition internationale, autour d’un panel intitulé « Réflexions cinématographiques : un voyage dans les mondes de Nuri Bilge Ceylan ».
Modérée par le critique Ahmed Shawky, président de la Fédération internationale de la presse cinématographique (FIPRESCI), la rencontre a déroulé lentement le fil d’un parcours singulier, où photographie, littérature, philosophie et expérience intime de la vie se mêlaient pour façonner une œuvre parmi les plus marquantes du cinéma contemporain.
Les membres du jury étaient présents, comme pour rappeler que cette conversation n’était pas seulement un moment de prestige, mais un véritable partage de regard, au cœur même du festival.
Un parcours hors du commun
Né à Istanbul en 1959, Nuri Bilge Ceylan s’est d’abord consacré à la photographie avant de devenir cinéaste. Il a étudié l’ingénierie électrique à l’université du Bosphore, puis le cinéma à l’université Mimar Sinan, à Istanbul. Son premier court métrage, Koza (1995), sélectionné à Cannes, a inauguré une longue relation avec ce festival. Cet événement marquait le début d’une filmographie singulière où la nature, le silence et la contemplation occupent une place centrale.
Avec La Petite Ville (Kasaba, 1997), Nuages de mai (Mayıs Sıkıntısı, 1999), Uzak (2002, Grand Prix du Jury et Prix d’interprétation masculine à Cannes), Les Climats (İklimler, 2006), Les Trois Singes (Üç Maymun, 2008, Prix de la mise en scène à Cannes), Il était une fois en Anatolie (Bir Zamanlar Anadolu’da, 2011, Grand Prix à Cannes), Winter Sleep (Kış Uykusu, Palme d’or 2014), Le Poirier sauvage (Ahlat Ağacı, 2018) et Les Herbes sèches (Kuru Otlar Üstüne, 2023, Prix d’interprétation féminine), Ceylan a bâti une œuvre profondément marquée par une quête existentielle, un sens aigu du cadre et une attention extrême aux paysages humains et naturels.
Photographie et philosophie d’un regard
Son cinéma se distingue par la lenteur maîtrisée de son rythme, l’économie de la parole, l’importance des visages et du silence, et un lien constant avec la littérature. Deux éléments, d’ailleurs, reviennent avec insistance dans sa filmographie : la photographie et la littérature, que le cinéaste aborde comme deux versants d’une même quête du sens.
Nuri Bilge Ceylan revient d’abord sur ses origines d’artiste, en faisant remonter son rapport aux images à l’adolescence. À quinze ans, dit-il, il était « très introverti et solitaire », et la photographie était alors, pour lui, « une passion pour les solitaires ». Cette pratique, loin d’être un simple hobby, devient un refuge et un mode d’observation du monde. Plus tard, vers vingt-cinq ans, il commence à fréquenter assidûment les salles de cinéma et comprend qu’il pourrait, lui aussi, faire du cinéma. Il achète une caméra, tourne seul, monte seul, filme la campagne où il vit, la nature, les visages qui l’entourent. Peu à peu, il s’entoure de quelques collaborateurs, puis d’une petite équipe de tournage, sans jamais renoncer à cette proximité très physique avec l’image. Même aujourd’hui, rappelle-t-il, ses plateaux restent réduits : six ou sept personnes, pas davantage.
Sa réflexion, telle qu’il la formule au Caire, rejoint ce qu’il affirme par ailleurs : tout ce qu’il fait en photographie ou en cinéma procède d’« une seule et même vision philosophique ». Il précise que chaque image qu’il capture porte, pour lui, « le même noyau » que celles de ses films. L’art, dit-il, « ne se divise pas » : il est prolongement spirituel et intellectuel d’une même quête, une « recherche permanente de sens ». Ses séries de photographies, exposées dans des musées ou galeries, partagent avec son cinéma un même souffle contemplatif, un soin extrême apporté à la composition, une langue visuelle calme et retenue qui s’attache aux détails minuscules, à ces fragments de réalité qui finissent par constituer le cœur de son expérience artistique.
Le cinéma comme exploration de l’âme
Ceylan refuse de considérer le cinéma comme de simples « images en mouvement ». Il y voit une occasion de consigner les instants les plus précis de l’existence, de braquer la lumière sur l’expérience humaine avec une profondeur philosophique et une sensibilité aiguë. Son style réaliste, patient, et ses images empreintes de poésie visuelle sont autant de moyens d’explorer l’âme humaine et sa relation au monde. Ce qui frappe, dans ses propos, c’est cette manière de revenir constamment à l’humain, jamais à la démonstration : il ne revendique ni une théorie, ni une école, mais un regard, nourri par la solitude, la lecture, la photographie et l’observation.
Les débuts : filmer l’intime pour atteindre l’universel
Au fil de la rencontre, Nuri Bilge Ceylan esquisse deux grandes phases de son œuvre. Il se souvient de ses débuts, films très intimes tournés avec sa famille, des proches, des acteurs non professionnels, dans des environnements qui lui sont familiers. Il estime que cette étape est presque incontournable : il fallait d’abord se confronter à soi-même, apprendre à se connaître, avant de pouvoir aborder des récits plus complexes. Les films suivants s’ouvrent à d’autres horizons, les récits s’étoffent, se densifient, gagnent en complexité philosophique. Pourtant, insiste-t-il, il ne s’intéresse pas aux histoires en tant que telles : « Les histoires ne m’intéressent pas, je préfère les questions. » Ses films sont moins des récits que des terrains de recherche, des lieux où l’on fait l’épreuve du doute, où l’on confronte des personnages à des interrogations auxquelles lui-même ne sait pas toujours répondre.
Créer dans le doute et la lenteur
Son rapport au temps de la création est à l’avenant. Une fois un film terminé, il lui faut souvent une année pour s’en remettre, et il ne pense pas immédiatement au suivant. Aucun « tiroir » rempli de projets en attente : quand un film se termine, le suivant n’existe pas encore. Puis, un jour, l’élan revient, sans qu’il puisse dire pourquoi ni comment, et il se remet à écrire. Il l’avoue, non sans ironie : il n’est pas naturellement très motivé, il se « pousse » lui-même à faire un nouveau film. Tous les jours, dit-il encore, l’idée d’arrêter le traverse ; mais il ne voit pas ce qu’il ferait d’autre de sa vie. Ce mouvement de va-et-vient entre lassitude, doute et nécessité d’avancer irrigue l’ensemble de son discours.
Cette dynamique se double d’un travail d’écriture à deux voix, notamment avec son épouse, qui participe au scénario. Les idées circulent, les discussions s’enchaînent, et les désaccords sont fréquents, en particulier autour des dialogues. Il ne s’en plaint pas : ces disputes, au contraire, font avancer le film. L’écriture, pour lui, n’est pas un geste solitaire figé mais une confrontation, une mise à l’épreuve.
Il explique aussi qu’il aime écrire des histoires à première vue simples, qui lui permettent de pousser dans le détail les questions qu’il se pose lui-même lorsqu’il est seul. Ces questionnements, confie-t-il, ressemblent parfois à une forme de thérapie : il interroge, cherche des réponses, plonge si profondément dans certaines réflexions qu’il se retrouve parfois incapable de les exprimer entièrement.
L’acteur, partenaire du doute
Le cinéaste raconte également le chemin qu’il a parcouru avec les acteurs. Il dit avoir un rapport très particulier au casting : aucun préjugé au départ, seulement une idée du personnage. Il filme différents acteurs, professionnels ou pas, monte les images, observe la chimie qui se crée entre eux, recompose les groupes pour voir ce qui fonctionne le mieux. Le doute ne le quitte pas : au début d’un tournage, il a toujours peur de ne pas avoir choisi les bons interprètes. Il tient à ne pas surcharger ses comédiens de répétitions : une seule lecture du scénario lui suffit, il ne souhaite pas multiplier les essais, de peur de finir par détester son propre film. Ce qu’il demande, en revanche, est très clair : une mémorisation rigoureuse des dialogues, car sa confiance dans les acteurs repose sur cette précision. Toutefois, au fil des années, ses dialogues se sont affinés, densifiés, ce qui rend plus difficile le recours à des non-professionnels ; d’où, de plus en plus souvent, le choix de comédiens expérimentés.
Il évoque aussi cette expérience singulière où il a lui-même joué dans l’un de ses films. Il le dit sans détour : il a détesté être acteur. Sa timidité en faisait une épreuve. Mais cette tentative lui a permis de mieux comprendre ce que ressent un interprète devant la caméra, et donc de mieux les diriger par la suite. Là encore, l’expérience personnelle se transforme en outil de mise en scène, en savoir pratique.
Le climat, la nature et le silence
L’un des axes majeurs de son travail tient à sa relation au climat, aux saisons, à la nature. La météo, pour lui, n’est pas une donnée secondaire : elle influence sa manière de filmer, et il la considère comme un élément dramatique à part entière. Le choix d’un hiver neigeux, d’un été écrasant, d’un automne pluvieux n’est pas décoratif : il reflète la réalité, les conditions concrètes de la vie, et devient un élément puissant de la narration. Ce rapport au climat traverse toute sa filmographie, jusqu’à donner son titre à l’un de ses films les plus emblématiques. Les paysages d’Anatolie, les routes désertes, les villages isolés deviennent ainsi des personnages silencieux, mais omniprésents.
L’humiliation, une blessure intime et universelle
Un autre motif traverse ses films avec insistance : l’humiliation. Nuri Bilge Ceylan ne cherche pas à en faire mystère. Il explique qu’il déteste être humilié, qu’il en a peur, que cela touche probablement à une blessure intime. Lorsqu’un personnage est humilié, dit-il, il révèle des aspects cachés de lui-même, il réagit, se transforme ; l’humiliation devient une épreuve qui permet de le cerner mieux. Il cite Dostoïevski, qui a lui aussi beaucoup travaillé ce thème. Et il établit un lien entre cette obsession et le monde contemporain : aujourd’hui, l’humiliation passe aussi par les réseaux sociaux, elle peut prendre mille formes, s’étaler en public, changer la trajectoire d’une vie. Enfant, il a grandi dans une toute petite ville, sans accès à ce qui se passait ailleurs. Le monde était réduit à cet espace. L’ère numérique a tout bouleversé. Le monde, désormais, ressemble à un « petit village » où chacun observe, commente et juge l’autre. Ses films, en mettant en scène ces humiliations visibles ou souterraines, prolongent cette réflexion.
Littérature et transmission
La littérature occupe une place centrale dans cet univers. Ceylan évoque avec reconnaissance l’empreinte de Tchekhov, dont des détails parsèment, selon lui, tous ses films. Il lui arrive de le citer explicitement, tout comme Dostoïevski, dont Crime et châtiment, lu à dix-neuf ans, l’a profondément marqué. En le relisant plus tard, il a eu le sentiment qu’on ne changeait pas tant que cela avec l’âge : certaines questions, certains chocs restent intacts. Il raconte aussi la découverte récente de l’écrivain égyptien Tawfiq El-Hakim, et notamment de Journal d’un substitut de campagne, qu’il a aimé au point de vouloir l’adapter au cinéma. Il a découvert ensuite que le texte avait déjà fait l’objet d’un film en Égypte, et se dit aujourd’hui curieux de voir cette adaptation. Ce détour par la littérature arabe témoigne de sa disponibilité à d’autres imaginaires et d’un dialogue constant entre cultures.
Une philosophie de vie et de création
La conversation glisse également vers une dimension plus intime et philosophique. Nuri Bilge Ceylan confie qu’au fil du temps, il a appris une chose : il ne se considère pas lui-même comme une personne importante, il ne se donne pas de valeur particulière. Ce qui l’importe, c’est l’humanité dans son ensemble, même s’il avoue ne pas savoir précisément ce que cela signifie. Il parle d’un instinct de protection que nous posséderions tous, et avec lequel il aime jouer : le casser, mettre à l’épreuve la fierté de ses personnages, les forcer à voir là où ils se croyaient solides. Pour cela, paradoxalement, il lui faut lui-même une certaine fierté, ne serait-ce que pour la confronter. Il dit voir la vie d’une manière légèrement décalée : même dans des situations difficiles, il lui arrive de se surprendre à sourire ou à accepter ce qui survient. Il insiste : il a sa propre sensibilité, mais il ne se sent pas toujours comme « les autres ». De manière générale, il perçoit la vie comme dépourvue de grand sens, et cette vision l’amène à ne pas prendre les choses trop au sérieux. Cela ne fait pas de lui un homme léger, dit-il ; simplement quelqu’un qui observe autrement les détails de la vie, qui parfois est totalement lui-même, parfois non.
La durée, le montage et la liberté du travail
Sur la durée de ses films, il fait preuve d’un mélange de lucidité et d’humour. Nuri Bilge Ceylan a reconnu ne pas savoir pourquoi ils deviennent de plus en plus longs. Il a dit en souriant qu’il savait que cela dérangeait tout le monde – les distributeurs, les producteurs, les festivals, le public – mais qu’il n’y pouvait rien. Il a ajouté que la psychologie humaine était trop complexe pour être résumée, et que, lorsqu’il écrit, il ne pense pas à la longueur et ne cherche jamais à faire long. Il a même proposé à son producteur français, a-t-il raconté, de le payer moins si le prochain film dépassait encore la durée prévue, afin d’être tranquille et de pouvoir travailler librement.
Par ailleurs, lors du montage, il s’aperçoit parfois qu’une scène n’est pas bonne et préfère alors en tourner d’autres pour pouvoir choisir ensuite. Il aime disposer de plusieurs alternatives et multiplier les options. Grâce au numérique, il filme beaucoup, parfois jusqu’à deux cents heures. Ses budgets sont donc importants, non pas parce qu’il engage des acteurs coûteux, mais parce qu’il tourne énormément, multiplie les angles, explore différentes émotions et prend le temps nécessaire pour trouver ce qu’il cherche.
La musique, le comique et l’universalité
Son rapport à la musique témoigne de la même logique. Il ne choisit jamais la musique avant la fin du montage. Ce n’est qu’une fois les images assemblées, une fois les silences et les respirations trouvés, qu’il décide de ce qui doit venir s’y ajouter, ou non. La musique n’est pas là pour dicter l’émotion, mais pour épouser un mouvement déjà présent dans l’image. De la même façon, il tient à introduire une part de comique dans ses films, bien qu’ils ne soient jamais des comédies. « La vie est amusante », affirme-t-il. Il dit n’avoir aucun goût pour la sentimentalité ; il cherche au contraire un réalisme qui, parfois, fait rire le public là où lui ne cherchait qu’à être exact.
Enfin, il insiste sur le fait que ses films ne sont pas « turcs » au sens étroit. Il dit parler de l’humain, pas du Turc, convaincu que les gens sont les mêmes partout. Cette universalité, il ne la revendique pas comme une ambition abstraite, mais comme une conséquence logique de sa démarche : filmer les sentiments, les failles, les contradictions qui dépassent les frontières, sans se soucier de les habiller d’une identité nationale.
CIFF 2025 – Nuri Bilge Ceylan et es membres du jury, venus l’écouter.
Un regard lent sur un monde pressé
Cette rencontre, organisée dans le cadre des journées de l’industrie du festival, s’inscrit dans la volonté du Festival international du film du Caire de nourrir un dialogue culturel et artistique entre les créateurs et le public, et de mettre en lumière des figures qui ont contribué à renouveler le langage de l’image et à élargir les horizons du récit visuel. La salle était pleine, les regards accrochés aux mots de Ceylan. Il est toutefois regrettable que les interventions du modérateur aient parfois pris un tour excessivement technique, laissant peu de place aux anecdotes, aux souvenirs, à ces petites histoires qui, racontées par un cinéaste de cette trempe, auraient rendu la rencontre plus chaleureuse encore, plus incarnée.
Reste une impression forte : celle d’un artiste qui ne sépare jamais la pensée de la forme, ni la vie de l’art, et qui poursuit, film après film, une même question, inlassable. Alors qu’il présidait le jury de la compétition internationale, on ne peut s’empêcher de se demander comment ce regard, forgé dans la lenteur, la nuance et le doute, influe sur les films qu’il juge et sur ceux qu’il fera demain. Dans un paysage où tout semble aller toujours plus vite, la présence de Nuri Bilge Ceylan au Caire rappelle qu’il existe encore un cinéma qui prend le temps de regarder, d’écouter et de penser.
La CAN 2025 s’offre déjà un record bien avant le premier coup de sifflet, alors que le tournoi n’a même pas commencé, à moins d’un mois du début, le 21 décembre prochain au Maroc. Selon les coulisses de la CAF et les échos relayés par le journaliste Lassana Camara, les recettes en termes de sponsoring […]
Grippe par ci, grippe par là… Les syndromes grippaux n’en ont pas fini de faire parler d’eux, et pas une famille n’a échappé à la visite de ce virus mal aimé, surtout que cette année il avait une déplorable tendance à squatter nos sinus, agrémentant son tableau par d’horribles maux de tête et des obstructions […]
Le Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahou, a affirmé que le raid israélien visant la banlieue sud de Beyrouth, ce dimanche, avait entraîné la mort du chef d’état-major du Hezbollah libanais, Ali Tabtabai. Dans une déclaration vidéo, Netanyahou a déclaré : « Il y a quelques heures, l’armée israélienne a éliminé Ali Tabtabai, chef d’état-major de […]
L’Italie n’est plus qu’à une victoire de conserver son titre en Coupe Davis. En ouverture de la finale disputée dimanche à Bologne, Matteo Berrettini a parfaitement lancé son équipe en s’imposant face à l’Espagnol Pablo Carreno.
Berrettini en patron pour le premier point
Opposé à un adversaire qu’il connaît bien, l’Italien, actuel 56e mondial mais ancien membre du top 10, a livré une prestation solide pour dominer Carreno (89e) en deux sets (6-3, 6-4). Finaliste à Wimbledon en 2021, Berrettini signe ainsi sa 11e victoire consécutive en simple dans la compétition, confirmant son statut de pilier de la sélection italienne.
Ce succès place l’Italie en position idéale pour décrocher un quatrième Saladier d’argent après ceux remportés en 1976, 2023 et 2024.
Cobolli peut offrir le titre
Le deuxième simple de la journée, prévu juste après le premier, pourrait être décisif. Flavio Cobolli, numéro 22 mondial, affrontera l’Espagnol Jaume Munar (36e). Une victoire de l’Italien scellerait le sort de la rencontre et offrirait au passage un troisième sacre consécutif à la Squadra Azzurra.
L’Espagne en quête d’un 7e titre
Face à cette Italie intraitable, l’Espagne dispute sa première finale depuis 2019 et tentera de renverser la situation pour espérer conquérir un septième titre en Coupe Davis. Le pays reste l’une des nations les plus titrées de la compétition, mais doit désormais réussir un sans-faute pour prolonger le suspense.
Petro Atlético de Luanda a parfaitement lancé sa campagne en Ligue des champions d’Afrique en s’imposant, dimanche, face au club tanzanien Simba SC (1-0), lors de la première journée du groupe D. La rencontre s’est jouée au stade Benjamin Mkapa de Dar es-Salaam.
Un but tardif qui fait la différence
La formation angolaise a dû attendre la 78e minute pour débloquer la situation grâce à son milieu portugais Pany Dias, auteur du seul but du match. Bien organisé et solide défensivement, Petro Atlético a su gérer la fin de rencontre pour décrocher trois points précieux à l’extérieur.
L’Espérance débute par un nul
Dans l’autre match du groupe, l’Espérance de Tunis, unique représentant tunisien dans la compétition, n’a pas réussi à s’imposer à domicile face au Stade Malien. Les deux formations ont partagé les points (0-0), samedi, au stade Hamadi Agrebi de Rades, au terme d’une rencontre disputée mais sans réussite offensive.
Classement provisoire du groupe D
À l’issue de cette première journée, Petro Atlético prend la tête avec trois points. L’Espérance de Tunis et le Stade Malien suivent avec un point chacun, tandis que Simba SC occupe la dernière place sans le moindre point.
La 26e édition des Journées théâtrales de Carthage a pris son envol hier, 22 novembre, au Théâtre de l’Opéra, à la Cité de la culture de Tunis. Cette année, le programme réunit 12 pièces en compétition officielle, ainsi qu’une vaste sélection de spectacles hors compétition : 15 dans la section Théâtre du monde, 16 créations […]
Déja distinguée dans plusieurs rôles dont celui dans « Backstage », film coréalisé avec Khalil Ben Kirane, l’actrice tunisienne vient de franchir une nouvelle étape majeure de sa carrière. Le prix de la meilleure comédienne au festival international du Caire pour son rôle dans « 13e round » de Mohamed Ali Nahdi. La Presse — Lors […]
À la première page, l’auteur a choisi de citer un extrait de « Candide » de Voltaire. Cette épigraphe annonce à la fois l’histoire à venir et la réflexion philosophique qui la traverse au fil de ses 190 pages. La Presse — « Okdat Staline » ou « Le Complexe de Staline » est le nouveau roman de […]
L’Université Tunis El-Manar (UTM) a été classée 201-250 parmi les meilleures universités du monde et première au niveau national, selon le classement mondial des universités du « Times – Higher Education interdisciplinary science » pour l’année 2026, a annoncé l’université sur sa page Facebook officielle.
Ce classement, publié le 20 novembre 2025, comprenait une liste des 911 meilleures universités de 94 pays dans le domaine des sciences interdisciplinaires.
Il repose principalement sur des indicateurs mesurant la performance des universités en matière de publications scientifiques et de qualité de la recherche scientifique interdisciplinaire.
Pour l’Université de Tunis El-Manar cette classification reflète notamment, « une stratégie claire et prospective basée sur des programmes innovants en matière de formation et de recherche dans les sciences interdisciplinaires, des ressources et des espaces partagés qui encouragent la coopération entre universités et instituts ».
Cette classification prouve également la bonne réputation de l’université auprès des partenaires aux niveaux national et international.
Avec ce classement, l’Université de Tunis El-Manar « s’affirme comme un centre d’excellence scientifique et moteur de l’innovation et du développement en Tunisie, contribuant à relever les défis de demain », lit-on sur la page.
Anmelden
