Besuch beim kranken Vater erlaubt – Gerüchte um humane Geste gegenüber dem inhaftierten Aktivisten Nasser Zefzafi löst Gerüchte über Transparenz und Zuständigkeiten aus. Tanger – Die marokkanischen Gefängnisbehörden haben Nasser Zefzafi, bekannteste Symbolfigur der Protestbewegung Hirak im Rif, vorübergehend freigelassen, damit er seinen schwerkranken Vater in einer Klinik in Al Hoceima besuchen kann. Die Generaldelegation […]

Der Beitrag Marokko – Hafturlaub von Nasser Zefzafi löst Kontroverse aus erschien zuerst auf Maghreb-Post.

Le ministre des Domaines de l’Etat et des affaires foncières Wajdi Hedhili, a annoncé lundi, lors d’une plénière tenue à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), qui coïncide avec la célébration du 61e anniversaire de l’évacuation agricole, que le ministère est en train de préparer un projet pour l’amendement du décret gouvernemental n° 2018-504 du 7 juin 2018, fixant les conditions et modalités de régularisation de la situation des anciens regroupements résidentiels bâtis sur le domaine privé de l’Etat, qui sera ensuite transféré à la Présidence du gouvernement.

Le nombre de ces regroupements résidentiels s’élève à 1200, abritant 150 mille logements, a précisé le ministre qui intervenait lors de cette séance consacrée, à un dialogue avec le ministre des Domaines de l’État et des Affaires foncières

Le ministre a expliqué que ces groupements résidentiels sont des biens fonciers appartenant à la propriété privée de l’Etat et ils ont été occupés sans droit par des citoyens, pendant une période olitique bien déterminée. Ce sont des biens fonciers gelés qui ne sont pas comptés dans le circuit économique, car ils sont dépourvus de titres fonciers, ce qui empêche les occupants de les céder ou de les hypothéquer.

Et de préciser que parmi les solutions présentées, figure le changement automatique de la vocation du bien et son intégration au sein du comité des lotissements car ces biens ont été bâtis sur des terres agricoles.

Il s’agit également d’élaborer des listes comportant les noms des propriétaires des biens constituant les agglomérations d’habitation afin de leur permettre d’obtenir leurs titres fonciers et partant de vendre ou d’hypothéquer leurs biens après avoir payer un petit montant et régler leur situation.

Le ministre a estimé que le décret gouvernemental n504, représente un pas audacieux, visant la réalisation de la paix sociale et l’intégration des ces biens fonciers dans le circuit économique.

S’agissant des biens des étrangers, le ministre a annoncé la régularisation de la situation de près de 4000 biens fonciers jusqu’à ce jour sur un ensemble de 8000 biens fonciers.

Il a mis en relief les efforts déployés par la commission chargée de ce dossier au niveau du ministère, visant l’accélération de la régularisation de la situation d’un plus grand nombre de biens fonciers.

Il est possible de réviser le texte juridique organisant la gestion des biens des étrangers afin de s’adapter avec la situation actuelle et garantir une bonne gouvernance, a-t-il encore dit.

Hedhili a souligné que 3 décrets relatifs à la cession au dinar symbolique des biens immobiliers situés à Mornaguia, Grombalia , Mghira et Fouchana ont été publiés, et ce, dans le cadre de la reprise du rôle social de la Société nationale immobilière de Tunisie(SNIT) et la société de promotion des logements sociaux (SPROLS) dans le secteur de l’habitat.

Et de poursuivre qu’actuellement 420 hectares de biens immobiliers des domaines privés de l’Etat ont été cédés au dinar symbolique au profit de l’Agence Foncière Industrielle(AFI) pour réaliser et aménager des zones industrielles.

De plus, des terrains des domaines privés de l’État situées dans les zones de développement régional, sont en cours de cession au profit d’institutions publiques ou privées et des pôles technologiques.

L’article Biens fonciers : 420 hectares cédés au dinar symbolique pour créer des zones industrielles est apparu en premier sur WMC.

La Tunisie a toujours su éviter le jusqu’au-boutisme des approches radicales fussent-elles fondées sur des arguments moraux. Aujourd’hui, face à ses nombreux défis internes et externes, elle aurait tout intérêt à maintenir sa position traditionnelle de neutralité et même à nourrir une certaine ambiguïté stratégique afin d’éviter de se laisser entraîner dans des conflits dont elle se passerait bien.

Elyes Kasri *

En temps normal, la diplomatie est un métier qui nécessite beaucoup de sang froid et de retenue dans l’analyse, les déclarations et les actions car plus qu’ailleurs tout excès tombe dans l’insignifiance.

Dans un monde aussi volatile que ce XXI^e siècle, où les équilibres géostratégiques planétaires sont en pleine mutation vers des schémas incertains, l’obligation de retenue et de sérénité devient vitale car elle risque, en cas de mauvais calcul et de dérapage, de discréditer son auteur et de porter préjudice aux intérêts nationaux.

La Tunisie qui fait face à de nombreux défis internes et externes aurait tout intérêt à maintenir sa position traditionnelle de neutralité et même nourrir une certaine ambiguïté stratégique afin d’éviter de se laisser entraîner dans des différends ou conflits qui ont différentes perceptions, logiques et espaces de soutien international.

Si l’approche morale du conflit israélo-arabe peut avoir jusqu’à une certaine limite une justification, les résultats désastreux du jusqu’au-boutisme et les propos récemment divulgués des leaders égyptien et libyen, Gamal Abdel Nasser et Mouammar Kadhafi, champions du prétendu nationalisme arabe, ont montré l’ambivalence sinon l’hypocrisie de l’approche radicale.

Quant à une quelconque prise de position au sujet de vieux contentieux entre des pays asiatiques notamment le Pakistan, l’Inde ou la Chine, les dessous géopolitiques et les mouvements des plaques tectoniques géostratégiques dictent de ne rater aucune occasion de faire preuve de discrétion et mieux de se taire.

La situation dans laquelle se trouve la Tunisie lui donne le meilleur des alibis pour éviter de s’incruster dans des conflits aux multiples facettes, historiques, géopolitiques, culturelles et confessionnelles. Si chaque histoire a plusieurs versions, les conflits internationaux, à l’exception peut être de la cause palestinienne qui permet quand même à l’autorité palestinienne et d’importants pays arabes une ambivalence indéniable frôlant l’ambiguïté morale, les autres conflits surtout dans la zone Asie-Pacifique, nouveau théâtre de confrontation globale, méritent une approche empreinte de sérénité et de pondération.

* Ancien ambassadeur.

L’article Tunisie | Diplomatie, excès et insignifiance est apparu en premier sur Kapitalis.

Quelques semaines avant sa mort, l’ancien président égyptien Gamal Abdel Nasser donnait à Mouammar Kadhafi, qui venait d’accéder au pouvoir en Libye, une leçon de realpolitik aux tonalités bourguibiennes. Trop peu et déjà trop tard !

Mohamed Sadok Lejri

Dans cet enregistrement audio qui date de 1970, une vidéo publiée il y a quelques jours et devenue virale sur internet, Gamal Abdel Nasser se plaint auprès de Kadhafi sur un ton défaitiste, voire vaincu, du désengagement des pays arabes dans la lutte contre Israël. Les dirigeants arabes qui voulaient encore en découdre avec Israël ne faisaient que fanfaronner ; ils ne produisaient que de la pollution sonore.

Le président égyptien était dans une impasse et vivait un moment de doute et de grande vulnérabilité. Il faut dire que pendant plusieurs années, et plus précisément jusqu’à la défaite de 1967, il a tenté d’exercer un leadership exclusif dans le monde arabe de façon à apparaître comme le maître incontesté de ses destinées. Sa volonté d’hégémonie, son outrecuidance et son orgueil démesuré l’ont poussé à s’ériger en leader de l’Unité arabe et à se croire investi d’une mission historique pour réaliser cette unité.

Nasser s’était fait un point d’honneur d’unir et d’unifier les objectifs des peuples arabes et de répondre à leurs aspirations telles que la libération de la Palestine. L’alignement automatique sur sa politique jusqu’au-boutiste et l’infaillible allégeance aux dogmes du nationalisme arabe étaient nécessaires pour s’accorder les faveurs des panarabistes.

Ceux qui s’inscrivaient en faux contre les articles de foi de l’Eglise Nassérienne et tentaient d’échapper à son emprise, même parmi les dirigeants des autres pays arabes comme Bourguiba, étaient considérés comme des traîtres à la Nation arabe et des agents du colonialisme. Le refus d’allégeance de Bourguiba à Abdel Nasser a valu au premier un flot d’injures dont il s’est quotidiennement abreuvé pendant plusieurs années.

L’on peut en déduire en écoutant cet enregistrement qu’il a fallu passer par l’humiliation de 1967 pour que Nasser se mette à prononcer des discours aux accents particulièrement bourguibiens, c’est-à-dire pensés dans un esprit rationnel, pragmatique et lucide, loin de toute mégalomanie pharaonique et de tout dogmatisme. Mais il était déjà trop tard ! D’ailleurs, Nasser mourra quelques semaines après cet échange pathétique avec Kadhafi.

Enregistrement.

L’article Histoire | Nasser s’était tardivement converti au bourguibisme   est apparu en premier sur Kapitalis.