Les États-Unis ont annoncé, mercredi 20 août 2025, une nouvelle série de sanctions contre la Cour pénale internationale (CPI), qu’ils accusent de « politisation ». Quatre magistrats sont visés, dont le Français Nicolas Guillou et la Canadienne Kimberly Prost, impliqués dans des enquêtes sensibles touchant les États-Unis et Israël. Deux procureures adjointes, Nazhat Shameem Khan (Fidji) et Mame Mandiaye Niang (Sénégal), sont également concernées.

Ces mesures interdisent l’entrée sur le sol américain et gèlent tout avoir ou transaction financière aux États-Unis. Elles s’ajoutent aux sanctions déjà prises en juin contre quatre autres magistrates, ainsi qu’à celles de février contre le procureur Karim Khan. Washington reproche à la CPI d’avoir engagé des procédures visant des soldats américains en Afghanistan et, plus récemment, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou et son ex-ministre de la Défense Yoav Gallant, accusés de crimes de guerre dans la bande de Gaza.

Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a affirmé que la CPI représentait « une menace pour la sécurité nationale » et un instrument de « guerre juridique » contre les États-Unis et leur allié Israël. Tel-Aviv a salué la décision américaine, qualifiant ces sanctions d’« action décisive ».

La CPI, de son côté, dénonce « une attaque flagrante » contre son indépendance. La France s’est dite « consternée », exprimant sa solidarité avec les magistrats visés et rappelant que l’indépendance de la justice est un principe fondamental.

Ni les États-Unis ni Israël n’ont adhéré à la CPI et refusent de reconnaître son autorité. Ce bras de fer s’inscrit dans la continuité des tensions déjà vives sous Donald Trump, dont l’administration avait aussi sanctionné la procureure Fatou Bensouda, avant que Joe Biden ne lève ces mesures en 2021.

L’article États-Unis vs CPI : une attaque contre l’indépendance judiciaire ? est apparu en premier sur WMC.

Pékin a sanctionné deux banques lituaniennes, honorant ainsi sa promesse de riposter après que les 27 ont ciblé des prêteurs chinois dans le cadre du conflit ukrainien.

Pékin a annoncé le 15 août avoir mis sur liste noire deux banques de l’UE, en réponse au ciblage par le bloc des prêteurs chinois dans le cadre du dernier ensemble de sanctions liées à l’Ukraine contre la Russie.

Bruxelles a présenté le mois dernier son 18e train de mesures contre Moscou, ciblant les secteurs énergétique et bancaire russes. Ce train de mesures comprenait, entre autres, des restrictions visant plusieurs entités et institutions financières basées en Chine, en Inde, aux Émirats arabes unis et en Turquie.

Selon un communiqué publié mercredi par le ministère chinois du Commerce, Pékin a inclus les sociétés UAB Urbo et AB Mano, basées en Lituanie, dans sa liste de contre-mesures, interdisant immédiatement aux organisations et aux individus chinois toute transaction, coopération et autres activités avec elles.

Il a rappelé que la mesure prise par les autorités de l’UE contre la Suifenhe Rural Commercial Bank et la Heihe Rural Commercial Bank chinoises constitue « une grave violation du droit international » qui « a causé un préjudice important aux droits et intérêts légitimes des entreprises chinoises ».

La Commission européenne s’est engagée à examiner en détail les mesures prises par Pékin avant de prendre de nouvelles mesures. L’Union « est disposée à trouver une solution mutuellement acceptable qui pourrait aboutir à la radiation des banques de la cote », a déclaré mercredi Olof Gill, porte-parole de la Commission européenne, cité par Bloomberg.

L’article La Chine riposte à l’UE concernant les sanctions contre la Russie est apparu en premier sur Leconomiste Maghrebin.