La délégation de l’équipe nationale tunisienne de football, qui entame dans quelques jours sa participation à la Coupe du monde 2026, a bénéficié d’un accueil officiel de la part du gouverneur de l’Etat de Nuevo León (Mexique), Samuel Alejandro García Sepúlveda, en présence du vice-président de la Fédération tunisienne de football, Houcine Jenayah, du chargé d’affaires de l’ambassade de Tunisie à Washington, Anis Hajri, ainsi que du président du FC Monterrey Rayados, Pedro Esquivel.
La Fédération internationale de football (FIFA) a organisé une réunion officielle de bienvenue à l’intention de la délégation tunisienne, en présence des membres des staffs administratif et médical des Aigles de Carthage, a indiqué mercredi la page officielle de l’équipe nationale.
Les joueurs ont également pris part à la séance photo officielle de la FIFA dans une ambiance qualifiée de dynamique et enthousiaste.
Par ailleurs, la sélection tunisienne a effectué mardi soir sa première séance d’entraînement sur le terrain mis à sa disposition par la FIFA, le staff technique se concentrant sur les derniers réglages et l’adaptation aux conditions locales.
La séance a été suivie par une centaine de personnes issues de la communauté tunisienne et des habitants de Monterrey venus accueillir les Aigles de Carthage. Le gouverneur de Nuevo León a également effectué une visite au centre d’entraînement pour saluer la délégation tunisienne et lui témoigner son soutien.
Pour rappel, les Aigles de Carthage entameront leur parcours au Mondial 2026, organisé du 11 juin au 19 juillet au Mexique, aux Etats-Unis et au Canada, par une rencontre face à la Suède le 15 juin à partir de 03h00 (heure tunisienne) au stade BBVA de Monterrey.
Le groupe F de la Coupe du monde 2026 s’annonce particulièrement disputé avec les Pays-Bas, favoris assumés, mais aussi un Japon en progression constante, une Suède revenue par la grande porte et une Tunisie en quête de premier exploit en phase finale. Entre hiérarchie théorique et incertitudes sportives, ce groupe pourrait être l’un des plus ouverts du tournoi.
Les Oranje : confirmer le statut d’outsider majeur
Les Pays-Bas restent l’une des grandes nations du football mondial sans titre majeur en Coupe du monde. Finalistes à trois reprises (1974, 1978, 2010), les Oranje abordent ce Mondial 2026 avec un statut de tête de série et un classement FIFA de 7e.
Quart de finaliste en 2022 et demi-finaliste de l’Euro 2024, les Pays-Bas arrivent en favoris du groupe et visent un parcours au minimum jusqu’en phase finale.
Japon : la régularité des Samouraïs bleus
Le Japon s’est imposé comme l’une des nations les plus constantes hors Europe et Amérique du Sud, avec une présence désormais systématique en Coupe du monde, toutefois il n’a jamais dépassé les huitièmes de finale en Coupe du monde, malgré une régularité impressionnante (8 participations consécutives).
Première nation asiatique qualifiée, le Japon a survolé son groupe avec 6 victoires et 1 nul, validant son billet dès mars 2025.
Suède : retour in extremis pour les Blågult
La Suède a arraché sa qualification dans la douleur, après une campagne de qualification européenne ratée mais sauvée par les barrages. Dernière de son groupe sans victoire, la Suède a bénéficié de son classement en Ligue des Nations pour se hisser en barrages, qu’elle a remportés.
La Suède vise une qualification en huitièmes, comme en 2018, même si la hiérarchie du groupe la place derrière les Pays-Bas.
Tunisie : une nouvelle chance de franchir un cap
La Tunisie arrive avec un statut de régularité mondiale mais toujours sans qualification pour la phase à élimination directe en Coupe du monde.
Les Aigles de Carthage ont dominé leur groupe africain avec neuf victoires et un nul, sans encaisser le moindre but, validant leur billet dès septembre 2025.
Jamais sortie des poules en six participations, la Tunisie espère profiter du format élargi à 48 équipes pour atteindre les huitièmes de finale.
Si les Pays-Bas apparaissent comme favoris logiques, la lutte pour la deuxième place s’annonce serrée entre le Japon, la Suède et la Tunisie. Le nouveau format du Mondial 2026 pourrait également laisser une chance aux meilleurs troisièmes de groupe.
Le Mondial 2026 débute ce jeudi au Mexique avec le match d’ouverture entre le Mexique et l’Afrique du Sud. Première édition à 48 équipes, tournoi organisé dans trois pays et 104 matchs au programme : la FIFA lance la plus grande Coupe du monde de son histoire.
Le coup d’envoi de la Coupe du monde 2026 sera donné ce jeudi 11 juin à Mexico (20h00), où le Mexique affrontera l’Afrique du Sud lors du match d’ouverture. Cette 23e édition marque un tournant dans l’histoire du football mondial avec un format inédit à 48 équipes, 104 rencontres et une organisation partagée entre trois pays : les États-Unis, le Mexique et le Canada.
Près de quatre ans après le sacre de l’Argentine au Qatar, le monde du football se prépare à vivre un tournoi aux dimensions jamais atteintes.
Une Coupe du monde de tous les records
L’édition 2026 inaugure un nouveau format avec 48 nations participantes, contre 32 lors des précédents Mondiaux.
Au total, 104 matchs seront disputés entre le 11 juin et le 19 juillet dans 16 villes réparties entre les États-Unis, le Mexique et le Canada. Cette expansion permet à plusieurs nations de découvrir pour la première fois la plus prestigieuse compétition du football mondial.
La phase de groupes réunira 12 groupes de quatre équipes, avant une phase à élimination directe élargie à 32 sélections.
Huit nations arabes au rendez-vous
Cette Coupe du monde se distingue également par une présence arabe record. Huit sélections du monde arabe participeront au tournoi, dont la Tunisie, l’Algérie, le Maroc, l’Égypte, l’Arabie saoudite, le Qatar, l’Irak et la Jordanie.
Les Aigles de Carthage tenteront de franchir un nouveau cap dans une compétition qui s’annonce plus ouverte que jamais en raison de l’élargissement du nombre de participants.
Un mois de football avant la finale de New York
Après le match d’ouverture à Mexico, la compétition se poursuivra pendant plus d’un mois à travers l’Amérique du Nord.
La finale est programmée le 19 juillet au MetLife Stadium, près de New York, où sera désigné le successeur de l’Argentine au palmarès de la Coupe du monde.
Qui succèdera à l’Argentine ?
Depuis la première édition en 1930, seules huit nations ont déjà été titrées au moins une fois et seulement treize nations sont parvenues en finale.
Le Brésil occupe sans conteste la première place avec cinq titres de champion du monde remportés en 1958, 1962, 1970, 1994 et 2002. Seule nation à avoir participé à toutes les éditions de la compétition (23 participations), le Brésil compte également deux finales perdues.
Derrière elle, deux nations européennes totalisent chacune quatre titres. L’Allemagne s’est imposée en 1954, 1974, 1990 et 2014. Elle détient le record du nombre de finales disputées (huit). L’Italie, quant à elle, a remporté le trophée en 1934, 1938, 1982 et 2006.
L’Argentine se classe au quatrième rang avec trois titres (1978, 1986 et 2022) et trois finales perdues. La France suit avec deux victoires (1998 et 2018), deux finales perdues. L’Uruguay a remporté deux titres (1930 et 1950).
L’Angleterre (1966) et l’Espagne (2010) complètent les nations championnes du monde à une reprise.
A la veille du coup d’envoi de la Coupe du monde de football, l’arbitre somalien Omar Artan a été interdit d’entrée aux Etats-Unis. La FIFA n’est pas intervenue en faveur de l’arbitre international.
« Ce sera la plus grande, la…
Dans quelques heures, la planète football aura les yeux rivés sur la Coupe du Monde 2026. Un rendez-vous censé célébrer le sport, le brassage des cultures et la rencontre entre les peuples. Pourtant, avant même le coup d’envoi, le tournoi est déjà marqué par une controverse qui dépasse largement le cadre du terrain.
Les États-Unis, principaux organisateurs de cette édition, appliquent une politique de contrôle migratoire et sécuritaire qui suscite l’incompréhension. Visas refusés ou retirés, restrictions visant certains supporters, contrôles renforcés des délégations et même expulsion d’un arbitre pourtant désigné par la FIFA : les incidents se multiplient à mesure que l’échéance approche.
Le cas de l’Iran est particulièrement révélateur. Qualifiée sportivement pour la compétition, la sélection iranienne se retrouve confrontée à des contraintes inédites. Faute de pouvoir établir sereinement son camp de base sur le territoire américain, elle a dû s’installer au Mexique et organiser des allers-retours express pour ses rencontres disputées aux États-Unis. Plus troublant encore, les billets destinés aux supporters iraniens auraient été retirés, privant une partie d’entre eux de la possibilité d’accompagner leur équipe.
Au-delà du cas iranien, c’est toute la philosophie de l’événement qui semble mise à l’épreuve. Depuis toujours, la Coupe du Monde se présente comme un espace où les rivalités politiques s’effacent au profit de la compétition sportive. Or, les décisions observées ces derniers jours donnent parfois l’impression inverse : celle d’un tournoi où les considérations géopolitiques continuent de peser lourdement sur l’organisation.
L’expulsion de l’arbitre somalien Omar Abdulkadir Artan illustre également ce malaise. Désigné par la FIFA pour officier durant la compétition, détenteur des documents nécessaires selon son propre témoignage, il a pourtant été refoulé après onze heures d’interrogatoire. Que le pays hôte dispose de sa souveraineté en matière migratoire ne fait aucun doute. Mais lorsqu’un officiel sélectionné par l’instance mondiale du football se voit empêché de participer à l’événement, la question dépasse le simple cadre administratif.
La position de la FIFA interroge tout autant. L’organisation rappelle qu’elle ne peut intervenir dans les décisions souveraines des États en matière d’immigration. Juridiquement, l’argument est recevable. Politiquement et symboliquement, il apparaît plus fragile. Car si la FIFA revendique régulièrement le rôle du football comme vecteur d’unité, elle se trouve aujourd’hui confrontée à la nécessité de défendre concrètement cette ambition lorsque celle-ci entre en conflit avec les choix du pays organisateur.
Les contrôles imposés à certaines sélections, notamment africaines, ont également alimenté les critiques. Qu’ils soient justifiés par des impératifs sécuritaires ou non, ces dispositifs renforcent le sentiment d’un traitement différencié selon les nationalités. Une perception qui risque d’entacher l’image d’une compétition censée rassembler sans distinction.
Le malaise ne concerne d’ailleurs pas uniquement l’Iran ou l’arbitre somalien. Plusieurs sélections ont également été confrontées à des procédures de contrôle particulièrement intrusives dès leur arrivée sur le sol américain. Les joueurs et membres du staff du Sénégal ont ainsi été contrôlés directement sur le tarmac en Caroline du Nord avant d’être soumis aux vérifications de sécurité habituelles. L’Ouzbékistan a connu un traitement similaire, avec des contrôles effectués à la descente du bus à l’aide de chiens renifleurs et de détecteurs de métaux.
Certes, aucun pays organisateur ne peut faire l’impasse sur les impératifs de sécurité. Mais lorsque de telles scènes deviennent la norme avant même le début du tournoi, elles alimentent l’impression que certaines délégations sont accueillies sous le signe de la suspicion plutôt que dans l’esprit d’ouverture traditionnellement associé à une Coupe du Monde.
Organiser une Coupe du Monde dans un contexte international marqué par de multiples tensions constitue un défi immense. Mais la sécurité ne peut devenir l’unique prisme à travers lequel est pensé un tournoi dont la vocation première demeure l’ouverture et le partage.
À force de multiplier les barrières, les contrôles et les restrictions, le risque est de transformer une fête mondiale en un événement sous surveillance permanente. Le football a toujours été plus qu’un sport : il est un langage universel capable de rapprocher des peuples que tout oppose parfois. Encore faut-il que ceux qui l’organisent lui permettent de remplir cette mission.
À l’aube du Mondial 2026, la question n’est donc pas seulement de savoir qui soulèvera le trophée. Elle est aussi de déterminer quel message cette Coupe du Monde laissera au monde : celui d’une compétition ouverte à tous ou celui d’un tournoi où la méfiance aura fini par l’emporter sur l’esprit du jeu.
Así fue recibida la selección de Senegal en Estados Unidos.
Los jugadores y el staff de Senegal fueron registrados minuciosamente en la pista de aterrizaje en Carolina del Norte, de cara al Mundial 2026, como parte de un control rutinario de aduanas y… pic.twitter.com/iVyzFuVvgG
A quelques jours du coup d’envoi de la Coupe du monde 2026, les Pays-Bas n’ont pas totalement convaincu lors de leur dernier match de préparation. Adversaires de la Tunisie dans le groupe F, les Oranje se sont imposés difficilement face à l’Ouzbékistan (2-1), lundi soir, au terme d’une rencontre riche en enseignements.
Une victoire arrachée dans les derniers instants
La sélection dirigée par Ronald Koeman a dû attendre les ultimes secondes de la rencontre pour faire la différence. Cody Gakpo a inscrit les deux buts néerlandais sur penalty, ouvrant d’abord le score à la 32e minute avant de délivrer les siens dans le temps additionnel (90e+7).
Entre-temps, l’Ouzbékistan avait réussi à revenir au score grâce à Igor Sergeev (90e+2), profitant des difficultés défensives affichées par les Oranje. Les Néerlandais ont également terminé la rencontre à dix après l’expulsion de Guus Til à la 72e minute.
Des interrogations avant le Mondial
Malgré la victoire, les Pays-Bas n’ont pas dissipé les doutes qui entourent leur état de forme à l’approche du Mondial. Face à une sélection ouzbèke ambitieuse, les partenaires de Virgil van Dijk ont longtemps peiné à imposer leur supériorité et ont montré certaines limites dans la gestion des moments clés.
À ces incertitudes s’ajoute le forfait de dernière minute du défenseur Jurriën Timber, un coup dur pour Ronald Koeman avant le début de la compétition.
Un signal à surveiller pour les Aigles de Carthage
Pour la Tunisie, qui retrouvera les Pays-Bas dans le groupe F, cette prestation constitue un indicateur intéressant. Si les Oranje restent l’une des sélections les plus talentueuses de leur groupe, leur dernière sortie avant la Coupe du monde a mis en évidence des fragilités que les futurs adversaires, dont les Aigles de Carthage, observeront avec attention.
Anmelden
Actualités Tunisie webdo.tn
