Un cadre de partenariat visant à favoriser l’inclusion financière dans le secteur agricole a été signé, le 18 juin 2025, à Rabat, entre Bank Al-Maghrib (BAM) et International Finance Corporation (IFC – Société financière internationale relevant de la Banque mondiale).

Dans un communiqué conjoint, Bank Al-Maghrib (BAM) et l’IFC soulignent que ce partenariat reflète leur aspiration commune à instaurer un modèle de financement novateur pour satisfaire les exigences financières des petits agriculteurs et des chaînes de valeur agricoles.

Ainsi, l’accord soutient les objectifs nationaux du Maroc en termes d’inclusion financière dans le secteur agricole et le programme de sécurité alimentaire à l’horizon 2030. Ce partenariat englobe le domaine de l’agriculture technologique (AgriTech) au Maroc. Cette activité en croissance constante favorise la mise à jour des méthodes agricoles par l’emploi de technologies de pointe, rapporte Le Matin du Maroc.

L’union des ressources, des expériences et des savoir-faire donnera aux agriculteurs l’accès à des services financiers sur mesure, grâce au soutien de l’AgriTech dont les propositions combinent le conseil technique, la gestion des relations avec les intervenants de leurs chaînes de valeur et l’inclusion financière, ajoute la même source.

L’objectif commun de cette collaboration est d’accroître la résilience des fermes agricoles, tout en encourageant une croissance durable et inclusive. Le contrat vise à engager et soutenir les intervenants de l’écosystème financier, à élaborer de nouvelles méthodologies pour une utilisation optimale des données agricoles et à informer les agriculteurs sur les alternatives de financement existantes. Et ce, en s’assurant qu’ils disposent des instruments nécessaires pour faire des choix éclairés.

L’article Maroc : Bank Al-Maghrib et l’IFC s’unissent pour booster l’inclusion agricole est apparu en premier sur Leconomiste Maghrebin.

Rafael et d’autres sociétés israéliennes du secteur de l’armement ont été exclus de l’exposition aéronautique et spatiale du Bourget en raison de leur refus d’enlever des armes offensives présentées lors de l’événement. Elles envisagent d’intenter une poursuite judiciaire.

L’entreprise d’armement israélienne Rafael a fait savoir qu’elle envisageait de poursuivre en justice le gouvernement français après la fermeture de son stand lors du salon aéronautique et spatial de Paris. Une décision motivée par les frappes aériennes d’Israël à Gaza, rapporte Euronews.

Une exposition critique dans un contexte morose

Depuis le début de la semaine, quatre stands israéliens, y compris ceux de Rafael, Elbit Systems, Israel Aerospace Industries (IAI) et UVision, sont dissimulés sous d’importants draps noirs. Les responsables français ont jugé que « les matériels d’armement offensif vendus par ces sociétés ne peuvent être exposés, en raison de la situation à Gaza ».

Rafael, Elbit et IAI sont les fabricants de bombes et de missiles guidés, alors qu’UVision se spécialise dans la production de drones. Face au refus des entreprises de récupérer leur équipement, les stands ont été fermés dans la nuit du dimanche au lundi – jour de l’ouverture du salon.

« Ce matin, un représentant de l’événement est venu me voir et m’a informé que si je retirais certains matériels, il autoriserait l’accès à mon espace d’exposition. Je lui ai dit que je ne retirerai rien. Vous avez eu assez de temps pour prendre votre décision, mais vous avez choisi d’agir dans l’ignorance, la nuit », a affirmé Shlomo Toaff, vice-président exécutif de Rafael selon la même source.

Des barricades et des accès bloqués

Des techniciens ont été aperçus mardi matin en train d’ériger de nouvelles barricades pour bloquer l’accès à l’un des stands, aucun consensus n’ayant été atteint entre les fabricants israéliens et les organisateurs de l’événement.

Par ailleurs, une importante présence de forces de l’ordre a été remarquée dans la région sécurisée mardi. « Je vous garantis que nous tiendrons le gouvernement français responsable pour ce qu’il nous a infligé », a affirmé Toaff à Euronews.

« Nous avons l’intention de les poursuivre en justice pour avoir engendré un dommage financier, en ne nous permettant pas d’accéder à la propriété que nous avions louée. Nous estimons que cette décision n’est pas équitable. Nous ne bénéficions pas des mêmes privilèges que les autres exposants », a-t-il complété.

Pour sa part, le porte-parole de Rafael a indiqué à Euronews qu’ils avaient réservé l’espace d’exposition un an à l’avance et qu’ils avaient présenté leurs projets plusieurs mois auparavant. Ils affirment que leur matériel a été dédouané approximativement un mois avant l’exposition. « Nous avons consenti à de lourds investissements pour acquérir ce stand et déployé beaucoup d’efforts pour sa mise en place ». Et Toaff d’expliquer : « Je ne suis pas en mesure de vous donner le montant précis, mais cela s’élève à des millions d’euros ».

Les fabricants d’armement israéliens n’en sont pas à leur coup d’essai !

Selon les autorités françaises, les entreprises ont fourni des équipements « offensifs » en contravention avec l’accord établi avec le gouvernement israélien.

Ce ne sont pas les premières fois que les producteurs d’armements israéliens se heurtent à des limitations lors des expositions de défense en France. Suite à leur exclusion du salon Eurosatory au printemps 2024, ils ont obtenu le droit de participer à Euronaval l’automne dernier grâce à une décision judiciaire.

Le 10 juin, la requête de diverses associations pour empêcher les entreprises israéliennes de prendre part au salon du Bourget cette année a été refusée par un tribunal parisien. L’édition 2025 a lieu dans un contexte d’escalade des tensions diplomatiques entre Paris et Tel-Aviv.

L’article Salon du Bourget : des armateurs israéliens menacent de poursuivre la France est apparu en premier sur Leconomiste Maghrebin.

Le Royaume d’Arabie saoudite a marqué une étape cruciale dans l’organisation de l’Exposition universelle “Riyad Expo 2030“ en recevant, à l’unanimité, le feu vert pour son dossier d’inscription.

Lors de sa 176e réunion à Issy-les-Moulineaux, en banlieue parisienne, l’Assemblée générale du Bureau international des expositions (BIE) a ratifié cette approbation. Celle-ci confère désormais au Royaume saoudien le titre officiel d’« organisateur » de l’exposition internationale prévue du 1er octobre 2030 au 31 mars 2031.

Une victoire écrasante…

Cette validation définitive, basée sur le soutien positif du Comité exécutif du BIE, ouvre la voie pour l’étape d’exécution du projet et représente un triomphe stratégique et diplomatique. Elle représente le couronnement d’un processus de choix au cours duquel l’Arabie saoudite avait déjà étonné en remportant une victoire écrasante dès le premier tour de scrutin en novembre 2023, surpassant la Corée du Sud et l’Italie avec plus de deux tiers des suffrages.

Ibrahim Al-Sultan, président de la Commission royale pour la ville de Riyad, a reçu le drapeau officiel du BIE. Ce geste symbolise le passage de responsabilité et l’initiation opérationnelle du projet.

À rappeler que l’ambassadeur saoudien en France, Fahd Al Ruwaili, a déposé le dossier d’enregistrement le 7 mars dernier auprès du secrétaire général du Bureau, Dimitri S. Kirkentzis. Ce dossier contenait un plan détaillé de l’exposition qui incluait les dates, les infrastructures, les dispositions législatives, les mécanismes de financement et les principes de l’héritage après l’exposition.

Riyad Expo 2030, une priorité nationale

Lors de son allocution devant l’Assemblée, Ibrahim Al-Sultan a mis l’accent sur l’importance de cette mesure, déclarant : « L’approbation du BIE représente un tournant historique pour le Royaume et pour la planète. Elle témoigne de la confiance accordée à notre vision et à notre aptitude à la mettre en pratique ». Il a souligné que Riyad Expo 2030 est une priorité nationale, appuyée par toutes les institutions saoudiennes sous la direction du prince héritier Mohammed ben Salmane, qui est aussi le Premier ministre.

L’objectif du Royaume est de transformer cette exposition en une plateforme globale, inclusive, interactive et tournant vers l’avenir, qui rassemble idées, peuples et innovations, plutôt qu’en un simple événement.

Ayant maintenant franchi cette étape administrative, l’Arabie saoudite passe à la phase de mise en œuvre concrète d’un projet conçu comme un effort collectif, véritable laboratoire de collaboration mondiale, où chaque pavillon, chaque initiative et chaque voix contribueront à construire un avenir inclusif et durable.

L’article L’Arabie saoudite, hôte officiel de l’Exposition universelle 2030 est apparu en premier sur Leconomiste Maghrebin.

A l’initiative de l’Égypte et grâce au travail diplomatique de son ministre des Affaires étrangères, Badr Abdelatty, un communiqué commun dénonçant les frappes israéliennes à l’aube du 13 juin 2025 contre la République islamique d’Iran est signé par 21 pays arabes et musulmans.

Signé par les ministres des Affaires étrangères de l’Égypte, de Jordanie, des Émirats arabes unis, du Pakistan, de Bahreïn, de Brunei Darussalam, de Turquie, du Tchad, de Gambie, d’Algérie, des Comores, de Djibouti, d’Arabie saoudite, du Soudan, de Somalie, d’Irak, d’Oman, de Qatar, du Koweït, de Libye, de Mauritanie, le communiqué dénonce toute violation du droit international et qualifient les frappes israéliennes d’atteinte à la souveraineté iranienne et de menace à la stabilité régionale.

Les 21 signataires réclament le respect des principes de bon voisinage, la désescalade immédiate et demandent le cessez-le-feu total.

Le communiqué invite également à une prise de conscience particulière des dangers que pourrait comporter un nouvel épisode de tension majeur pour la sécurité au Moyen-Orient, en se félicitant au passage et par avance de l’importance d’une région « exempte d’armements nucléaires et de destruction massive » à la suite de laquelle tous les pays de la région seraient appelés à se joindre sans condition au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP). De ce fait, le communiqué stigmatise toute agression contre des installations nucléaires civiles sous le contrôle de l’AIEA, présentée comme une violation grave du droit international humanitaire.

Pour conclure, les ministres mettent l’accent sur l’unique solution pérenne à la crise qu’est la diplomatie, qui passe également par le retour aux négociations sur le programme nucléaire de l’Iran et le respect du droit international. Le message est une invitation collective à la modération, à la discussion et à la conciliation…

Il est important de préciser que la Tunisie n’est pas signataire de ce communiqué. Cependant, le 13 juin 2025, le ministère des Affaires étrangères a adopté une position résolue en dénonçant l’action offensive d’Israël contre l’Iran qui a eu lieu à l’aube de cette même date.

L’article Offensive israélienne contre l’Iran: 21 pays arabes appellent à la désescalade est apparu en premier sur Leconomiste Maghrebin.

La troisième Conférence des Nations unies sur l’océan (UNOC3), organisée à Nice du 9 au 13 juin 2025, a débouché sur des promesses importantes en faveur de la préservation et de la réhabilitation des océans. Parmi les éléments marquants, on observe une hausse du nombre de nations qui ont ratifié le Traité sur la haute mer. Ce qui rapproche l’accord de sa mise en œuvre.

En outre, d’importants progrès ont été accomplis dans le combat contre la pollution plastique et pour la sauvegarde des espèces marines.

Renforcement du traité concernant les eaux internationales

Le Traité, dont l’objectif est de sauvegarder la biodiversité marine en haute mer, a reçu la ratification de 19 pays supplémentaires. Augmentant ainsi le nombre total à 51 (50 pays plus l’Union européenne). Cette avancée rend l’entrée en vigueur de l’accord plus proche, étant donné qu’elle requiert 60 ratifications.

Lutte contre la pollution plastique 

Les nations ont pris l’engagement d’accélérer la réalisation de l’Objectif de développement durable 14 (ODD14), qui englobe la bataille contre la pollution par le plastique. On a mis l’accent sur l’importance d’écarter progressivement les plastiques jetables et de perfectionner les systèmes de recyclage.

Un accord international concernant la pollution plastique est aussi en cours d’élaboration.

Protection des écosystèmes marins

L’objectif de sauvegarder 30 % des océans d’ici à 2030 a été réitéré, en mettant l’accent sur l’importance d’assurer la liaison entre les zones protégées.

Financement pour la protection des océans

On a fait appel à l’augmentation du financement de la conservation des océans par les pays.

Solutions basées sur l’océan pour le changement climatique

L’événement a souligné l’importance des solutions climatiques liées à l’océan, comme la préservation des récifs coralliens résilients au changement climatique.

Importance de la science et de la collaboration

La Conférence a mis en évidence l’importance vitale de la recherche scientifique pour approfondir notre connaissance des océans et orienter les initiatives de préservation. On a souligné la nécessité de la collaboration internationale pour répondre aux enjeux océaniques.

Engagement envers l’action climatique

Les participants ont identifié la crise climatique comme une des principales causes de la dégradation des océans et ont mis l’accent sur l’importance d’une intervention vigoureuse pour réduire progressivement l’utilisation des énergies fossiles et réhabiliter les écosystèmes marins.

Pour conclure, la Conférence des Nations unies sur l’océan tenue à Nice a constitué un tournant décisif dans la sensibilisation globale à l’urgence de sauvegarder les océans. Elle a abouti à des actions concrètes en faveur de la préservation marine, de la lutte contre la pollution et de l’élaboration de solutions climatiques liées aux océans.

L’article Tombée de rideaux sur la 3e édition de l’UNOC : en voici les conclusions  est apparu en premier sur Leconomiste Maghrebin.

Suite à l’escalade militaire entre l’Iran et Israël, les conséquences des échanges de missiles ne se sont pas restreintes aux cartes du Moyen-Orient. Elles ont également débordé sur la sphère virtuelle arabe, où l’ampleur du clivage politique et confessionnel dans les opinions populaires et élitistes concernant les belligérants a été mise en lumière.

Les réseaux sociaux ont connu une prolifération de commentaires hétérogènes qui mettent en lumière l’ampleur du fossé arabe concernant la question « qui est l’adversaire et qui est le soutien ». Cela a aussi mis en lumière la manière dont le conflit régional s’entrelace avec les crises internes de chaque pays arabe, teintées d’une mémoire chargée de désillusion, de doute et d’activisme sectaire.

“Une rupture du monopole de la riposte”

Dans des pays tels que le Yémen, le Liban et l’Irak, ainsi que dans de plus larges cercles arabes qui soutiennent la cause palestinienne, certains ont applaudi la réaction de l’Iran face à Israël. Laquelle est considérée comme “une rupture du monopole de la riposte” et “une mesure disciplinaire pour une armée qui bombardait sans aucune sanction”, selon leurs propres termes. Des centaines de publications, vidéos et cartes ont été mobilisées pour mettre en avant l’appui à Téhéran.

Ce genre de rhétorique est couramment présent sur les plateformes qui sont contre la normalisation avec l’État hébreu et au sein des partisans du Hezbollah, des Houthis et des groupes palestiniens. Ils estiment que la riposte iranienne – peu importe son contexte – constitue une évolution significative dans la balance de la dissuasion régionale; notamment après avoir attaqué des objectifs militaires stratégiques à l’intérieur d’Israël.

Une approche “deux poids, deux mesures”

Par ailleurs, un flot de rejet et de colère a surgi, exprimant une certaine jubilation face aux attaques israéliennes contre Téhéran. Certaines voix vont même jusqu’à classer l’Iran parmi les ennemis majeurs, aussi menaçant qu’Israël, voire davantage. Cette position s’est largement exprimée à travers des tweets et des commentaires des utilisateurs du Golfe arabe, y compris des rédacteurs d’opinion influents et des entités médiatiques opposées à la politique iranienne.

Beaucoup de personnes font le lien entre l’appui de Téhéran au Hamas ou aux Houthis et une tentative d’influence “perse-chiite” visant à miner les régimes sunnites arabes. Des parallèles historiques ont aussi été tracés, reprochant à l’Iran d’adopter une approche “deux poids, deux mesures” concernant l’Irak et la Syrie, et de “tirer parti de la Palestine pour renforcer son pouvoir”.

Neutralité et position “intermédiaire”

Il convient de souligner que beaucoup d’Arabes semblent perplexes quant à la position à adopter, choisissant plutôt de ne pas se prononcer et se limitant à manifester leur désespoir et leur indignation face à une réalité arabe divisée entre deux forces étrangères qui, d’après eux, ne symbolisent pas un véritable projet de renouveau ou de libération.

Cette division hypothétique n’est pas spontanée. L’approche des Arabes vis-à-vis de l’Iran est empreinte d’un passé conflictuel, qui va de la guerre Iran-Irak au rôle joué par Téhéran en Syrie, en Irak et au Liban; sans oublier ses liens avec les groupes armés chiites et sa question nucléaire. Cette polarisation a été intensifiée en qualifiant l’Iran de « plus grand danger » et en dépeignant Israël comme un allié « modéré » face à la « vague chiite ».

Plusieurs gouvernements arabes ont embrassé cette stratégie, percevant l’influence iranienne comme un risque immédiat pour leur sécurité domestique et potentiellement pour leur survie. Cela a également été le cas de leurs médias officiels qui ont favorisé cette polarisation. Tout en intensifiant simultanément leurs assauts contre Israël.

L’article Conflit Iran-Israël : comment le public arabe réagit-il? est apparu en premier sur Leconomiste Maghrebin.