Mustapha Jemmali et Abderrazek Krimi, respectivement président et directeur de projets de l’Association du Conseil tunisien pour les réfugiés seront libérés après le verdict prononcé, ce lundi 24 novembre 2025, par la chambre criminelle du tribunal de première instance de Tunis.

En effet, selon une source judiciaire citée par l’agence Tap, Mustapha Jemmali et Abderrazek Krimi ont été condamnés à deux ans de prison et ont bénéficié d’un sursis pour la partie restante de la peine après déduction de la période passée en détention depuis mai 2024.

On notera par ailleurs qu’aucune charge n’a été retenue à l’encontre de quatre autres membres de la même associations poursuivis dans cette affaire et qui avaient comparu en état de liberté et qui ont bénéficié d’un non-lieu.

Rappelons que les membres précités de l’association sont accusés d’avoir facilité l’entrée clandestine de migrants en Tunisie.

Y. N.

L’article Tunisie | Libération de Mustapha Jemmali et Abderrazek Krimi est apparu en premier sur Kapitalis.

Mise à jour @ 19H00:

L’avocat Ahmed Souab condamné à cinq ans de prison ferme

Le procès de l’ancien magistrat et avocat Ahmed Souab s’est tenu ce vendredi devant la Chambre criminelle spécialisée dans les affaires terroristes du Tribunal de première instance de Tunis. L’audience, boycottée par l’accusé, a duré sept minutes, avant que la cour ne saisisse le dossier pour délibérations et annonce un verdict à venir, selon le témoignage de l’avocat Samir Dilou.

D’après Samir Dilou, l’audience s’est déroulée dans des conditions jugées « surréalistes ». « Il ne reste plus de mots assez forts pour décrire la dégradation du spectacle judiciaire », a-t-il dénoncé dans une publication sur Facebook.

Ahmed Souab, qui refuse catégoriquement les procès à distance, n’a pas comparu. Aucun interrogatoire ni plaidoirie n’a eu lieu, les débats s’étant limités à la déclaration du bâtonnier Boubaker Bethabet, rappelant la position du barreau contre la tenue de procès par visioconférence.

Solidarité devant le tribunal

Au même moment, une manifestation de soutien s’est tenue devant le tribunal de Tunis, rassemblant des avocats, militants et proches de l’ancien magistrat. Sur les réseaux sociaux, Hafedh Souab, frère de l’accusé, a dénoncé la décision du tribunal de restreindre l’accès à un seul membre de la famille dans la salle d’audience, sous prétexte d’un « danger terroriste ».

Le fils de l’accusé, Saeb Souab, avait déjà affirmé que son père restait déterminé à exercer son droit à une comparution physique pour se défendre, considérant le recours systématique à la visioconférence comme une violation du droit à un procès équitable.

L’arrestation d’Ahmed Souab, le 21 avril 2025, à son domicile à Tunis, avait suscité une large vague de réactions. Il est poursuivi en vertu de la loi antiterroriste, après des déclarations publiques mettant en cause l’indépendance de la justice.

Lire aussi

• Tunisie : La défense d’Ahmed Souab veut un procès public
• Tunisie : L’avocat Ahmed Souab renvoyé devant la chambre criminelle antiterroriste
• Tunisie : Mandat de dépôt contre l’avocat Ahmed Souab

L’article Procès d’Ahmed Souab : Verdict attendu est apparu en premier sur webdo.

La chambre criminelle spécialisée dans les affaires de terrorisme auprès de la Cour d’appel de Tunis a rendu, à l’aube de ce mardi 14 octobre 2025, ses jugements en appel dans l’affaire de l’assassinat du martyr Chokri Belaïd. Les verdicts vont du non-lieu à la condamnation à mort par pendaison.

Des verdicts variant du non-lieu à la peine capitale

Selon les informations communiquées, les jugements d’appel concernent 23 accusés impliqués dans cette affaire emblématique.

La cour a prononcé un non-lieu (non-lieu ou absence de charges suffisantes) pour neuf accusés, confirmant les verdicts de première instance rendus à leur encontre.

Deux accusés, Mohamed Aouadi et Ezzeddine Abdellaoui, ont été condamnés à mort par pendaison, assortis respectivement de 105 ans et 10 ans de prison supplémentaires. Quatre autres accusés ont été condamnés à la prison à vie, avec des peines additionnelles pour chacun d’eux.

La Cour d’appel a décidé de confirmer les jugements de première instance à l’encontre de plusieurs accusés, parmi lesquels Mohamed Akkari, Yasser Moulhi, Mohamed Ali Damak, Seifeddine Arfaoui, Houssam Mezlini, Mohamed Aouadi, Ezzeddine Abdellaoui, Mohamed Omri, Mohamed Khiari, Maher Akkari, Allam Tizaoui, Hamza Arfaoui, Kais Mechalla, Moâd Hmaïdia.

La chambre a également prononcé la prison à vie contre Mohamed Amine Guesmi, assortie de 20 ans supplémentaires, la prison à vie également pour Abderraouf Talbi. Ahmed Melki, surnommé « El Somali », a été condamné à 37 ans d’emprisonnement.

Une affaire symbolique toujours marquante

L’assassinat de Chokri Belaïd, figure de la gauche tunisienne et coordinateur général du Parti des patriotes démocrates unifié (Watad), survenu le 6 février 2013, avait bouleversé la scène politique nationale et provoqué une vague d’indignation populaire sans précédent.

Ces verdicts en appel marquent une nouvelle étape judiciaire dans un dossier qui continue de susciter une forte émotion et un suivi attentif de la part de l’opinion publique et des proches du défunt militant.

Lire aussi :

• Affaire Chokri Belaïd : L’Ordre des avocats fait appel du jugement prononcé
• Affaire Chokri Belaid : Condamné à six ans de prison, Maher Akkari se rend à la justice
• Moment historique dans l’affaire Chokri Belaid : Le verdict est tombé !

L’article Tunisie : Verdicts définitifs dans l’affaire de l’assassinat de Chokri Belaïd est apparu en premier sur webdo.