Le procès était en cours depuis longtemps, mais a trouvé son épilogue le lundi 31 mars. Marine le Pen, présidente du Rassemblement national (RN) est accusée d’avoir détourné entre 2004 et 2016 la somme de 4,5 millions d’euros, « argent du contribuable européen », pour payer les assistants parlementaires de son parti dans le Parlement européen.

Le verdict prononcé par les juges français a fait l’effet d’une bombe dans le paysage politique français marqué depuis des années par des divisions et des tensions entre les diverses forces politiques. La sentence est dévastatrice pour la présidente du premier groupe d’opposition au Parlement français : deux ans de prison ferme et cinq ans d’inéligibilité.

Selon le journal “Le Monde“, « c’est une bombe à mèche lente, allumée par Jean-Marie Le Pen en 2004, qui a explosé ce lundi 31 mars au tribunal judiciaire de Paris, carbonisant les ambitions politiques de sa fille, Marine Le Pen, et faisant ressentir ses secousses dans tout le monde politique ».

Le journal insinue que le « détournement de fonds publics » a commencé du temps du fondateur du parti d’Extrême droite et s’est poursuivi pendant 12 ans (de 2004 à 2016), ce qui a contribué au développement fulgurant de ce parti, devenu la première force d’opposition en France.

Sans surprise, le Rassemblement national a dénoncé un « verdict politique » et Marine le Pen a interjeté appel. Pour les cadres du RN, « les juges français sont des gens de gauche et ceci explique cela ». Une accusation quelque peu cavalière, car il est trop simpliste de classer les dizaines de milliers de juges français dans un seul courant politique et faire fi de leur intégrité.

De plus, si les socialistes et les écologistes ont applaudi le verdict contre Marine le Pen, le président de la France insoumise (LFI), Jean-Luc Mélenchon, se démarque lui du reste de la gauche en affirmant que « la décision de destituer un élu devrait revenir au peuple ».

A l’Elysée, Emmanuel macron a donné des consignes à ses ministres de « s’abstenir de tout commentaire », ce qui cache mal une certaine délectation du président français de voir la principale prétendante à sa succession écartée de la course.

Mais l’est-elle vraiment ? Non, car rien n’est définitif encore. Et si un jugement en appel favorable à la présidente du RN intervenait avant 2027, cela changerait toute la donne. En attendant, le jugement du 31 mars continuera à secouer une classe politique dont les multiples factions s’accusent de tous les maux, et une population française fortement divisée entre ceux qui démonisent l’Extrême droite et ceux qui voient en elle la solution au « mal français ».

A Washington, le jugement contre Marine le Pen a fait réagir immédiatement l’administration Trump. Elon Musk, ministre de la Bonne gouvernance, a jugé « préoccupant » le verdict contre la présidente du RN. Réaction relayée avec plus de détails par le département d’Etat qui estime que « l’exclusion de personnes du processus politique est particulièrement préoccupante, compte tenu de la guerre judiciaire agressive et corrompue menée contre le président Donald Trump ici aux Etats-Unis ».

L’assimilation par Washington du jugement contre Marine le Pen par la justice française à « la guerre agressive et corrompue menée contre Trump » par la justice aux Etats-Unis s’inscrit dans le cadre de la tension accrue qui s’aggrave de jour en jour de part et d’autre de l’Atlantique depuis l’entrée en fonction de la nouvelle administration à Washington.

L’annulation en novembre dernier en Roumanie de l’élection qui a porté au pouvoir le candidat d’extrême droite, Calin Giorgescu, a alimenté le discours anti-européen du vice-président américain, J.D. Vance, à la récente Conférence de Munich sur la sécurité.

Le jugement du 31 mars condamnant Marine le Pen à deux ans de prison ferme et cinq ans d’inéligibilité approfondira à coup sûr le fossé qui se creuse chaque jour un peu plus entre les Etats-Unis et l’Europe.

L’article Le verdict contre Marine le Pen ou « la bombe à mèche lente » est apparu en premier sur Leconomiste Maghrebin.