Réunis en assemblée générale d’information à Tunis, les avocats tunisiens ont réaffirmé, mercredi, leur opposition catégorique aux procès à distance, qu’ils jugent contraires aux principes d’un procès équitable et au droit fondamental des accusés à une défense effective.

Dans une motion publiée par l’Ordre national des avocats de Tunisie (ONAT), les membres du barreau ont souligné que la tenue de procès en visioconférence « porte atteinte au droit de l’accusé à être défendu » et à la transparence de la procédure. Ils estiment qu’une « simple présence de formalité » lors de tels procès ne saurait conférer de légitimité à des jugements perçus comme inéquitables.

Les avocats insistent sur la nécessité d’appliquer strictement les règles procédurales de base dans toutes les juridictions et de limiter le nombre de dossiers attribués à chaque chambre judiciaire, afin d’alléger la charge des tribunaux et de garantir aux justiciables un traitement équitable de leurs affaires.

Vers un observatoire de la justice

L’assemblée a décidé de la création d’un observatoire de la justice au sein de l’Ordre des avocats. Cet organe sera chargé du suivi du respect des conditions d’un procès équitable et publiera régulièrement ses rapports d’évaluation.

Parallèlement, une commission de réflexion sera constituée pour identifier les revendications prioritaires de la profession et proposer une vision de réforme du système judiciaire. Ses conclusions seront soumises à une assemblée générale extraordinaire.

Appel à la réforme judiciaire

La motion appelle également à défendre les droits des avocats détenus, « par tous les moyens juridiques et professionnels possibles », jusqu’à leur libération. Elle insiste sur la nécessité de garantir des procès équitables pour les personnes poursuivies dans des affaires liées à la liberté d’opinion, d’expression ou d’organisation, en veillant au respect des procédures fondamentales et à la compétence des juges.

Enfin, les avocats exhortent les autorités à combler la vacance dans les hautes fonctions judiciaires, afin de permettre au Conseil supérieur provisoire de la magistrature de reprendre pleinement ses activités, et mettent en garde contre toute pression exercée sur les magistrats.

Lire aussi

• Trois avocats visés par une enquête après une plainte du Comité général des prisons
• Tunisie : Quatre ans et demi de prison pour un avocat accusé de diffusion de fausses nouvelles
• L’avocat Ahmed Souab condamné à cinq ans de prison ferme

L’article Tunisie : Les avocats rejettent les procès à distance est apparu en premier sur webdo.

Vendredi 12 et samedi 13 septembre 2025, près de 9 000 avocats tunisiens se rendront aux urnes pour élire le nouveau conseil de l’Ordre des avocats, ainsi que le ou la personne qui succédera à Hatem Mziou à la tête du bâtonnat.

Ces élections se dérouleront dans le cadre du Congrès national des avocats, organisé à la Cité de la Culture à Tunis.

Candidats au bâtonnat : huit prétendants

Le nombre de candidats s’élève à huit. Voici la liste officielle des candidats et leur profil :

Najla Triki

• Force : seule femme en lice, ce qui lui confère une visibilité particulière dans un milieu encore dominé par les hommes.
• Atout politique : pourrait incarner le renouvellement et la représentativité féminine.
• Défi : convaincre qu’elle dispose du réseau et de l’expérience pour diriger un Ordre marqué par des débats politiques et sociaux intenses.

Abderraouf Ayadi

• Force : figure connue, à la fois avocat et ancien homme politique.
• Atout : capital de notoriété et expérience des dossiers publics.
• Défi : son parcours politique controversé pourrait susciter des clivages au sein de la profession.

Hassen Toukabri

• Force : profil expérimenté, réputé pour sa pratique du droit.
• Atout : perçu comme un candidat de consensus.
• Défi : manque relatif de visibilité nationale par rapport à d’autres concurrents plus médiatisés.

Mohamed Hedfi

• Force : avocat reconnu pour son engagement dans les affaires de défense des droits.
• Atout : proximité avec la base militante de la profession.
• Défi : transformer ce capital militant en programme solide pour la gestion du Conseil.

Nidhal Kraiem

• Force : génération montante de la profession.
• Atout : incarne une volonté de rajeunissement du bâtonnat.
• Défi : expérience limitée face à des figures établies.

Mohamed Mahjoub

• Force : profil professionnel équilibré, connu pour sa rigueur.
• Atout : crédibilité technique.
• Défi : percer dans un champ électoral où le charisme et le réseau pèsent souvent plus que la compétence.

Badreddine Mhiri

• Force : connu pour sa proximité avec certains cercles politiques et associatifs.
• Atout : réseau solide.
• Défi : image trop politisée aux yeux d’une partie de la profession.

Boubaker Bethabet

• Force : avocat expérimenté, réputé pour sa capacité de médiation.
• Atout : pourrait rassembler plusieurs courants internes.
• Défi : absence de posture forte pourrait le desservir dans une élection marquée par la polarisation.

Conditions de vote & participation

Seuls les avocats en exercice depuis au moins un an pourront voter. Les avocats retraités ou honoraires pourront assister au congrès, mais non voter.

Le/la bâtonnier·e élu·e assurera un mandat de trois ans pour la période 2025-2028, à la tête d’un Conseil de l’Ordre renouvelé.

Les grands enjeux de ce scrutin sont un renouvellement générationnel, l’indépendance ; l’Ordre devant rester un contre-pouvoir tout en échappant aux divisions partisanes, et une réforme de la profession.

Lire aussi :

• Tunisie : Huit candidats en lice pour le bâtonnat de l’Ordre des avocats
• ARP : Proposition pour amender le cadre juridique des avocats 

L’article Tunisie : Les avocats élisent leur futur bâtonnier est apparu en premier sur webdo.