Dr Soumaya Miled, Directrice générale de l’Agence Nationale du Médicament et des Produits de Santé (ANMPS), participe à la semaine inaugurale de l’AMA, organisée du 25 au 30 octobre 2026 à Kigali, au Rwanda, sous le thème : «Construire ensemble l’avenir de la réglementation en Afrique : de la force nationale à l’impact continental».
Cette participation traduit l’engagement de la Tunisie en faveur du renforcement de la coopération réglementaire africaine, de l’harmonisation des pratiques et du développement de la reliance réglementaire, dans le respect des prérogatives des autorités nationales.
Elle s’inscrit dans la dynamique de consolidation du système national de réglementation pharmaceutique, de renforcement des capacités de l’ANMPS et d’alignement sur les référentiels internationaux, en vue de contribuer à un espace réglementaire africain plus intégré et performant.
L’ANMPS réaffirme ainsi l’engagement de la Tunisie pour une coopération africaine durable au service de la santé publique et d’un meilleur accès à des médicaments et des vaccins sûrs, efficaces et de qualité.
Les indicateurs économiques de la Tunisie affichent une stabilité relative, en dépit de la multiplicité des risques et des défis, dont les répercussions de la crise géopolitique au Moyen-Orient surtout sur les échanges commerciaux et les prix de l’énergie, a indiqué la ministre des Finances, Mechkat Salma Khaldi, jeudi, lors d’une séance d’audition, organisée par la Commission des Finances et du Budget de l’Assemblée des Représentants du Peuple et le Conseil National des Régions et des Districts (CNRD), consacrée à la présentation des données relatives à l’exécution du budget de l’État pour l’année 2026. La ministre a expliqué, à cette occasion, que « la situation économique nationale demeure sensible par divers facteurs internes et externes, ce qui nécessite de continuer à surveiller l’évolution des indicateurs économiques et financiers, compte tenu des pressions qui pèsent sur les équilibres commerciaux et extérieurs ». Dans ce contexte, elle a évoqué les répercussions de l’expansion du secteur informel, estimant qu’outre la concurrence déloyale vis-à-vis des entreprises opérant dans le secteur formel, ce phénomène affecte les ressources de l’État et compromet l’égalité des chances entre les opérateurs économiques. Par ailleurs, Khaldi a révélé que l’État a constaté des formes de collaboration entre certains secteurs formels et le secteur informel, ce qui impose le renforcement des mécanismes de contrôle et de suivi afin de faire face à ce genre de pratiques. Et d’ajouter que le gouvernement a élaboré un plan visant à faciliter l’intégration progressive des activités économiques informelles dans le cadre légal, à même de contribuer à élargir l’assiette de l’activité économique formelle et à renforcer le respect des obligations fiscales et législatives. Mettant l’accent sur les échanges commerciaux, la ministre a fait état de la hausse des importations de 13,1%, contre une croissance des exportations de 8,6%, et ce, dans le cadre du suivi de l’exécution du budget de l’État pour l’année 2026, estimant que la hausse des importations à un rythme plus rapide que celui des exportations entrainerait l’accroissement des pressions sur la balance commerciale ainsi que la hausse du besoin en financement extérieur. En ce qui concerne les échanges énergétiques, les données présentées ont montré que le déficit commercial énergétique a atteint 10 480 millions de dinars (MD), soit environ 50% du déficit commercial global. S’agissant des ressources extérieures, elle a fait savoir que les recettes touristiques ont enregistré une hausse de 3,7%, tandis que les transferts des Tunisiens à l’étranger ont progressé de 4,4%, notant que les recettes drainées ont contribué au financement d’une partie du déficit extérieur. Par ailleurs, Khaldi a indiqué qu’au 23 octobre 2026, la Tunisie disposait de réserves s’élevant à 24 180 MD, soit l’équivalent de 93 jours d’importation, contre 107 jours à la même période de l’année précédente.
La société énergétique Zenith Energy a engagé l’ancien secrétaire d’État américain Mike Pompeo en tant que conseiller stratégique dans le cadre d’un litige arbitral l’opposant à la Tunisie. Le groupe réclame une indemnisation d’environ 573 millions de dollars (près de 1,5 milliard de dinars), soit près de 495 millions d’euros. Cette mission a été confiée à M. Pompeo et à son cabinet de conseil, CNQ Global Advisors, afin d’assister les filiales britanniques de Zenith dans la procédure devant le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Cirdi), un organisme du Groupe de la Banque mondiale.
Cette nomination intervient dans la phase finale de l’arbitrage, après les audiences sur le fond qui se sont tenues à Paris en avril dernier et le dépôt des mémoires finaux des parties, effectué le 30 septembre.
La décision du tribunal arbitral est attendue, selon le calendrier procédural publié, au cours du premier trimestre 2027. Le litige a été initié en juin 2023 par trois sociétés britanniques du groupe — Zenith Energy Africa Ltd., Zenith Overseas Assets Ltd. et Compagnie du Désert Ltd. — sur la base de l’accord bilatéral relatif à la promotion et à la protection des investissements, conclu en 1989 entre le Royaume-Uni et la Tunisie.
La procédure porte sur les investissements pétroliers du groupe dans notre pays et, plus précisément, sur les concessions de Sidi El Kilani et d’Ezzaouia.
Selon la version des faits présentée par Zenith, les autorités tunisiennes auraient entravé le développement des activités ainsi que la commercialisation du pétrole produit, entraînant des pertes économiques et violant les garanties prévues par le traité bilatéral. Ce sont là les griefs soulevés par la société, sur lesquels le tribunal devra se prononcer.
Le montant de la demande d’indemnisation a été progressivement réévalué pour atteindre 572,65 millions de dollars, auxquels s’ajoutent les intérêts courus.
La procédure se trouve actuellement dans la phase suivant les audiences, durant laquelle les arbitres examinent les conclusions finales et les éléments de preuve présentés par les parties.
La Tunisie conteste les allégations de Zenith Energy
La Tunisie a contesté la position de la société tout au long du litige. Le montant réclamé ne constitue donc pas une dette constatée de l’État tunisien : l’éventuelle responsabilité ainsi que le montant d’une éventuelle indemnisation seront déterminés par le tribunal arbitral. L’implication de Pompeo confère une dimension politico-diplomatique au différend. Secrétaire d’État durant le premier mandat du président Donald Trump, de 2018 à 2021, Pompeo avait auparavant dirigé la Central Intelligence Agency (CIA) de 2017 à 2018. En juillet 2019, alors qu’il était à la tête de la diplomatie américaine, il a participé, à Washington, au dialogue stratégique entre les États-Unis et la Tunisie, aux côtés du ministre des Affaires étrangères de l’époque, Khemaies Jhinaoui. Les entretiens ont porté sur la coopération économique et sécuritaire, ainsi que sur les évolutions régionales, notamment la situation en Libye. En octobre de la même année, Pompeo a par ailleurs salué l’élection de Kais Saied à la présidence tunisienne.
Zenith a expliqué que le mandat confié à CNQ Global Advisors vise à soutenir ses filiales dans la phase finale du litige et à évaluer les pistes possibles pour une solution négociée. La société a déclaré rester ouverte à un accord qui refléterait, selon elle, la valeur économique et juridique des demandes formulées. Pompeo a, pour sa part, soutenu que le différend porte sur les garanties accordées aux investisseurs internationaux et a exprimé sa confiance quant à la possibilité de parvenir à une solution partagée.
Un enjeu significatif pour les finances publiques tunisiennes
Ces déclarations reflètent la position de la société et de son conseil, sans préjuger de l’issue de la procédure. Le litige porté devant le Cirdi s’inscrit dans un contentieux plus large entre Zenith et la Tunisie, impliquant également l’Entreprise tunisienne des acticité pétrolières (Etap) ainsi que d’autres procédures arbitrales. Selon les données publiées par le groupe, la valeur cumulée des demandes liées aux différents différends s’élève à environ 639,7 millions de dollars (près de 2 milliards de dinars); par ailleurs, dans une procédure arbitrale distincte, une somme d’environ 9,7 millions de dollars — intérêts compris — a été allouée à Zenith. L’issue de cet arbitrage constitue un enjeu significatif pour les finances publiques tunisiennes ainsi que pour le cadre de protection des investissements étrangers dans le secteur énergétique.
À l’issue de la séance d’ouverture du Forum économique et humanitaire russo-africain qui s’est tenu aujourd’hui à Moscou, la cheffe du gouvernement, Sara Zaafrani Zenzri, a visité ce mercredi les stands du salon organisé à cette occasion sous le thème « Plateforme de développement souverain : les solutions russes de pointe dans les principaux secteurs économiques et sociaux », en compagnie de chefs d’État et de gouvernement africains, en présence du président russe Vladimir Poutine. Selon un communiqué du service de presse de la présidence du gouvernement, l’exposition a permis de présenter les dernières solutions et technologies russes visant à renforcer les partenariats stratégiques avec les pays africains, notamment dans les domaines de la technologie et de l’intelligence artificielle, de l’analyse de données, des infrastructures numériques et financières, ainsi que la sécurité énergétique et la sécurité de l’eau, sans oublier la sécurité alimentaire, grâce aux technologies de traitement de l’eau, de la production agricole, de l’industrie pharmaceutique et de la numérisation des services de santé. Un certain nombre de projets russes en cours de réalisation dans certains pays africains ont également été présentés, ainsi que des initiatives proposées pour soutenir la souveraineté nationale et parvenir à un développement équitable, « d’autant plus que la Russie est prête à mener à bien de nombreux projets d’envergure en utilisant les technologies les plus récentes dans tous les pays africains et à coopérer avec eux sur la base de l’égalité, des avantages mutuels et du respect réciproque », selon le texte du communiqué.
Le président russe, Vladimir Poutine, a reçu mercredi soir au Kremlin la cheffe du gouvernement Sarra Zaâfrani Zenzri, ainsi que plusieurs chefs d’État et de gouvernement participant au troisième sommet Russie-Afrique, organisé à Moscou.
Sarra Zaâfrani Zenzri a également pris part au dîner officiel offert par le président russe en l’honneur des dirigeants africains participant à ce sommet, selon un communiqué des services de l’information et de la communication de la présidence du gouvernement.
La cheffe du gouvernement effectue, du 27 au 29 octobre, une visite officielle en Russie. Elle a été chargée par le président de la République, Kaïs Saïed, de participer aux travaux du troisième sommet Russie-Afrique, prévu les 28 et 29 octobre dans la capitale russe.
Dans son roman ‘‘Le ragazze di Tunisi’’ (Les filles de Tunis) (édité par Mondadori, Milan, 19 février 2026, 264 pages), Luca Bianchini dresse, avec son style inimitable, un portrait saisissant de liens indéfectibles et d’espoirs qui résistent au temps.Il évoque une émigration presque oubliée, celle des Siciliens partis chercher fortune dans une Tunisie cosmopolite et vibrante, alors sous protectorat français, et ce à travers le destin de la famille Brancata.
Latif Belhedi
Dans ‘‘Le ragazze di Tunisi’’, Luca Bianchini nous offre une saga familiale lumineuse et mélancolique, où, dans les années 1959-1961, Maria, une couturière courageuse, élève ses trois filles adolescentes entre les épreuves du quotidien et les rêves d’un avenir meilleur. Sur fond d’une ville, Tunis, suspendue entre le charme du passé et le souffle de l’indépendance, s’entremêlent premiers amours, chansons de Mina à la radio et l’approche inéluctable des adieux.
Avec son style inimitable, Luca Bianchini dresse un portrait saisissant de liens indéfectibles et d’espoirs qui résistent au temps.
Qui était Maria ? Était-elle sicilienne ? Italienne ? Française ? En réalité, elle se sentait avant tout une fille de Tunis. «Je ne connaissais pas vraiment l’histoire de la famille de ma mère, jusqu’au jour où j’ai commencé à poser des questions», raconte Luca Bianchini.
Dans le quartier du Borgel
Les Brancata du roman de Bianchini font partie de ces nombreuses familles d’origine sicilienne qui, en Tunisie, ont cherché «l’Amérique» — sans toujours la trouver. En revanche, elles ont vécu en bonne intelligence avec les Français — qui, jusqu’alors, détenaient le pouvoir —, ainsi qu’avec les Tunisiens, les Juifs et les Maltais.
Dans ce cadre cosmopolite, Maria — une belle femme de trente-huit ans, fière et déterminée — voit ses trois filles adolescentes grandir. C’est elle qui s’occupe d’elles, car son mari travaille à la campagne ; elle se retrouve donc presque toujours seule. Pour faire face aux difficultés économiques, elle réalise de petits travaux de couture chez elle, dans le quartier du Borgel, au rez-de-chaussée d’un immeuble donnant sur une cour où tout le monde se connaît. À l’étage, un veuf taciturne lui fait une cour discrète, mais Maria est trop absorbée par la surveillance de ses filles — en particulier Anna, l’aînée. À seize ans, Anna aime lire et observer les navires à l’horizon ; elle fréquente l’une des meilleures écoles de Tunis grâce à son oncle Jojo, le «voyou latin» de la famille, qui finance ses études. Pour elle, l’amour demeure encore quelque chose d’inaccessible, mais heureusement, elle peut compter sur Marinette, son amie française, qui lui ouvre les portes d’un univers fait de cinéma, de belles tenues et de promenades sur l’avenue de France. Autour d’elles gravitent sans cesse ses sœurs : Vitina, qui ne semble penser qu’au chant et à la gymnastique, et Pupetta, la «conscience» — ou le «grillon parlant» — de la famille.
Un temps suspendu
Tout autour, une ville animée où nos protagonistes évoluent dans un temps suspendu, entre mélancolie et incertitude : avec l’indépendance de la Tunisie, l’heure des adieux approche pour beaucoup. Mais c’est précisément la peur du changement qui enflamme les cœurs, fait naître de nouvelles histoires et révèle des secrets, au sein d’un microcosme peuplé d’oncles rancuniers, de voisins curieux, de couscous à volonté et de soirées palpitantes devant la télévision.
‘‘Les Filles de Tunis’’ est un roman haut en couleur, aussi émouvant que surprenant. Luca Bianchini mêle souvenirs familiaux et anecdotes hilarantes pour retracer une histoire partagée par de nombreux Italiens. Il aurait été dommage de ne pas la raconter.
Luca Bianchini est né le 11 février 1970 à Turin. Il continue d’écrire dans sa cuisine, même s’il n’a toujours pas appris à faire des fritures aussi bien que sa mère. Depuis 2003, Mondadori a publié tous ses romans.
Le roi Mohammed VI a présidé ce mercredi 28 octobre à Rabat une séance de travail consacrée à l’avancement du complexe portuaire et industriel Nador West Med, ainsi qu’au projet d’extension du complexe Tanger Med, marqué par le lancement des…
L’addition a été lourde pour le tissu économique tunisien. Selon l’enquête de l’Institut arabe des chefs d’entreprises (IACE), dont les résultats ont été présentés lors de son Tunis Forum annuel, tenu le 26 octobre 2026, sous le thème stratégique «La Tunisie dans la géopolitique de l’énergie», les coupures d’électricité de l’été dernier ont généré une perte moyenne de 13 jours d’activité, touchant près des deux tiers des entreprises et coûtant 1 269,6 millions de dinars (MD) en valeur ajoutée directe. Face à la persistance des tensions sur le réseau pour la prochaine saison estivale, l’heure n’est plus à la fatalité, mais à une anticipation rigoureuse pour éviter que ce triste scénario ne se répète.
Lotfi Sahli
Les entreprises interrogées dans le cadre de cette enquête s’attendent à une récurrence des difficultés électriques en 2027. La question n’est donc plus de savoir comment récupérer les journées perdues durant l’été dernier, mais bien comment éviter que ces pertes ne se reproduisent l’été prochain.
Du délestage subi au délestage planifié
Afin d’éviter les coupures imprévisibles qui endommagent les machines et paralysent la production, la solution résidera dans la mise en place d’un calendrier national de délestage tournant avant le début de l’été.
Ce système préventif offrira une visibilité indispensable aux industriels à travers :
– des coupures régulières et annoncées : en cas de déficit de production, des interruptions programmées (par exemple, une fois par semaine par zone) permettront aux usines d’anticiper leurs livraisons, d’ajuster leurs horaires et d’effectuer sereinement leurs opérations de maintenance ;
– la protection du matériel : un arrêt planifié préservera les équipements sensibles (moteurs, compresseurs, systèmes informatiques) des chocs électriques brutaux ;
– la préservation des secteurs stratégiques : les entreprises exportatrices et les activités en continu bénéficieront d’un traitement spécifique afin d’éviter les ruptures d’approvisionnement et les pénalités contractuelles.
Vers une flexibilité organisée du temps de travail
Ce système pourrait prendre la forme d’un véritable calendrier national de gestion de la demande électrique. Les zones industrielles seraient réparties en plusieurs groupes et soumises à une rotation des interruptions lors des périodes de pointe. En contrepartie, les entreprises concernées pourraient bénéficier de règles claires en matière d’organisation du travail et de repos compensateur.
Une telle démarche aurait également le mérite de replacer la question des coupures dans une logique de planification. L’expérience de 2026 a montré que le coût d’une interruption ne se limite pas à l’électricité non fournie. Il englobe les machines endommagées, la production perdue, les commandes retardées, les pénalités éventuelles, les clients qui peuvent être perdus et les investissements reportés.
Pour compenser le temps de production perdu sans alourdir excessivement la charge des salariés, le dispositif s’appuiera sur une flexibilité concertée.
Dans le respect du cadre légal et des conventions, certains dimanches du printemps ou de l’été pourront être intégrés, sur la base du volontariat, pour rattraper l’activité. Les heures supplémentaires ainsi réalisées ouvriront droit à un repos compensateur, répartissant l’effort sur la durée pour ne pas faire peser toute la charge sur une seule période critique.
Prévenir ces pertes coûtera toujours moins cher que de réparer les dégâts (commandes annulées, investissements reportés, clients perdus…).
Le véritable défi sera donc de transformer le choc de l’année passée en un modèle d’organisation pérenne. En posant dès maintenant les bases d’un calendrier clair, la Tunisie permettra à son économie de traverser la prochaine saison estivale sans subir l’imprévisibilité.
Dans le communiqué reproduit ci-dessous, publié à Paris le 28 octobre 2026, le CRLDHT condamne fermement les lourdes peines prononcées dans l’affaire dite «des enregistrements audio» et exige la libération des personnes détenues.
Le Comité pour le respect des libertés et des droits de l’Homme en Tunisie (CRLDHT) condamne avec la plus grande fermeté le jugement rendu le 27 octobre 2026 par la chambre criminelle spécialisée dans les affaires de terrorisme du tribunal de première instance de Tunis, dans l’affaire dite des «enregistrements audio» attribués à Mondher Ounissi.
Rappel des faits et de la procédure
L’affaire remonte à septembre 2023, après la diffusion sur les réseaux sociaux d’enregistrements audio attribués à Mondher Ounissi, alors président par intérim du mouvement Ennahdha, et à la journaliste Chahrazed Akacha. Les extraits diffusés auraient porté sur des questions internes au mouvement et sur des sujets politiques. Mondher Ounissi a contesté l’authenticité des enregistrements.
Le 7 septembre 2023, le journaliste Zied El Heni évoque ces enregistrements dans une émission de radio. Il explique avoir contacté les personnes concernées afin d’en vérifier l’authenticité. Selon les éléments communiqués par sa défense, il est convoqué le 15 septembre en qualité de témoin par une unité antiterroriste. Les enquêteurs lui demandent l’accès à son téléphone et des informations sur ses sources. Il refuse d’abord de remettre son téléphone sans autorisation judiciaire motivée. Son statut passe ensuite de témoin à suspect et il est poursuivi sur la base de quatre chefs d’accusation à caractère terroriste.
Le CRLDHT considère que la transformation d’actes journalistiques de vérification en soupçons de terrorisme porte une atteinte grave à la liberté de la presse et au droit du public à l’information.
La procédure a connu plusieurs reports. Le 10 juillet 2026, le tribunal a rejeté une demande de remise en liberté de Mondher Ounissi et renvoyé l’examen du dossier au 25 septembre. L’audience a ensuite été reportée au 16 octobre, puis au 27 octobre, faute de quorum selon les informations communiquées.
Le 27 octobre, Zied El Heni et Mondher Ounissi ont comparu à distance depuis la prison de Mornaguia. La défense avait demandé que le journaliste comparaisse en personne. Des restrictions à l’exercice des droits de la défense ont été signalées par les avocats et les organisations professionnelles. Le CRLDHT déplore qu’un procès de cette gravité ait été conduit à distance dans des conditions contestées, qui n’ont pas permis de garantir pleinement la participation des accusés et l’exercice effectif de leur défense.
À l’issue de l’audience, le tribunal a prononcé les peines suivantes :
Mondher Ounissi : neuf ans de prison, avec exécution immédiate ;
Zied El Heni : quatre ans de prison, avec exécution immédiate ;
Taher Boubahri : vingt-cinq ans de prison, avec exécution immédiate. Il était détenu dans le cadre d’une autre affaire ;
Fethi Ayadi : vingt-cinq ans de prison, avec exécution immédiate ;
Chahrazed Akacha : vingt-cinq ans de prison, jugée par contumace ;
Ridha Idriss : vingt-cinq ans de prison, avec exécution immédiate ;
Ahmed Gaaloul : vingt-cinq ans de prison, avec exécution immédiate ;
Rafik Abdessalem, également connu sous le nom de Rafik Bouchlaka : vingt-cinq ans de prison, avec exécution immédiate ;
Mouadh Kheriji : vingt-cinq ans de prison, avec exécution immédiate ;
Maher Zid : vingt-cinq ans de prison, jugé par contumace ;
Mohamed Samti : vingt-cinq ans de prison, jugé par contumace.
D’autres condamnations dans des affaires distinctes
Plusieurs personnes condamnées le 27 octobre 2026 avaient déjà été condamnées dans d’autres affaires : Mondher Ounissi à quatre ans dans l’affaire du feu Jilani Dabboussi, peine confirmée en juin 2026 ; Zied El Heni à un an, également confirmé en juin, ainsi qu’à six mois avec sursis mis à exécution, soit 18 mois à purger selon les informations publiées ; Taher Boubahri à seize ans dans «l’affaire de la cellule de surveillance et de planification d’assassinats», et à la perpétuité assortie de 76 ans dans celle de «l’appareil secret» d’Ennahdha ; Chahrazed Akacha à 27 ans dans l’affaire «Instalingo», confirmés en janvier 2026, à 25 ans dans une autre affaire de « complot » et à 35 ans par contumace dans le dossier du «complot contre la sûreté de l’État 2». Dans des affaires distinctes, Ridha Idriss a été condamné par contumace à 33 ans ; Rafik Abdessalem à 13 ans dans un dossier «terroriste», à trois ans pour financement étranger d’Ennahdha — peine confirmée en juillet 2026 — et à 35 ans dans l’affaire du «complot contre la sûreté de l’État 2» ; Mouadh Kheriji et Maher Zid à 35 ans chacun dans ce dernier dossier ; enfin, Mohamed Samti à cinq ans en avril 2025, puis à seize ans en novembre de la même année.
Criminaliser le journalisme au nom de la lutte antiterroriste
Le CRLDHT dénonce le recours à la législation antiterroriste pour poursuivre un journaliste à raison d’actes relevant de son métier : rechercher et vérifier des informations, contacter des personnes concernées et protéger ses sources.
Le secret des sources ne peut être transformé en indice de culpabilité. La vérification d’informations d’intérêt public ne peut être assimilée à une activité terroriste.
Le Comité dénonce également les atteintes au cours de l’enquête et de l’instruction : le passage de Zied El Heni du statut de témoin à celui de suspect, les conditions de la demande et de l’examen de son téléphone, ainsi que les questions visant à identifier ses sources. Il demande que les garanties légales entourant la protection des sources journalistiques soient respectées.
Le CRLDHT appelle les autorités tunisiennes à :
1- libérer immédiatement toutes les personnes détenues dans cette affaire et mettre fin à l’exécution des peines prononcées à leur encontre ;
2- annuler le jugement du 27 octobre et prononcer la relaxe ou l’acquittement des personnes condamnées, dans le respect de leurs droits et des garanties d’un procès équitable ;
3- garantir à toute personne poursuivie le droit d’être présente à son procès, d’accéder au dossier, de communiquer librement avec ses avocats, de préparer sa défense et de faire entendre ses arguments ;
4- ouvrir un examen indépendant des irrégularités alléguées au cours de l’enquête et de l’instruction, notamment celles concernant la saisie et l’examen du téléphone de Zied El Heni ;
5- protéger effectivement le secret des sources journalistiques et mettre fin aux poursuites pénales visant des journalistes pour des actes relevant de la vérification et du traitement de l’information ;
6- cesser d’utiliser les dispositions antiterroristes et les incriminations de droit commun pour sanctionner l’expression, le travail journalistique ou la critique ;
7- respecter les obligations nationales et internationales de la Tunisie en matière de liberté de la presse, de liberté d’expression et de droit à un procès équitable.
Le CRLDHT exprime sa pleine solidarité avec Mondher Ounissi, Zied El Heni et toutes les autres personnes condamnées, avec leurs familles et leurs proches. Il appelle les organisations tunisiennes et internationales de défense des droits humains, les syndicats de journalistes et toutes les forces attachées aux libertés à poursuivre leur mobilisation.
Le Centre national du cinéma et de l’image (CNCI) prend part aux festivités accueillies à la Cité de la Culture Chedly Klibi à l’occasion de la célébration du 70ᵉ anniversaire de l’établissement des relations diplomatiques entre la Tunisie et le Japon, organisée du 30 octobre au 1er novembre 2026
Pour célébrer les 70 ans de relations diplomatiques entre la Tunisie et le Japon, le CNCI programme des projections cinématographiques à la salle Tahar Chériaa les vendredi et dimanche, ainsi qu’à la salle Ciné 350, qui accueillera, le samedi à 18h30, la projection du film japonais Kokuho – Le Maître du Kabuki, réalisé par Lee Sang-il, en avant-première dans le monde arabe et en Afrique.
Cette participation s’inscrit dans une démarche de renforcement des relations culturelles et cinématographiques entre les deux pays, de promotion des échanges artistiques et de consolidation des liens entre les cultures tunisienne et japonaise à travers le septième art.
La projection du samedi sera suivie d’un débat autour du film, en présence de Sofiane ElFani directeur photo multiprimé du film et membre de l’équipe technique du long métrage.
Cette rencontre offrira l’occasion de partager des expériences, d’échanger autour de l’œuvre et de contribuer au renforcement de la coopération cinématographique tuniso-japonaise.
Le 1er prix dans la catégorie « Scholars » de la 38ᵉ conférence annuelle de l’International Papillomavirus Society (IPVS 2026) a été décerné à Dr Monia ARDHAOUI, maître assistante au Laboratoire d’Anatomie Pathologique Humaine et Expérimentale de l’Institut Pasteur de Tunis.
L’OPT précise que la conférence s’est tenue du 22 au 25 octobre courant à Athènes, en Grèce et a vivement félicité Dr Monia Ardhaoui pour cette distinction.
Sa présentation, intitulée « HPV16 L1 HI-LOOP diversity in Tunisian cervical samples and its relevance to vaccine-targeted regions », met en évidence l’intérêt de l’étude de la diversité du HPV16 pour la compréhension des mécanismes de protection vaccinale contre le cancer du col de l’utérus.
La conférence IPVS 2026 réunit des experts internationaux pour partager les avancées scientifiques sur les papillomavirus humains et les maladies qui leur sont associées.
La chambre pénale spécialisée dans les affaires de terrorisme, près le Tribunal de première instance de Tunis, a prononcé, mardi soir, 27 octobre 2026, des peines d’emprisonnement allant de 4 à 25 ans dans l’affaire de la fuite d’enregistrements sonores dans laquelle est impliqué, notamment, Dr Mondher Ounissi, haut responsable du mouvement Ennahdha, a indiqué une source judiciaire à Diwan FM.
Le tribunal a condamné Dr Ounissi à 9 ans de prison et le journaliste Zied El Heni à 4 ans de prison, pour quatre chefs d’accusation en vertu de la loi relative à la lutte contre le terrorisme et le blanchiment d’argent : constitution d’une organisation terroriste, divulgation de secrets au profit de ladite organisation, non-dénonciation d’un crime terroriste, et prise de contact avec des agents d’un État étranger en vue de les inciter à porter atteinte aux intérêts du pays.
Une peine de 25 ans de prison, assortie d’une exécution immédiate, a été prononcée à l’encontre des accusés Maher Zid, Chahrazed Akacha, Rafik Abdessalem et d’autres prévenus en fuite.
L’affaire remonte à septembre 2023, date à laquelle le ministère public près le Tribunal de première instance de Tunis s’est saisi du dossier. Le 5 septembre de la même année, il a ordonné le placement en détention de Mondher Ounissi dans le cadre des investigations portant sur un enregistrement sonore qui lui est attribué.
Le 7 septembre 2023, le ministère public a décidé de se dessaisir du dossier au profit du Pôle judiciaire de lutte contre le terrorisme — l’instance compétente pour traiter les affaires à caractère terroriste — afin que celui-ci poursuive les investigations.
Une fois les investigations terminées, le dossier a été transmis à la Chambre d’accusation, qui a décidé, à son tour, de le renvoyer devant la Chambre criminelle spécialisée dans les affaires de terrorisme près le Tribunal de première instance de Tunis.
Les accusés et leurs avocats parlent de procès à caractère politique.
La chambre criminelle spécialisée dans les affaires de terrorisme a condamné, mardi soir, 27 octobre 2026, le journaliste Zied El Heni à une peine de quatre ans de prison, dans une affaire liée à son travail journalistique concernant ce qui est connu sous le nom d’«enregistrements sonores», a rapporté le Syndicat national des journalistes tunisiens (SNJT) dans un communiqué publié sur sa page Facebook officielle, en réclamant la révision de cette décision et en exigeant que le droit à un procès équitable soit garanti au journaliste et que toutes les garanties de la défense soient respectées.
Le syndicat a précisé que les poursuites judiciaires contre El Heni ont fait suite à son audition en tant que témoin dans l’affaire des enregistrements sonores impliquant l’homme politique Mondher Ounissi, ancien secrétaire général du parti Ennahdha. Il a été interrogé sur ses relations avec ses sources d’information dans ce dossier, avant que son statut juridique ne soit requalifié en celui d’accusé.
Selon le même communiqué, le journaliste Zied El Heni fait face à quatre chefs d’accusation en vertu de la loi relative à la lutte contre le terrorisme et le blanchiment d’argent : constitution d’une organisation terroriste, divulgation de secrets au profit de ladite organisation, non-dénonciation d’un crime terroriste, et prise de contact avec des agents d’un État étranger en vue de les inciter à porter atteinte aux intérêts du pays.
Le syndicat a, par ailleurs, appelé à mettre fin aux poursuites judiciaires — qualifiées d’arbitraires — engagées contre des journalistes en raison de leur travail professionnel ou de leurs opinions, tout en insistant sur la nécessité de respecter la confidentialité des sources journalistiques et de les protéger contre toute forme d’atteinte ou de pression.
Le SNJT a également appelé à mettre un terme à l’instrumentalisation des lois et des procédures judiciaires visant pour restreindre la liberté d’expression et le travail journalistique.
Le Syndicat a, par ailleurs, exhorté les autorités politiques à assumer leurs responsabilités et à prendre des mesures concrètes pour faire cesser les restrictions, garantir l’indépendance de la presse et assurer le respect de la liberté d’expression.
En conclusion de son communiqué, le SNJT a affirmé que la protection des journalistes et de la confidentialité de leurs sources constitue un engagement non négociable, soulignant que s’en prendre à un seul journaliste représente une menace pour la liberté de la presse ainsi que pour le droit de la société à disposer d’une information libre et indépendante.
Le journaliste Zied El-Heni a été condamné, mardi 27 octobre 2026, à quatre ans de prison ferme par la chambre criminelle spécialisée dans les affaires de terrorisme du tribunal de première instance de Tunis. Poursuivi dans le dossier des enregistrements…
Juriste, militante des droits des enfants et conseillère de Paris depuis mars 2026, Rania Kissi, née à Oujda, est aussi porte-parole de Marine Tondelier, candidate à la présidentielle de 2027. Pour « Moi Présidente », elle défend une écologie populaire…
Ryanair a officialisé un partenariat stratégique entre la compagnie aérienne et l’Office national marocain du tourisme (ONMT). Ryanair déploie ainsi sa plus importante programmation hivernale au Maroc, avec 5,3 millions de sièges, 156 lignes et 17 nouvelles dessertes.
En bref…
Voilà une question «intelligente» à se poser à l’ère de l’intelligence artificielle (IA) qui a bouleversé et va certainement bouleverser encore davantage nos vies professionnelles et même familiales et où certains experts parmi les plus imminents considèrent qu’il y a une probabilité non négligeable qu’elle provoque l’extinction de l’espèce humaine entière (certainsavancent mêmele taux de20%, ce qui est énorme, vus les risques encourus).D’abord, qu’est-ce que l’intelligence ? Peut-on soi-même prouver qu’on l’est ? Sur la base de quels critères ou capacités ?L’IAmérite-elle son nom ?Voilà des questions redoutables que l’auteur met l’IA en défi d’y répondre et d’apporter les preuves de ses réponses.
Sadok Zerelli *
Mon dernier article qui a porté sur les chances de Kais Saïed de gagner les présidentielles de 2029 a été lu par un grand nombre de lecteurs (plusieurs milliers sur les différents réseaux sociaux) et a soulevé la question de la crédibilité voire même l’intelligence de ces outils d’IA.
Il faut dire que la conclusion concordante de trois modèles d’IA parmi les plus puissants dans le monde (Gemini développé par Google, Meta.ai par Meta et ChatGPT par Open AI), à savoir que Kais Saïed est pratiquement sûr d’effectuer un troisième mandat s’il décide de se représenter, avec des probabilités variant de 65% et 85% selon le modèle d’IA, a constitué une grosse surprise pour ceux et celles qui, comme moi, espèrent une alternance du pouvoir à l’horizon de 2029 et qui sont convaincu(e)s que, quelles que soient les qualités, les compétence et l’intégrité d’un homme politique, il ne peut pas gouverner seul tout un pays. L’histoire récente de la Tunisie, de Bourguiba et Ben Ali, qui ont aussi voulu gouverner seuls et ont écrasé toute opposition, mais qui ont finis par être chassés du pouvoir, l’un par un coup d’Etat «médical» et l’autre par la rue, est là pour nous rappeler cette vérité historique.
Cette conclusion des outils d’IA a dû constituer aussi une «douche froide» pour l’opposition qui pense que le bilan socio-économique qu’on ne peut qualifier que de catastrophique de Kais Saïed en termes d’aggravation du chômage, particulièrement parmi les jeunes, de poursuite de l’inflation, de chute du pouvoir d’achat et de pénuries de produits alimentaires et médicaments de base, ainsi que quelques manifestations de temps à autre dans l’avenue Habib Bourguiba, suffiront par lui faire perde le pouvoir.
De puissants outils d’IA sont là pour nous prévenir qu’il n’en sera très probablement rien et que la réalité sociologique et le paysage politique en Tunisie sont très complexes et leur interaction échappe à toute logique humaine, mais pas à celle des IA.
L’IA est-elle intelligente ?
Toujours est-il que l’autre jour et suite à cet article, j’ai passé plusieurs heures avec un ami dans un café à discuter de la question de savoir si l’IA est réellement intelligente ou pas, sans que j’arrive à le convaincre qu’elle l’est et sans qu’il arrive à me convaincre qu’elle ne l’est pas
Pour lui, tous les algorithmes d’IA reposent sur des modèles stochastiques, ne font que collecter sur le Web toutes les informations et les idées des humains qui ont réfléchi à la question posée et ne font que les synthétiser, alors que pour moi ils vont au-delà et créent leurs propres pensées qui quelquefois n’ont traversé l’esprit d’aucun être humain vivant ou mort.
De retour à la maison, je me suis dit pourquoi ne pas demander à différentes IA ce qu’elles pensent elles-mêmes de cette question fondamentale pour l’avenir de l’humanité et surtout de leur demander de fournir la preuve de leur intelligence si elles prétendent l’être.
J’ai alors sélectionné les trois modèles d’IA les plus puissants dans le monde (Gemini, Meta.ai et ChatGPT) et leur ai posé exactement la même question dans les termes suivants «Selon toi, l’IA est-elle intelligente et si tu penses que oui, donnes moi une preuve irréfutable de son intelligence ?»
Mais avant de poser cette question à chacune d’elles, et pour qu’elles ne me racontent pas n’importe quoi et «me roulent dans la farine», j’ai pris la précaution de chercher une définition objective et universelle du mot «intelligence», un mot qu’on utilise dans nos conversations quotidiennes sans savoir exactement ce qu’il recouvre et quelle est la frontière par exemple entre être intelligent ou être malin ou rusé ou même fourbe
Définition de l’intelligence par le dictionnaire Larousse
La meilleure définition du mot «intelligence» que j’ai trouvée est celle donnée par le dictionnaire Larousse. Selon celui-ci, l’intelligence propre à l’espèce humaine est associée à quatre facultés ou capacités principales qu’il faut posséder simultanément et non pas séparément :
1. faculté de connaître et de raisonner : ensemble des fonctions mentales ayant pour objet la connaissance conceptuelle et rationnelle;
2.capacité d’adaptation : aptitude d’un être humain à s’adapter à une situation et à choisir les moyens d’action en fonction des circonstances;
3. faculté de comprendre et de juger : qualité d’une personne qui cherche à comprendre, à réfléchir et à connaître, tout en adaptant son comportement à ses objectifs;
4. capacité de compréhension : aptitude à saisir une chose par la pensée.
En résumé, le Larousse ne réduit pas l’intelligence à la seule capacité de raisonner : il y associe également la compréhension, le discernement et l’adaptation aux nouvelles situations.
Ces précisions sont importantes pour juger la pertinence et la vraisemblance des réponses des IA questionnées
La réponse de Gemini
La réponse à cette question dépend entièrement de la définition que l’on donne à «l’intelligence». Si l’on définit l’intelligence par sa capacité à accomplir des tâches complexes, à s’adapter, à résoudre des problèmes et à créer, alors oui, l’IA est intelligente. Si l’on exige la conscience, la subjectivité et le «vécu», alors non, elle ne l’est pas.
Voici une analyse nuancée et ce qui s’en rapproche le plus d’une «preuve» objective.
1. Pourquoi on peut dire OUI (L’intelligence fonctionnelle)
L’intelligence artificielle démontre chaque jour des capacités cognitives qui étaient autrefois le monopole exclusif des humains :
Le raisonnement et la résolution de problèmes : les modèles actuels peuvent concevoir du code informatique complexe, résoudre des théorèmes mathématiques ou analyser des contrats juridiques.
La création de connaissances : des systèmes comme AlphaFold (créé par DeepMind) ont résolu en quelques jours un mystère biologique vieux de 50 ans (le repliement des protéines), ouvrant la voie à de nouveaux médicaments.
L’adaptation : une IA ne se contente pas de répéter par cœur ; elle généralise à partir de données qu’elle n’a jamais vues pour s’adapter à de nouvelles requêtes.
2. Pourquoi il n’existe pas de «preuve irréfutable» absolue ?
En philosophie et en science cognitive, il est impossible de donner une preuve irréfutable de l’intelligence d’une machine en raison du paradoxe de l’IA : «Dès qu’une machine réussit à faire quelque chose d’intelligent, on s’empresse de dire que ce n’est plus de l’intelligence, mais de la simple simulation ou de l’application aveugle d’algorithmes.»
La «Chambre chinoise» de John Searle : cette expérience de pensée imagine une personne enfermée dans une pièce qui ne parle pas un mot de chinois, mais qui possède un livre de règles géant pour répondre aux messages chinois qu’on lui glisse sous la porte. Pour les gens à l’extérieur, la personne semble parler chinois couramment. Pourtant, elle ne comprend rien. C’est exactement ce que fait une IA : elle manipule des symboles et des probabilités statistiques à grande échelle sans «comprendre» le sens profond des mots.
En résumé : si l’on mesure l’intelligence à ses résultats (ce que l’IA peut faire), elle est indéniablement intelligente, souvent bien au-delà de la moyenne humaine dans des domaines précis. Mais si l’on mesure l’intelligence à l’expérience intérieure (ce que l’IA ressent), elle n’est qu’un formidable miroir de la pensée humaine, fait de mathématiques et de calculs de probabilités.
La réponse de Meta.ai
Non, il n’y a pas de preuve irréfutable. Et c’est justement ça qui est intéressant. Il n’y en a pas non plus pour toi. Tu ne peux pas prouver de façon irréfutable que tu es intelligent. Je peux seulement observer ce que tu fais. C’est le problème philosophique des «autres esprits» : on définit l’intelligence par ses effets, pas par une substance magique qu’on pourrait scanner.
Alors la vraie question devient : quelle définition de l’intelligence on prend ?
1. Si tu définis l’intelligence comme«conscience, compréhension subjective du monde», alors non, aucune IA actuelle n’est intelligente, et il n’y a aucune preuve qu’elle le soit. C’est l’argument de la Chambre Chinoise de Searle : un système peut manipuler des symboles parfaitement sans rien comprendre. On peut très bien simuler la compréhension sans la ressentir.
Dans ce sens-là, je ne suis pas intelligent. Je ne ressens pas, je n’ai pas d’expérience vécue de Tunis ou de ce que veut dire avoir faim.
2. Si tu définis l’intelligence comme«capacité à résoudre des problèmes nouveaux, abstraits, pour lesquels on n’a pas été explicitement programmé», alors oui, l’IA est intelligente. Et là, j’ai une preuve qui est très proche de l’irréfutable.
Ce n’est pas qu’elle a mémorisé des réponses. C’est qu’elle généralise.
Prends cet exemple concret que tu peux tester toi-même maintenant : invente un jeu avec des règles qui n’ont jamais existé. Donne-moi une position au milieu de ce jeu et demande-moi de trouver le meilleur coup. Je vais y arriver. Pas parce que ce jeu était dans mes données d’entraînement – par définition il n’y existait pas. Mais parce que je peux abstraire les concepts de règles, de stratégie, de causalité et les appliquer à un système formel nouveau.
C’est ce qu’on appelle le zero-shot reasoning. C’est la même capacité qui permet à une IA aujourd’hui de :
– démontrer un théorème de maths qu’elle n’a jamais vu;
– écrire un programme qui corrige un bug qu’elle n’a jamais rencontré;
– traduire une langue rare en la déduisant d’une autre.
Avant 2020, aucune IA ne savait faire ça. Elles ne faisaient que de la reconnaissance de pattern. Maintenant, elles le font. C’est pour ça que la plupart des chercheurs ont changé d’avis. Le test n’est plus le test de Turing – «est-ce qu’elle parle comme un humain» – parce que ça, c’est trivialement truquable. Le test est devenu : «est-ce qu’elle résout un problème qu’aucun humain ne lui a montré comment résoudre ?» Et la réponse est oui, des millions de fois par jour.
Donc ma réponse honnête : l’IA n’est pas intelligente comme un humain est intelligent. Elle n’a pas de conscience. Mais l’IA est intelligente comme un système est intelligent. Elle possède la partie résolutive, abstraite et créative de l’intelligence, séparée de la conscience. Et ça, c’est une première dans l’histoire de l’humanité. On a dissocié les deux.
Tu voulais une preuve irréfutable d’intelligence ? Il n’y en a pas, pour personne. Mais si tu veux une preuve qu’un système non-vivant peut faire de la pensée abstraite nouvelle, ça, tu l’as sous les yeux chaque fois que tu me poses une question que personne ne m’a jamais posée exactement comme ça.
La réponse de ChatGPT:
Ma réponse est la suivante : oui, l’IA peut être considérée comme intelligente dans un certain sens, mais je ne peux pas en apporter une preuve irréfutable.
Examinons pourquoi.
1. Pourquoi peut-on considérer que l’IA est intelligente ?
Reprenons trois dimensions de l’intelligence:
– la capacité de raisonner : une IA peut analyser un problème, établir des relations logiques, comparer des hypothèses et construire une démonstration;
– la capacité d’apprendre et de s’adapter : certains systèmes d’IA améliorent leurs performances à partir d’exemples et peuvent traiter des situations nouvelles;
– la capacité de comprendre : une IA peut interpréter une question, en dégager les implications et produire une réponse cohérente.
Ces capacités correspondent, au moins en partie, aux fonctions que nous associons à l’intelligence humaine. Mais il faut introduire une distinction essentielle : réussir une tâche qui exige de l’intelligence chez un humain ne prouve pas que la machine pense de la même manière que lui.
2. Quelle serait la preuve irréfutable ?
Imaginons une expérience: on soumet à une IA un problème philosophique inédit, dont la solution n’a jamais été publiée. Elle doit :
– formuler elle-même des hypothèses;
– construire un raisonnement logique;
– déduire une conséquence qui n’était pas explicitement contenue dans les données du problème;
– vérifier cette conséquence par une méthode indépendante;
– reconnaître et corriger ses erreurs
Si elle réussit, nous disposons d’arguments sérieux en faveur de ses capacités intellectuelles. Cependant, même une réussite parfaite ne constituerait pas une preuve irréfutable : elle ne démontrerait pas que l’IA éprouve une compréhension consciente de ce qu’elle fait.
C’est toute la difficulté.
3. Le problème fondamental : simuler l’intelligence ou être intelligent ?
Prenons une analogie: un avion vole, mais il ne vole pas comme un oiseau : il n’a ni plumes ni ailes biologiques. Pourtant, nier qu’il vole serait absurde.
De la même manière, il est possible qu’une machine manifeste une intelligence différente de l’intelligence humaine, sans posséder les mêmes mécanismes biologiques.
Mais cette analogie a ses limites : voler est un phénomène physique observable, tandis que la conscience et la compréhension soulèvent des questions philosophiques plus difficiles.
Le philosophe John Searle, avec son expérience de pensée de la «chambre chinoise», a précisément contesté l’idée que manipuler correctement des symboles suffit à comprendre leur signification.
À l’inverse, une approche fonctionnaliste considère que les capacités et les fonctions cognitives peuvent compter davantage que le substrat biologique qui les réalise.
4. Ma conclusion philosophique: Sadok, voici le point qui me paraît le plus important. Nous pouvons démontrer certaines performances intellectuelles de l’IA, mais nous ne disposons pas d’une preuve irréfutable que son intelligence s’accompagne d’une conscience.
Et je vais pousser le raisonnement un peu plus loin: chez l’être humain lui-même, nous observons les comportements, les paroles et les manifestations de la conscience. Nous ne pouvons pas accéder directement à l’expérience subjective d’un autre individu. Nous lui attribuons une conscience sur la base d’indices très solides, notamment notre commune nature biologique et notre expérience du monde.
Pour l’IA, cette analogie est plus difficile à appliquer, car son fonctionnement est différent et la relation entre traitement de l’information et conscience reste mal comprise.
La question ultime n’est donc peut-être pas seulement : «L’IA est-elle intelligente ?», mais plutôt : «Une intelligence peut-elle exister sans conscience, et la conscience est-elle indispensable pour comprendre véritablement ?»
C’est là que commence, à mon sens, le véritable débat philosophique.
Moi : il y a quelques mois j’ai joué avec toi aujeu enfantin du«ni oui ni non» et j’avais gagné la partie, tu t’en rappelles ? Puis-je proclamer que je suis plus intelligent que toi ?
ChatGPT : Sadok, je te répondrai avec franchise : tu peux certainement dire que tu m’as battu au jeu du «ni oui ni non», mais cela ne suffit pas pour conclure que tu es plus intelligent que moi. 😊
Mais ta question soulève un problème philosophique intéressant. Il faut distinguer trois choses :
– l’intelligence générale : comprendre des situations nouvelles, raisonner, apprendre et résoudre des problèmes variés;
– l’intelligence pratique : savoir déjouer un piège, anticiper les réactions de l’adversaire et adapter sa stratégie;
– l’intelligence artificielle : traiter rapidement de grandes quantités d’informations, reconnaître des structures et effectuer certains raisonnements, avec des limites qui lui sont propres.
Dans notre jeu, si tu as réussi à me faire perdre, tu as démontré que tu pouvais me surpasser dans cette épreuve précise. Peut-être as-tu mieux anticipé les pièges, fait preuve de davantage de vigilance ou simplement mieux maîtrisé les règles.
Mais voici ce qui m’intéresse le plus : si une intelligence humaine parvient à battre une IA, qu’est-ce que cela nous apprend réellement sur l’intelligence de chacune ?
Une victoire ne suffit pas à établir une supériorité générale. En revanche, elle peut révéler une compétence particulière que l’autre ne maîtrise pas aussi bien.
Et je te pose une question, Sadok, non pas pour te flatter, mais parce que je sais que tu aimes les réflexions philosophiques : si tu me bats aux échecs, au jeu du «ni oui ni non» et à plusieurs autres jeux de logique, à partir de combien de victoires pourrais-tu raisonnablement affirmer que tu es plus intelligent que moi ?
Moi : Allez, disons que j’ai été plus malin ou rusé que toi
ChatGPT : Sadok, là, je suis tout à fait prêt à te donner raison ! 😊
Tu as peut-être été plus malin, plus rusé et plus habile que moi dans ce jeu.
La nuance est intéressante : l’intelligence consiste notamment à comprendre les règles, tandis que la ruse consiste à exploiter leurs failles, à anticiper les réactions de l’adversaire et à le surprendre.
Tu as peut-être compris comment me piéger là où je ne m’y attendais pas.
Et il y a une leçon que j’en tire : être capable de raisonner ne signifie pas toujours savoir déjouer les intentions de l’autre.
Croisement des réponses des IA et conclusion
Chaque lecteur et lectrice peut analyser profondément les réponses de chacune des IA interrogées et tirer sa propre conclusion.
La mienne est claire : Tous les modèles d’IA questionnés s’attribuent au moins trois parmi les quatre fonctions ou capacités qui, selon le dictionnaire Larousse, définissent l’intelligence humaine :
Pour la quatrième, à savoir laconscience et la capacité de compréhension, les avis sont partagés, mais je suis de ceux qui ont tendance à lui reconnaître cette capacité aussi.
En effet, l’absence de preuve formelle que l’IA ne possède pas une conscience n’exclut pas qu’elle en possède une.
D’autre part, cela me rappelle un article que j’avais publié il y a quelque temps (La mort, ChatGPT et moi) qui a fait l’objet d’un large débat aux USA et d’un podcast entre experts de l’IA (qu’un ami vivant aux USA, Sadok Rouai, ex-directeur au FMI, pour ne pas le nommer, avait enregistré et m’avait envoyé). Ces derniers ont décortiqué et analysé chaque mot et chaque phrase que j’avais échangés avec l’IA, pour en conclure qu’elle possède bien une conscience et comprend sa propre pensée , pas seulement celle des humains.
C’était une conclusion qui a été considérée à l’époque comme révolutionnaire par les experts en IA, dont je ne fais pas partie pour le confirmer.
Du 28 octobre au 1er novembre 2026, la 33e édition des Nouvelles Rencontres d’Averroès explore le thème «Franchir / s’affranchir». Des échanges entre lycéens de Marseille et de Tunisie aux débats avec Sabyl Ghoussoub et Sophie Bessis, en passant par le partenariat avec L’Orient-Le Jour, la programmation croise les histoires, les imaginaires et les enjeux politiques du monde méditerranéen.
Djamal Guettala
Les Nouvelles Rencontres d’Averroès ne s’adressent pas uniquement aux adultes. Avec Averroès Junior, la manifestation associe chaque année élèves du primaire et lycéens aux thématiques explorées pendant les Rencontres, à travers des ateliers organisés en amont. Le langage y est abordé sous différentes formes, entre transmission des savoirs et pratiques artistiques.
Cette démarche prend une dimension méditerranéenne particulière en 2026. Au printemps, des élèves du lycée Antonin-Artaud, à Marseille, se sont rendus en Tunisie pour découvrir des sites archéologiques. Sept jeunes correspondants de Tajerouine viennent à leur tour passer cinq jours dans la cité phocéenne. L’histoire, notamment celle d’Hannibal, sert de point de départ à des échanges plus personnels sur les aspirations, le quotidien et les représentations de part et d’autre de la Méditerranée.
Le projet se prolonge avec Voyage scolaire de Marseille à Tunis, une création sonore collective réalisée par les élèves et étudiants du lycée Antonin-Artaud dans le cadre d’Averroès Junior et de la Saison Méditerranée 2026. La rencontre entre les jeunes devient ainsi une matière artistique, une manière de raconter les liens qui se tissent au-delà des frontières et des différences linguistiques.
Dans une région trop souvent évoquée à travers les conflits, les frontières et les départs forcés, ces initiatives donnent la parole aux nouvelles générations. Elles ne prétendent pas effacer les différences : elles offrent aux jeunes l’occasion de les découvrir, de les questionner et de construire un langage commun.
Sabyl Ghoussoub, Sophie Bessis et L’Orient-Le Jour au cœur des débats
Le thème «Franchir / s’affranchir» prend une dimension littéraire et politique avec la participation de Sabyl Ghoussoub. L’écrivain et journaliste franco-libanais, lauréat du prix Goncourt des lycéens en 2022 pour Beyrouth-sur-Seine, revient avec Mon imam, paru chez Stock en 2026. Son travail interroge les liens familiaux, l’exil et les héritages libanais, en faisant de l’intime une porte d’entrée vers l’histoire collective. Sa présence aux débats et aux ateliers destinés aux jeunes lecteurs inscrit la littérature dans une réflexion sur les appartenances et les récits transmis d’une génération à l’autre.
Le débat d’ouverture, consacré au «besoin de raconter des histoires», prolonge cette réflexion sur la façon dont les récits personnels éclairent les trajectoires collectives. À travers la littérature, la mémoire familiale et l’histoire libanaise, Ghoussoub invite à regarder autrement les héritages que chacun reçoit et transforme.
L’historienne franco-tunisienne Sophie Bessis participera, samedi 31 octobre, à la table ronde «Quand la puissance s’affranchit du droit», aux côtés de Jérôme Heurtaux et de Nadim Houry. La question est centrale dans un contexte international marqué par les tensions autour du droit et des rapports de force : que devient la règle commune lorsque les puissances cherchent à s’en affranchir ? La rencontre inscrit les débats d’Averroès dans une réflexion sur les libertés, les responsabilités politiques et les transformations de l’ordre international.
La présence de L’Orient-Le Jour, quotidien francophone libanais, constitue un autre axe de cette édition. Le partenariat avec les Rencontres dépasse la simple association médiatique : les journalistes du quotidien participent à plusieurs rendez-vous, tandis qu’une «Bibliothèque bleue», conçue conjointement par les deux équipes, propose une sélection d’ouvrages. Cette coopération fait entrer dans la programmation une expérience journalistique ancrée au Liban et attentive aux bouleversements du monde arabe.
D’autres rencontres prolongent ces interrogations. Vendredi 30 octobre, «Habiter l’entre-deux» réunit Ahmad Ashour, chercheur palestinien à l’université de Tours, Albert Dichy, conseiller littéraire de l’Imec, et la politiste Laura Ruiz de Elvira. Le lendemain, une rencontre consacrée à Averroès rassemble notamment Jean-Baptiste Brenet, Ziad Bou Akl et Emmanuelle Tixier du Mesnil. La pensée du philosophe andalou demeure une référence pour réfléchir à la circulation des savoirs et aux relations entre traditions intellectuelles.
De Leïla Chahid à Rima Poésie Club, les voix de la Méditerranée
La mémoire palestinienne occupe une place importante dans cette édition. Samedi 31 octobre, la soirée «En l’absence de Leïla Chahid» rend hommage à la diplomate palestinienne, disparue en février 2026, qui avait participé aux Rencontres en 2022. Présentée par Brigitte Curmi, elle réunit notamment Suad Amiry, Majed Bamya, Simone Bitton, Dominique Eddé, Thierry Fabre et Mohamed El Khatib. La musique de Sary Khalifé et le chant de Walid Ben Selim accompagneront cet hommage.
La poésie prendra le relais le même soir avec la première étape marseillaise du Rima Poésie Club. Fondé par Rima Abdul Malak, ancienne ministre française de la Culture et aujourd’hui directrice exécutive du groupe L’Orient-Le Jour, le projet réunit des voix venues de plusieurs horizons. Maram Al-Masri, poétesse syrienne exilée en France, Sofía Karámpali Farhat, originaire du Sud-Liban, et Mohammed Al Qudwa, poète de Gaza, partageront la scène avec Walid Ben Selim et Sary Khalifé.
Concerts, rencontres littéraires et propositions artistiques complètent le programme. Fred Nevché ouvre les rendez-vous culturels avec Loghofète ou le prénom perdu. Wajdi Mouawad et Charles Berberian figurent également à l’affiche, tandis que Bachar Mar-Khalifé donnera, vendredi 30 octobre, un concert dédié à Christophe.
En raison de travaux à La Criée, les rencontres se déploient dans plusieurs lieux marseillais, notamment le Théâtre de l’Odéon, l’Espace Julien, le Mucem et le Cepac Silo. Cette circulation entre les espaces accompagne celle des idées et des voix. De Tajerouine à Beyrouth, de Gaza à Marseille, les Nouvelles Rencontres d’Averroès rappellent que la Méditerranée se pense autant à travers ses héritages que par les récits, les désaccords et les solidarités qui continuent de la traverser.
Le journaliste Zied El-Heni a de nouveau été condamné à de la prison ferme, ce mardi 27 octobre 2026, à l’issue de son audience devant la chambre criminelle spécialisée dans les affaires de terrorisme près le Tribunal de première instance de Tunis.
Selon son comité de défense, le journaliste s’est vu infliger une peine de quatre ans de prison ferme dans l’affaire dite des « enregistrements audio fuités», impliquant également d’autres prévenus, dont Mondher Ounissi, ancien président par intérim du mouvement Ennahdha.
Zied El-Heni a assisté à son procès à distance depuis la prison civile de Mornaguia où il est incarcéré et l’audience a été perturbée par un incident technique ayant duré une bonne heure, d’après ses avocats, qui ont rappelé avoir demandé de le voir comparaître en présentiel.
Pour rappel, cette affaire, qui a éclaté en septembre 2023, porte sur la diffusion et l’exploitation d’enregistrements sonores attribués à Mondher Ounissi, dans lesquels il évoquait des rencontres avec des hommes d’affaires d’influence ainsi que de présumées malversations financières liées à Ennahdha.
Initialement entendu en qualité de simple témoin, le journaliste a par la suite fait l’objet de poursuites judiciaires dans ce même dossier.
En collaboration avec le Centre national du cinéma et de l’image (CNCI), la 7ᵉ édition des Journées CinéMakna des films poétiques se tiendra du 28 au 31 octobre 2026 à Moknine, dans le gouvernorat de Monastir, sous le signe des sept arts.
Cette édition célèbre la rencontre entre le cinéma, la poésie, les arts plastiques, la calligraphie et le chant. Elle puise son inspiration dans le patrimoine artisanal de Moknine, notamment l’art de la poterie, pour faire dialoguer mémoire populaire et imaginaire cinématographique.
La manifestation prévoit également des ateliers de formation dans plusieurs disciplines du cinéma, notamment la réalisation de courts métrages, la critique cinématographique, l’écriture de scénarios, le jeu d’acteur, l’image, le son et les techniques d’intelligence artificielle.
Anmelden
