IsraĂ«l-Iran âLes Etats-Unis vont-ils ĂȘtre acculĂ©s Ă sâengager dans la guerre ?
Aussi paradoxal que cela puisse paraĂźtre, plus lâIran inonde IsraĂ«l de missiles en semant la terreur parmi les IsraĂ©liens et plus il sâengage dans une dynamique qui fera passer son conflit avec IsraĂ«l Ă une confrontation militaire et diplomatique avec les Etats-Unis dâAmĂ©rique et les autres pays de lâAlliance Atlantique. (Ph. Explosion lors dâune attaque de missiles iraniens Ă Tel Aviv, le 13 juin 2025).
Elyes Kasri *

La pluie de missiles iraniens sur Tel Aviv, HaĂŻfa et dâautres sites Ă©conomiques et militaires israĂ©liens constitue une premiĂšre dans lâhistoire moderne du Moyen Orient et suscite une grande excitation chez ceux qui ont Ă©tĂ© longtemps exaspĂ©rĂ©s par lâimpunitĂ© dont a longtemps bĂ©nĂ©ficiĂ© IsraĂ«l avec sa politique devenue ouvertement raciste, gĂ©nocidaire et au-dessus de tout droit international et de toute morale humaine.
Il faut toutefois se rendre Ă lâĂ©vidence que, depuis le coup fatal du 13 juin 2025 qui a vu IsraĂ«l dĂ©capiter le systĂšme de dĂ©fense anti-aĂ©rienne et le commandement militaire iranien, en plus de lâĂ©lite des scientifiques nuclĂ©aires, toute riposte iranienne aux provocations israĂ©liennes ne fait que renforcer la main du criminel de guerre Benjamin Netanyahu dans le plus important aspect de ce conflit quâest lâengagement direct des Etats-Unis dâAmĂ©rique dans un conflit ouvert avec lâIran.
Un conflit aux conséquences imprévisibles
Si plusieurs prĂ©sidents amĂ©ricains ont rĂ©sistĂ© Ă cette manĆuvre israĂ©lienne, Donald Trump, avec son credo «America First» et sa promesse de ne pas engager les Etats-Unis dans une guerre extĂ©rieure, semblait ĂȘtre le plus rĂ©fractaire Ă toute implication ouverte dans un conflit aux consĂ©quences imprĂ©visibles.
Toutefois, le diabolique Netanyahu semble, avec lâaide dâun rĂ©gime iranien en dĂ©sarroi et aux prises Ă de sĂ©rieuses remises en question internes, sur le point de forcer la main Ă Trump et crĂ©er une atmosphĂšre de menace existentielle Ă lâEtat juif pour justifier une intervention amĂ©ricaine et mĂȘme de lâOtan. Les pays membres de lâAlliance Atlantique seraient trop contents de voir la prĂ©sidence amĂ©ricaine renoncer Ă sa tentation isolationniste pacifiste avec ses implications sur le théùtre europĂ©en et russo-ukrainien.
En conclusion, lâIran a perdu une grande bataille le 13 juin et risque, avec ses tirs de missiles dont la valeur stratĂ©gique est inversement proportionnelle Ă leur effet psychologique immĂ©diat, de perdre la guerre non seulement en Ă©tant obligĂ© de renoncer dĂ©finitivement Ă son ambition nuclĂ©aire mais en tombant dans une phase dâinstabilitĂ© politique et un processus sĂ©paratiste qui pourrait aboutir Ă lâĂ©clatement de lâIran moderne en plusieurs provinces autonomes ou carrĂ©ment des Etats ethniques indĂ©pendants.
Donald Trump dans lâexpectative
En gagnant certains aspects de la guerre dâimage, lâIran a perdu lâinitiative militaire et diplomatique et joue dorĂ©navant dans un carrĂ© qui lui est tracĂ© par Netanyahu et les pays de lâOtan dĂ©sireux dâaffaiblir le prĂ©sident amĂ©ricain Trump en le forçant Ă renoncer Ă son refus de sâengager dans des guerres extĂ©rieures et Ă ĂȘtre rejetĂ© par son Ă©lectorat Maga (Make America Great Again) pour le faire revenir Ă de meilleurs sentiments bellicistes et militaristes.
Aussi paradoxal que cela puisse paraĂźtre, plus lâIran inonde IsraĂ«l de missiles en semant la terreur parmi les IsraĂ©liens et plus il sâengage dans une dynamique qui fera passer son conflit avec IsraĂ«l Ă une confrontation militaire et diplomatique avec les Etats-Unis dâAmĂ©rique et les autres pays de lâAlliance Atlantique.
* Ancien ambassadeur.
Lâarticle IsraĂ«l-Iran âLes Etats-Unis vont-ils ĂȘtre acculĂ©s Ă sâengager dans la guerre ? est apparu en premier sur Kapitalis.