Le juge d’instruction du bureau n°32, rattaché au tribunal de première instance de Tunis, a décidé ce jeudi 5 juin 2025 de reconduire la détention préventive du journaliste Mourad Zeghidi pour une période supplémentaire de quatre mois.

Cette décision intervient dans le cadre d’une enquête liée à des soupçons de blanchiment d’argent.

L’information a été confirmée par Me Ghazi Mrabet, membre du collectif chargé de la défense de Zeghidi, dans une déclaration à l’Agence Tunis Afrique Presse (TAP). Le journaliste, en détention depuis près d’un an, a comparu le 15 mai dernier devant le juge d’instruction pour la troisième fois dans le cadre de cette affaire.

Lors de cette audience, ses avocats avaient renouvelé leur demande de mise en liberté provisoire. Cette requête demeure cependant en suspens, aucune décision n’ayant été rendue à ce jour.

En marge de l’audience du 15 mai, un rassemblement de soutien s’était tenu devant le tribunal à l’initiative du Syndicat national des journalistes tunisiens (SNJT). Plusieurs confrères, militants associatifs, responsables politiques et proches du journaliste avaient pris part à ce mouvement, appelant à sa libération et réclamant le respect des droits fondamentaux, notamment la liberté d’expression et l’indépendance de la justice.

L’article Tunisie : Quatre mois de détention supplémentaires pour le journaliste Mourad Zeghidi est apparu en premier sur webdo.

La chambre d’accusation spécialisée dans les affaires de corruption financière auprès de la Cour d’appel de Tunis a rejeté, hier, la demande de mise en liberté présentée par la défense de l’ancien ministre de l’Agriculture, Samir Taieb, détenu dans le cadre de l’affaire dite du domaine agricole de Chaâl (Henchir Chaâl).

La juridiction a jugé la requête recevable sur la forme, mais l’a refusée sur le fond, estimant que les éléments du dossier justifiaient la poursuite de la détention préventive. Cette décision conforte le mandat de dépôt émis en novembre 2024 par le juge d’instruction du pôle judiciaire économique et financier.

L’affaire concerne des soupçons de malversations dans l’attribution ou la gestion du domaine agricole Henchir Chaâl, situé dans une région à fort potentiel agricole. Les investigations ont mis en lumière de possibles irrégularités administratives et des liens présumés entre certains responsables publics et des intérêts privés, notamment dans l’octroi d’avantages indus ou l’exploitation illégale de terrains domaniaux.

Aux côtés de Samir Taieb, plusieurs autres personnes font l’objet de poursuites pénales, dont un haut cadre administratif et l’homme d’affaires Abdelaziz Makhloufi, tous placés sous mandat de dépôt. D’autres suspects, impliqués à divers niveaux dans ce dossier, sont également visés par les autorités judiciaires.

Cette affaire s’inscrit dans le cadre d’une campagne plus large de lutte contre la corruption, lancée par les autorités tunisiennes, visant à assainir la gestion des biens publics et à faire rendre des comptes aux responsables, quels que soient leurs statuts passés ou présents.

Aucune date n’a encore été fixée pour un éventuel procès, mais les autorités judiciaires poursuivent l’instruction du dossier. Le maintien en détention de l’ex-ministre laisse entrevoir que de nouveaux développements pourraient survenir dans cette affaire aux ramifications politiques et économiques sensibles.

L’article Affaire Henchir Chaâl : La justice maintient Samir Taieb en détention est apparu en premier sur webdo.

Le tribunal de première instance de Sousse a rejeté, ce lundi 18 août, la demande de libération de l’individu qui a mortellement agressé un chien dans la région de Zaouia.

Arrêté la semaine dernière après son acte barbare, l’agresseur fait l’objet de poursuites suite à une plainte déposée par l’Association Rahma pour la protection des animaux et son audience a été renvoyée à lundi prochain pour permettre à la partie civile de présenter ses demandes civiles et de plaider.

Selon Me Elyes Jilani, représentant du droit personnel au nom de l’Association, la défense a tenté de contester la qualité de la partie plaignante estimant qu’elle ne serait pas directement lésée par les faits qui sont reproché au prévenu.

Le président de la chambre criminelle a cependant reconnu la légitimité de l’association en tant que partie plaignante dans cette affaire, affirme Me Jilani, cité par les médias.

Y. N.

L’article Agression mortelle d’un chien à Sousse | Rejet de la demande de libération du prévenu est apparu en premier sur Kapitalis.