Le juge d’instruction du tribunal de première instance de Kasserine a émis six mandats de dépôt dans le cadre de l’affaire de la tentative de fuite avortée à Kasserine de deux hommes d’affaires interdits de voyage.

C’est ce qu’a affirmé le porte-parole des tribunaux de Kasserine Imed Omri, cité par Mosaïque ce mardi 16 décembre 2025, en précisant que les mandats de dépôt précités ont été émis à l’encontre des deux hommes d’affaires en question ainsi que quatre autres suspects qui les ont aidés dans leur tentative de fuite.

On notera qu’un autre suspect a été laissé en liberté et devra rester à la disposition de la justice.

Y. N.

L’article Tentative de fuite avortée de deux hommes d’affaires | Six mandats de dépôt est apparu en premier sur Kapitalis.

La Fédération tunisienne de l’hôtellerie (FTH) a annoncé avec tristesse le décès de Zakaria Zegoulli, figure emblématique et dévouée du secteur touristique.

Promoteur de l’hôtel Dar Zakaria à Yasmine Hammamet et membre influent du Bureau Exécutif de la FTH pendant plus de deux décennies, Feu Zakaria Zegoulli a marqué l’histoire du tourisme tunisien par un engagement sans faille, rappelle la Fédération dans une note diffusée ce mardi 16 décembre 2025.

La même source rappelle que Zakaria Zegouli a contribué au développement du secteur touristique tunisien à travers les différentes responsabilités qu’il a assumées : « d’abord dans le secteur bancaire, puis au sein de la Fédération Tunisienne de l’Hôtellerie, où il a successivement exercé les fonctions de Président de la Fédération Régionale du Cap Bon, puis de Secrétaire Général de la FTH jusqu’en 2013.
Il a également représenté la FTH au sein d’instances professionnelles internationales, notamment l’IH&RA ».

Son engagement au sein de la Commission Formation de la FTH reflète sa conviction profonde quant au rôle central des compétences et de la transmission dans l’avenir du tourisme tunisien.

En cette douloureuse circonstance, les membres du Bureau Exécutif présentent leurs condoléances les plus sincères à ses enfants Samir et Ines, à sa famille, ainsi qu’à l’ensemble de la famille du tourisme tunisien, attristée par sa disparition.

FTH

L’article Décès de Zakaria Zegoulli, figure emblématique du secteur touristique (FTH) est apparu en premier sur Kapitalis.

À la suite de l’inscription du dossier commun «le khôl arabe» sur la Liste représentative du patrimoine culturel immatériel de l’humanité, le nombre d’éléments Tunisiens inscrits auprès de l’Unesco s’est élevé à 22 éléments, couvrant différentes catégories allant des biens culturels matériels et immatériels, aux sites naturels et au Registre de la Mémoire du monde.

Liste du patrimoine mondial culturel et naturel de l’UNESCO:

• L’île de Djerba (2023)
• Dougga (1997)
• La médina de Sousse (1988)
• Kairouan (1988)
• La cité punique de Kerkouane et sa nécropole (1985)
• Le Parc national de l’Ichkeul (1980)
• La médina de Tunis (1979)
• Le site archéologique de Carthage (1979)
• L’amphithéâtre d’El Jem (1979)

Liste représentative du patrimoine culturel immatériel de l’humanité:

Dossiers nationaux:

• Les arts du spectacle chez les Twayef de Ghbonten (2024)
• La harissa : savoirs, savoir-faire et pratiques culinaires et sociales (2022)
• La pêche à la charfiya aux îles Kerkennah (2020)
• La poterie des femmes de Sejnane (2018)

Dossiers communs avec d’autres pays arabes :

• Le khôl arabe (2025)
• Le henné (2024)
• La gravure sur métaux, tels que l’or, l’argent et le cuivre (2023)
• Les connaissances, savoir faire, traditions et pratiques associés au palmier dattier(2022)
• La calligraphie arabe (2021)
• Le couscous (2020)

Registre «Mémoire du monde» de l’UNESCO:

• Le fonds musical dans les archives du baron Rodolphe d’Erlanger 1910-1932 (2023)
• L’abolition de l’esclavage en Tunisie (1841-1846) (2017)
• La Course et les relations internationales de la Régence de Tunis aux XVIIIᵉ et XIXᵉ siècles (2011)

Le travail se poursuit pour l’inscription de nouveaux dossiers sur la Liste du patrimoine mondial et le Registre «Mémoire du monde», ainsi que dans le Réseau mondial des géoparcs de l’Unesco; et ce conformément aux conditions, règles et procédures qui sont fixées par l’Unesco.

La Tunisie se classe, ainsi, parmi les principaux pays arabe et africain en termes de nombre de biens inscrits sur les différentes listes de l’Unesco.

Communiqué

L’article L’inscription du khôl porte à 22 le nombre d’éléments tunisiens à l’Unesco est apparu en premier sur Kapitalis.

Chayma Issa membre du Front du salut national (FSN) en détention depuis le 29 novembre dernier, a décidé de suspendre sa grève de la faim ce mardi 16 décembre 2025.

La suspension de la grève de la faim a été décidée en réponse aux différents appels qui lui été lancés dans ce sens, sachant que Chayma Issa était en grève de la faim depuis le jour de son arrestation.

Pour rappel, elle est condamnée à 20 ans de prison dans le cadre de l’affaire de complot contre la sûreté de l’État.

Y. N.

L’article Tunisie | Chayma Issa suspend sa grève de la faim est apparu en premier sur Kapitalis.

L’île tunisienne de La Galite a récemment été équipée d’un système de prévention des incendies d’origine naturelle, installé par l’association Méditerranée Action Nature (MAN) en collaboration avec l’Agence de protection et de développement du littoral (Apal).

La Galite fait partie de l’archipel du même nom, situé au large des côtes nord de la Tunisie, à 46 km au nord du Cap Negro, à 61 km au nord-nord-est de Tabarka et à 92 km au nord-nord-ouest de la baie de Bizerte.

L’archipel se compose de l’île principale de La Galite, qui couvre une superficie de 752 hectares, ainsi que de plusieurs îlots environnants : Le Galiton (29,9 hectares) et La Fauchelle (13,6 hectares) au sud-ouest, et les îlots des Chiens au nord-est (Gallo, 12,5 hectares ; Gallina et Pollastro).

Bien que l’archipel soit actuellement inhabité, il a été occupé à plusieurs reprises, tant dans l’Antiquité qu’à l’époque moderne.

L’aire marine et côtière protégée de La Galite possède un riche patrimoine archéologique et une biodiversité exceptionnelle, tant marine que terrestre, abritant de nombreuses espèces rares et menacées.

Selon Man, l’équipe de cogestion Man/Apal a mené à bien la deuxième phase d’installation de ce système innovant, du 8 au 14 décembre 2025. Ce système, composé de plusieurs paratonnerres à émission précoce (PEP) installés sur l’île, est une première en Tunisie, aussi bien en milieu insulaire qu’au sein d’une aire marine et côtière protégée.

Les PEP, également appelés paratonnerres actifs ou ionisants, sont des dispositifs de haute technologie qui génèrent un courant ascendant précoce afin de capter la foudre plus tôt et sur une zone plus étendue que les paratonnerres traditionnels.

Financé par la Fondation Prince Albert II de Monaco, ce projet s’inscrit dans le cadre des efforts déployés pour protéger l’île suite à l’incendie qui s’y est déclaré en octobre 2021. Il vise à prévenir les incendies naturels déclenchés par la foudre.

Méditerranée Action Nature est une organisation à but non lucratif qui œuvre pour la préservation de l’environnement, la promotion de la gestion des aires marines et côtières protégées en Tunisie et en Méditerranée, ainsi que la conservation de la biodiversité côtière et marine.

L’article L’île de La Galite équipée d’un système de prévention des incendies est apparu en premier sur Kapitalis.

Selon l’édition 2025 de l’Indice de Bâle sur la lutte contre le blanchiment d’argent, publié chaque année par l’Institut de Bâle sur la gouvernance (Suisse), la Tunisie obtient un score global de 4,75 sur une échelle de 0 à 10 et se classe 119^e sur 177 juridictions incluses dans le classement mondial.

Au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, Tunis obtient le même score (4,75), dans un contexte où la région présente des niveaux moyens marqués par des problèmes critiques, notamment en matière de «transparence et de normes financières», selon la ventilation des domaines de l’indice.

Sur le continent africain, la Tunisie figure parmi les dix pays présentant le plus faible niveau d’exposition au risque, aux côtés du Botswana, des Seychelles et de Maurice, entre autres.

Cependant, dans le système de classification 2025 cité par les acteurs du secteur, seuls le Botswana, les Seychelles et Maurice appartiennent à la catégorie «faible risque», tandis que la Tunisie, avec un score de 4,75, demeure dans la catégorie «risque moyen». Il y a donc des efforts à faire pour améliorer la transparence financière dans le pays.

Le rapport souligne que l’indice de Bâle sur la lutte contre le blanchiment d’argent ne mesure pas le volume réel des activités de blanchiment d’argent, mais un profil de risque fondé sur un ensemble d’indicateurs et de sources publiques : l’édition 2025 utilise des données provenant de 17 sources, dont des organismes internationaux et des rapports tels que le Groupe d’action financière (Gafi), et agrège les résultats en cinq domaines, allant du cadre réglementaire LBC/FT aux risques politico-juridiques et de transparence.

Dans le contexte mondial, l’édition 2025 met en évidence une moyenne globale globalement stable, avec une légère amélioration (de 5,30 à 5,28), et révèle des tendances divergentes selon les régions. On observe des progrès dans plusieurs juridictions africaines, mais aussi des signes de déclin chez certains pays ayant historiquement affiché de bonnes performances.

Pour le secteur bancaire et financier tunisien, le classement dans cet indice constitue un indicateur de réputation utile pour l’évaluation des risques, notamment en termes de coûts de conformité, de relations de banque correspondante et d’attractivité pour les opérateurs internationaux, même s’il ne certifie pas le niveau réel des flux illicites.

Télécharger le rapport en anglais.

L’article Blanchiment d’argent | La Tunisie classée 119e sur 177 pays est apparu en premier sur Kapitalis.

Les 19 et 20 décembre 2025, la Cité des Sciences de Tunis accueillera ‘‘Le Temps des Fêtes’’ : une exposition-vente éco-solidaire avec des ateliers divers pour les professionnels, les parents et les enfants. Une manifestation pour promouvoir la consommation responsable, le recyclage et l’économie solidaire.  

La période des vacances et des fêtes de fin d’année s’approche. Habituellement, elle rime avec la joie de vivre, les sorties en famille, l’animation pour les adultes et les petits, mais aussi avec un grand élan de soutien et de solidarité.

‘‘Le Temps des Fêtes’’ est une manifestation de fin d’année dont le concept est un peu distingué. Elle vise notamment à faire découvrir les produits artisanaux respectueux de l’environnement ou issus de la nature et de l’économie circulaire et à promouvoir les créations nouvelles des petites entreprises ESS à travers une exposition-vente éco-solidaire.

L’événement se veut à la fois une opportunité commerciale pour les artisans et artisanes de la Tunisie mais aussi un espace d’échange et d’animation, agrémenté d’un programme d’ateliers divers pour les professionnels, d’une part, et pour les parents et les enfants, d’autre part.

Des ateliers d’initiation à la fabrication du savon, des bougies, de coloriage de figurine en plâtre, de macramé, d’arts plastiques, collage et recyclage et de nutrition saine sont ainsi prévus outre des séances de présentation et de dégustation des produits de terroir. L’objectif est de sensibiliser le grand public à un mode de vie sain et équilibré, en encourageant la consommation de produits bénéfiques pour la santé et respectueux de l’environnement.

Ateliers pour jeunes entrepreneurs  

Durant l’événement, des workshops pour les jeunes entrepreneurs, hommes et femmes, se tiendront en collaboration avec l’association Act’up sur les stratégies de communication (1^er jour) et la conformité/certification (2^ème jour). Ces ateliers visent à accompagner les nouveaux talents dans le développement de leurs activités tout en valorisant leurs démarches éthiques et socialement responsables.

D’après Myriam Bahri, organisatrice de la manifestation et directrice générale d’IDC Expo & Events, «le Temps des Fêtes est un événement exceptionnel qui se tient dans sa première édition. Il promet une expérience enrichissante pour les jeunes entrepreneurs mais aussi pour toute la famille. Nous invitons le public à venir découvrir des créations uniques, échanger avec les artisans et artisanes et participer à un mouvement collectif pour un mode de vie plus sain, respectueux de l’environnement et durable».

L’article Cadeau pour les fêtes | Un produit d’artisanat respectueux de la nature    est apparu en premier sur Kapitalis.

Le magazine Femmes Maghrébines organise la septième édition du Village Social et Solidaire, du 20 au 25 décembre 2025 à l’hôtel Radisson Blu Tunis. Cette édition, ponctuée par le forum “Artisanes 3.0”, met à l’honneur plus de 60 artisanes venues de toutes les régions du pays, offrant au public des créations uniques et valorisant le patrimoine culturel national.

Cet événement mettra en exergue la créativité, la résilience et l’engagement des femmes dans le domaine de l’artisanat et de l’entrepreneuriat. Ces dernières, venues de toutes les régions du pays, feront découvrir au public leurs créations uniques, véritables témoins de notre patrimoine et de notre identité culturelle.

L’initiative offre aux artisanes une opportunité concrète de relancer et développer leurs activités, tout en donnant au public la chance de soutenir des projets porteurs de sens.

Le forum “Artisanes 3.0”, intégré au Village, constitue le temps fort de réflexion et d’échanges autour de la structuration et du développement des initiatives artisanales féminines. Il réunit des experts, des institutions et des partenaires autour de thématiques telles que l’accompagnement, l’innovation, la formalisation et la résilience économique, dans une perspective durable et inclusive.

Le Village promeut également l’achat solidaire, permettant de joindre l’utile à l’agréable : faire un geste concret pour soutenir les artisanes tout en acquérant des créations uniques, symboles de créativité féminine et de résistance.

L’article “Artisanes 3.0” | 7e édition du Village Social et Solidaire est apparu en premier sur Kapitalis.

Des familles délibérément écrasées sous des véhicules blindés, des détenus exécutés devant une caméra, des enfants orphelins abandonnés à leur sort dans le désert et autant de crimes de guerre mais aussi des assassinats basés sur des critères ethniques ce qui relève du génocide, les Forces de soutien rapide de Hemedti Dagalo ont transformé le Soudan en enfer sur terre. Les témoignages sont accablants. 

Imed Bahri

Le Washington Post a publié une enquête de Kathrine Houreld et Hafiz Haroun concernant les enlèvements de masse et les crimes -notamment basés sur des critères ethniques- perpétrés par les Forces de soutien rapide (FSR) après la prise de contrôle d’El Fasher, ville de l’ouest du Soudan.

Selon des survivants, des organisations de défense des droits humains et des proches des personnes enlevées, les FSR ont détenu des milliers de civils, exigeant des rançons exorbitantes et exécutant ceux qui ne pouvaient pas payer. 

Les FSR ont assiégé El Fasher pendant un an et demi, à partir de 2014, et ont systématiquement tué et enlevé ceux qui tentaient de fuir. Lorsque l’armée soudanaise s’est retirée de ses dernières positions dans la ville fin octobre et que les FSR en ont pris le contrôle, leurs combattants ont enlevé des civils en masse, y compris des femmes et des enfants. Des survivants ont rapporté que les captifs ont été torturés et affamés puis contraints de contacter leurs familles pour les supplier de les aider.

Le Washington Post a interviewé neuf victimes d’enlèvement, leurs familles ainsi que des militants. Les témoignages sur les détails concernant les méthodes d’attaque, les lieux où sont enlevés les otages et leur traitement correspondent souvent aux rapports des témoins oculaires et des organisations de défense des droits de l’homme.

Un tableau effroyable

Les difficultés de communication à El Fasher rendent complexe l’évaluation de l’ampleur des exactions commises sur place mais des témoignages divulgués dressent un tableau effroyable : des familles délibérément écrasées sous des véhicules blindés, des détenus exécutés devant une caméra et des enfants orphelins abandonnés à leur sort dans le désert.

Les Nations Unies ont déclaré que le Soudan connaissait la pire crise humanitaire au monde, avec des dizaines de milliers de morts et 12 millions de déplacés en trois ans de guerre civile.

Les récits d’atrocités commises à El Fasher, l’une des plus grandes villes du Darfour, ont mis en lumière les divisions entre l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, deux riches États du Golfe alliés aux États-Unis, mais aux intérêts divergents au Soudan.

L’Arabie saoudite soutient l’armée soudanaise, tandis que les Émirats arabes unis sont accusés d’apporter un soutien militaire et financier aux FSR. Les dirigeants émiratis ont nié ces allégations, mais des armes vendues aux Émirats ont été retrouvées à plusieurs reprises dans les stocks des FSR et des responsables politiques de tous bords à Washington ont commencé à critiquer ouvertement les Émirats.

Les sanctions américaines répétées imposées aux FSR et à l’armée soudanaise, elle aussi coupable de violations massives des droits humains, n’ont guère permis d’enrayer les massacres.

Le mois dernier, lors de sa visite à la Maison-Blanche, le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane a lancé un appel au président Donald Trump pour obtenir son aide afin de mettre fin au conflit. Trump a déclaré à Truth Social qu’il collaborerait avec les partenaires régionaux pour mettre fin à ces atrocités.

Pendant ce temps, de nombreux survivants restent détenus sous la menace des armes.

On estime à 270 000 le nombre de personnes qui se trouvaient à El Fasher et dans ses environs lors de sa chute le 27 octobre.

Les preuves des massacres dissimulées

Selon les Nations Unies, quelque 106 000 personnes ont fui la ville ces six dernières semaines, tandis que le sort des autres demeure inconnu.

Nathaniel Raymond, directeur du Laboratoire de recherche humanitaire de l’École de santé publique de Yale, estime que les Forces de soutien rapide ont déjà tué des dizaines de milliers de personnes. Son laboratoire publiera la semaine prochaine un rapport cartographiant d’au moins 140 sites où des corps se sont accumulés et documentant les actions considérables entreprises par les FSR pour dissimuler les preuves des massacres.

Raymond raconte : «Une force de la taille d’une brigade est déployée pour dégager les corps et rien ne laisse présager un retour à la normale : aucune activité aux puits, sur les marchés, dans les rues, ni dans les transports en commun. Ils pensent devoir ramasser le plus de corps possible, le plus rapidement possible, avant que quiconque n’entre dans la ville». Le Washington Post cite un infirmier de 37 ans qui a déclaré être resté en ville pendant tout le siège. Son jeune frère a tenté de s’échapper en août mais les FSR l’ont enlevé et tué, malgré le paiement d’une rançon par sa famille, déjà très pauvre.

L’infirmier a ajouté que lorsque les combattants ont pris d’assaut la ville, il s’est enfui avec un groupe d’une centaine de personnes mais qu’ils ont été rapidement capturés. Il a précisé qu’une trentaine d’entre eux ont été sommairement exécutés.

«Je leur ai dit que j’étais médecin et que j’aidais tout le monde, y compris les membres des Forces de soutien rapide», a-t-il déclaré, convaincu que cela lui a sauvé la vie.

Le médecin a raconté que les survivants avaient été transportés en convoi jusqu’à Kutum, à une journée et demie de route : «Ils nous ont déposés devant une maison abandonnée et nous ont ordonné de contacter nos familles. Ils m’ont dit : ‘‘Tu dois les convaincre de payer 50 millions de livres soudanaises sinon nous t’exécuterons sur-le-champ’’». Il a ajouté : «J’ai contacté mes amis car je savais que ma famille n’avait pas assez d’argent». Le médecin a indiqué que ses amis avaient négocié la rançon et l’avaient ramenée à 15 millions de livres soudanaises, soit environ 25 000 dollars. Pendant qu’il attendait des nouvelles de son sort, les combattants ont amené d’autres jeunes hommes d’El Fasher et leurs chefs les ont incités à tuer à leur guise. Il s’est souvenu d’une conversation au cours de laquelle on avait dit à leurs ravisseurs : «Vous devez en tuer la moitié pour faire pression sur les autres et les contraindre à payer la rançon». Le lendemain, ses amis avaient remis la somme totale pour sa libération et il avait été relâché près de la ville de Tawila, où de nombreux rescapés d’El Fasher avaient trouvé refuge.

Un autre homme, âgé de 26 ans, a raconté avoir rejoint une foule importante fuyant vers l’ouest de la ville le 26 septembre. Il se souvient que le groupe a été pris pour cible par des tirs d’artillerie et des drones pendant sa fuite, et que lorsqu’ils ont atteint un remblai de terre construit par les FSR pour encercler la ville, des véhicules blindés ont ouvert le feu. «Certains ont essayé de s’échapper, mais en vain, et beaucoup ont été tués. D’autres ont fait semblant d’être morts, allongés immobiles au sol comme nous et les véhicules ont alors commencé à foncer sur les gens», a-t-il déclaré. 

Les conducteurs des blindés scrutaient le sol, écrasant tout ce qui bougeait. «Une dizaine de personnes ont été tuées dont ma sœur et je n’ai rien pu faire pour la sauver», a-t-il dit. 

Les prisonniers conduits comme du bétail

Il a poursuivi en expliquant qu’à chaque barrage routier, d’autres personnes étaient tuées par les combattants des FSR ou attaquées par des milices arabes alliées à dos de chameau. Il raconta que le groupe avec lequel il avait quitté El Fasher, qui comptait environ 150 personnes, s’était réduit à une trentaine, mais que le calvaire était loin d’être terminé. «J’étais avec mon ami et sa femme. Un soldat a tenté de prendre sa femme comme servante mais il a refusé et l’a serrée fort dans ses bras. Il fut alors abattu et sa femme tomba sur lui. Un des soldats dit: ‘‘Laissez-les se vider de leur sang’’».

Il ajouta que des combattants des FSR lui avaient bandé les yeux, ainsi qu’à une douzaine d’autres survivants, et leur avaient lié les mains derrière le dos. Ils les avaient conduits comme du bétail à Zamzam, un ancien camp de réfugiés et les avaient placés avec d’autres prisonniers. Puis, expliqua-t-il, leurs ravisseurs s’en prirent aux membres des groupes ethniques associés aux milices qui avaient défendu El Fasher contre les Forces de soutien rapide.

Chaque personne était sommée d’indiquer son appartenance tribale, a-t-il raconté. «Si quelqu’un disait ‘‘Zaghawa’’ ou appartenait à une autre tribu africaine, il était tué. Si quelqu’un disait être soldat, il était également tué», a-t-il ajouté.

Finalement, a-t-il poursuivi, lui et dix autres prisonniers ont été conduits dans une cellule d’une prison au sud-ouest d’El Fasher. Le troisième jour, a-t-il expliqué, les FSR leur ont ordonné de contacter leurs familles et d’exiger 15 millions de livres soudanaises. Deux prisonniers ont demandé une somme inférieure, prétextant que leurs proches ne pouvaient pas réunir une telle somme, mais ils ont été immédiatement tués. 

Les FSR ont ordonné aux prisonniers restants de contacter leurs familles et, pendant l’appel, ils leur braquaient leurs armes sur eux. «Ils nous battaient et nous humiliaient jusqu’à ce que nos familles cèdent», précise-t-il. 

Il a indiqué que sa famille avait réussi à payer la rançon en plusieurs fois et que lui et trois autres survivants avaient été libérés et conduits dans un camp de personnes déplacées situé à proximité.

Un troisième témoignage a mis en lumière le caractère systématique de cette opération d’extorsion. La prison de Daqris, à Nyala, est surpeuplée et accueille des milliers de prisonniers transférés d’El Fasher, selon une source proche du dossier. Cette source a ajouté que les détenus ne sont libérés que par l’officier des Forces de soutien rapide qui les a amenés, après le versement de rançons par des proches via une application de paiement électronique. La source a expliqué qu’environ 60 détenus sont entassés dans chaque cellule ordinaire et six dans chaque cellule d’isolement. «Les prisonniers subissent des actes de torture et de violence de la part des gardiens et beaucoup sont morts», a déclaré la source. Les décès dus aux mauvais traitements et aux maladies, notamment au choléra, sont si fréquents qu’une fosse commune située près de la prison s’est rapidement remplie.

Dans un communiqué publié cette semaine, le Réseau des médecins soudanais a indiqué que plus de 5 000 civils sont détenus à Nyala, notamment à la prison de Daqris. Parmi eux figurent du personnel médical, des personnalités politiques et des journalistes.

Soudan | L’horreur règne à El-Fasher après sa prise par Hemedti Dagalo

L’article Entre crimes de guerre et génocide, le Soudan agonise ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans un monde de plus en plus incertain, instable et protectionniste, les nations moyennes et petites ne peuvent plus se contenter d’être spectatrices. Parmi elles, la Tunisie doit se préparer à un monde moins généreux, moins prévisible, où la souveraineté, l’autonomie stratégique et la capacité d’anticipation deviennent vitales. (Ph. « Kairouan » de Paul Klee).

Zouhaïr Ben Amor *

Depuis une décennie, un changement profond s’opère dans l’ordre international. La mondialisation que l’on a connue pendant les années 1990-2010 — ouverte, libérale, fondée sur l’extension du commerce et des valeurs universelles — se retire progressivement au profit d’un monde fragmenté, plus dur, plus protectionniste. Les États-Unis ont refermé une partie de la parenthèse libérale qu’ils avaient eux-mêmes ouverte. L’Europe apparaît désorientée, prise entre la menace russe, la crise énergétique, l’affaiblissement industriel, et l’incertitude stratégique liée à une désolidarisation américaine en matière de défense.

Dans ce contexte, les nations moyennes et petites ne peuvent plus se contenter d’être spectatrices. Parmi elles, la Tunisie doit se préparer à un monde moins généreux, moins prévisible, où la souveraineté, l’autonomie stratégique et la capacité d’anticipation deviennent vitales.

L’objectif de cet article est de montrer comment la Tunisie peut transformer cette nouvelle réalité mondiale en une opportunité pour son développement, en articulant trois axes : 1- comprendre la recomposition géopolitique ; 2-réinventer le modèle économique tunisien ; 3- construire une diplomatie active, prudente et non-alignée.

La fin d’un monde ouvert : un retour de la puissance

Le retrait américain : pivot ou désengagement ? Depuis Barack Obama, les États-Unis ont entamé un retrait relatif du Moyen-Orient et de l’Europe. Biden l’a fait silencieusement, Trump l’a brutalement assumé. Selon Mearsheimer (2018), ce retrait n’est pas un accident, mais un réalignement stratégique fondé sur l’idée que «l’énergie américaine ne doit plus être dilapidée dans des conflits lointains» (Mearsheimer, The Great Delusion).

Cette tendance repose sur trois faits : 1- pivot vers l’Asie pour contenir la Chine ; 2- fatigue impériale après l’Irak et l’Afghanistan ; 3- crise interne américaine : polarisation, inégalités, déficit démocratique

L’Otan, longtemps pilier du système de défense européen, n’est plus considérée comme une priorité. Trump a menacé d’abandonner les alliés européens s’ils ne montaient pas leurs dépenses militaires. Cette idée est aujourd’hui reprise au Congrès américain par des voix influentes.

L’Europe découvre soudain, pour reprendre la formule de Luuk van Middelaar (2019), qu’«elle vit dans un monde hobbesien» — un monde où la force prime sur la norme.

La menace russe et le choc stratégique : l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022 a brisé un mythe : celui d’une Europe post-historique. L’idée, illustrée par Fukuyama (1992), que «l’histoire était terminée» au profit d’un monde pacifié et démocratique, a été brutalement démentie.

L’Europe réapprend ce que la Tunisie a toujours su : la géopolitique n’est pas un chapitre de livres, mais une affaire d’intérêts, de territoires, d’armée, d’énergie.

Le retour du protectionnisme : les États-Unis n’ont plus honte de défendre leur industrie par la force des barrières douanières : Inflation Reduction Act, Buy American Act, relocalisations massives. L’Union européenne suit timidement. L’OMC est marginalisée.

Le capitalisme mondial est désormais un capitalisme des blocs, comme l’annonçait déjà Zbigniew Brzezinski (1997) : «La lutte pour le contrôle des régions clés n’a jamais cessé.»

Le monde redevient multipolaire, conflictuel, stratégique.

La Tunisie dans le nouvel ordre mondial

Une position géographique stratégique : la Tunisie n’est ni un pays enclavé ni marginal. Elle est sur une ligne de fracture géopolitique au sud de l’Europe, au nord de l’Afrique, au centre de la Méditerranée, face aux routes migratoires, proche des champs énergétiques libyens et algériens.

Elle possède une qualité irremplaçable : la stabilité relative. Dans un Maghreb où la Libye est imprévisible, l’Algérie fragile par sa dépendance aux hydrocarbures, la Tunisie demeure un pivot.

Le risque d’être marginalisé : le danger n’est pas l’hostilité, mais l’indifférence.

Un monde protectionniste favorise les grands blocs (États-Unis ; Chine ; Inde ; Europe ; Russie ; Turquie).

Les petits pays subissent, comme l’observait déjà Raymond Aron en 1962 : «Les États faibles n’ont pas l’initiative des décisions.»

Le risque pour la Tunisie est de devenir seulement un espace de transit, un marché, un tampon.

L’Europe désemparée : partenaire fragilisé mais indispensable

L’Europe face à la guerre : L’Europe a longtemps cru en trois illusions : la paix éternelle ; l’énergie bon marché ; l’armée américaine gratuite.

Ces trois illusions se sont effondrées en 2022. L’Allemagne découvre sa vulnérabilité industrielle. La France s’inquiète pour sa souveraineté nucléaire. L’Italie regarde vers les flux migratoires et la Méditerranée.

Pourtant, l’Europe reste le premier partenaire de la Tunisie : premier investisseur ; premier marché et premier partenaire académique.

Une solidarité conditionnelle : l’Europe ne donne plus. Elle prête, elle exige, elle conditionne.

Migration, surveillance des côtes, stabilisation régionale : voilà les priorités européennes.

L’accord de juillet 2023 entre la Tunisie et l’Union européenne n’est pas un accord économique, c’est un accord stratégique. Il confirme un fait : la Méditerranée est redevenue un espace de sécurité et non seulement d’économies.

Que doit faire la Tunisie ? Un nouveau modèle

Passer de l’assistance à l’autonomie : pendant des années, la Tunisie a vécu sous le modèle de la générosité internationale (coopération, aide publique au développement, soutien budgétaire).

Ce modèle est terminé. Le monde est devenu dur. Il donne peu. Il exige beaucoup.

La Tunisie doit passer à un modèle d’autonomie intelligente : nourrir davantage son économie par ses propres forces ; bâtir des chaînes de valeur locales ; orienter l’éducation vers l’innovation

Amartya Sen (1999) nous rappelle que le développement n’est pas seulement économique, mais une capacité d’agir.

Trois secteurs prioritaires :

a) Agro-industrie et souveraineté alimentaire : l’eau devient rare. Le climat se transforme. Les prix agricoles explosent. Le monde entre dans ce que Lester Brown (2011) appelait «l’ère des pénuries».

L’agriculture tunisienne doit se moderniser : goutte à goutte généralisé; variétés résistantes agriculture de précision; et valorisation des produits du terroir.

Souveraineté ne signifie pas autarcie, mais capacité à résister aux chocs externes.

b) Énergie solaire, gaz, interconnexion : le Sahara tunisien est un trésor solaire. L’Allemagne rêve de produire au sud ce qu’elle consomme au nord. La Tunisie peut devenir un exportateur d’énergie verte.

L’interconnexion électrique avec l’Italie (Elmed) est stratégique : elle transforme la Tunisie en pont énergétique.

c) Économie de la connaissance : la Tunisie exporte ses cerveaux. Elle peut aussi exporter leurs idées (biologie, ingénieries diverses, numérique, IA…)

Ce n’est pas un rêve romantique : l’Inde, l’Estonie, Israël l’ont fait.

L’université tunisienne doit redevenir un laboratoire d’innovation, pas une machine à diplômes.

Diplomatie : prudence active et non-alignement

La Tunisie n’a aucun intérêt à choisir entre Washington, Bruxelles, Moscou, Pékin, Ankara, ou Riyad Elle doit dialoguer avec tous, comme le faisait la diplomatie yougoslave à l’ère de Tito.

Le non-alignement, loin d’être une nostalgie, est une stratégie de survie pour les États moyens. Comme le souligne Henry Kissinger (2014) : «L’équilibre des puissances protège les faibles, autant que les forts.»

Maghreb, la grande occasion : aucun pays maghrébin ne pèse seul. Une union économique, même minimale, créerait un marché de 100 millions de consommateurs ; un corridor énergétique ; une puissance méditerranéenne.

Mais l’histoire nous enseigne que le Maghreb est une idée plus sentimentale que politique.

Pourtant, la Tunisie peut être le médiateur entre l’Algérie et le Maroc. Sa neutralité est un atout.

Afrique : l’avenir démographique et économique : d’ici 2050, l’Afrique comptera 2,5 milliards d’habitants. Le continent sera le centre de la croissance mondiale (McKinsey, 2016). La Tunisie doit se tourner vers le sud  (santé, formation, ingénierie, agriculture…)

La Cedeao, l’Afrique de l’Est, l’Afrique australe : la Tunisie doit y être présente.

La culture tunisienne comme soft power

Dans un monde de puissance, l’influence douce devient essentielle. La Tunisie possède un capital symbolique : modernité relative, laïcité sociale statut des femmes, patrimoine romain, islamique, méditerranéen, cinéma, littérature, musique…

La culture est une diplomatie.

La Méditerranée n’est pas seulement une mer de commerce. C’est une mer d’imaginaire. Paul Klee, August Macke et Louis Moilliet n’étaient pas venus à Saint-Germain-Ezzahra pour exporter des marchandises. Ils venaient chercher une lumière, une liberté.

La culture tunisienne peut redevenir un message universel.

Un pays debout dans un monde incertain

La Tunisie n’est pas condamnée à subir. Elle doit comprendre le monde, se réformer, se projeter, ne pas attendre les miracles extérieurs

Le monde d’hier — généreux, ouvert, multilatéral — est terminé. Celui qui vient sera plus compétitif, plus violent, plus fermé. Comme l’écrit Pierre Hassner (2003) : «Nous entrons dans l’âge post-occidental.»

Pourtant, la Tunisie possède trois forces essentielles : une position géographique unique ; une tradition d’éducation, de dialogue, de modération ; et un potentiel culturel qui fait d’elle un pays respectable

Dans un monde protectionniste, la Tunisie doit se préparer non pas à demander, mais à offrir de la stabilité, de l’énergie, du savoir, des services et une diplomatie sage.

Si elle parvient à conjuguer souveraineté et ouverture, lucidité et créativité, elle ne sera pas un espace oublié, mais une porte de la Méditerranée.

* Universitaire.

Références bibliographiques

• Aron, Raymond. Paix et guerre entre les nations. Calmann-Lévy, 1962.
• Brzezinski, Zbigniew. The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives. Basic Books, 1997.
• Brown, Lester. World on the Edge: How to Prevent Environmental and Economic Collapse. Earth Policy Institute, 2011.
• Fukuyama, Francis. The End of History and the Last Man. Free Press, 1992.
• Hassner, Pierre. La terreur et l’empire : La violence et la paix II. Seuil, 2003.
• Kissinger, Henry. World Order. Penguin Books, 2014.
• Luuk van Middelaar. Quand l’Europe improvise : Dix ans de crises politiques. Gallimard, 2019.
• McKinsey Global Institute. Lions on the Move II: Realizing the Potential of Africa’s Economies, 2016.
• Mearsheimer, John. The Great Delusion: Liberal Dreams and International Realities. Yale University Press, 2018.
• Sen, Amartya. Development as Freedom. Oxford University Press, 1999.

L’article La Tunisie face au retour du protectionnisme est apparu en premier sur Kapitalis.

Ooredoo Tunisie a remporté le Premier Prix lors de la 12ᵉ édition des HR Awards Tunisie 2025, une distinction majeure qui vient saluer son engagement stratégique en faveur de la transformation digitale des ressources humaines et de l’intégration responsable de l’intelligence artificielle au service du capital humain.

Organisée par l’Association des responsables de formation et de gestion humaine dans les entreprises (Arforghe), en partenariat avec la Fondation Konrad Adenauer (KAS), cette édition s’est tenue le vendredi 12 décembre 2025 en présence de dirigeants d’entreprises, d’experts RH, d’institutionnels et d’acteurs économiques de premier plan.

Placée sous le thème «La digitalisation et l’IA au service du capital humain», cette 12ᵉ édition a mis en lumière les profondes mutations que connaît aujourd’hui la fonction RH, à la croisée de l’innovation technologique et des enjeux humains.

À travers ce Premier Prix, le jury des HR Awards a distingué Ooredoo Tunisie pour sa vision avant-gardiste des ressources humaines, fondée sur l’utilisation intelligente des outils digitaux et de l’IA afin d’optimiser les processus RH, renforcer l’équité, améliorer l’expérience collaborateur et recentrer les équipes sur des missions à forte valeur humaine.

Cette reconnaissance s’inscrit pleinement dans la stratégie globale de l’entreprise, qui considère le capital humain comme un levier central de performance durable et de création de valeur.

«Chez Ooredoo Tunisie, nous sommes convaincus que la technologie n’a de sens que lorsqu’elle sert l’humain. La digitalisation et l’intelligence artificielle sont pour nous des outils puissants pour accompagner nos collaborateurs, développer leurs compétences, renforcer la transparence et bâtir une organisation plus agile, plus équitable et tournée vers l’avenir», a déclaré Mansoor Rashid Al-Khater, Ceo de Ooredoo Tunisie.

Cette distinction vient renforcer le positionnement de Ooredoo Tunisie en tant qu’employeur de référence, engagé à construire un environnement de travail moderne, inclusif et aligné avec les enjeux de transformation digitale et de développement durable de la Tunisie.

L’article Ooredoo Tunisie, 1er Prix aux HR Awards Tunisie 2025 est apparu en premier sur Kapitalis.

Le Comité pour le Respect des Libertés et des Droits de l’Homme en Tunisie (CRLDHT) a de nouveau exprimé sa solidarité avec Abir Moussi.

Dans un communiqué publié ce lundi 15 décembre 2025, le CRLDHT rappelle que la présidente du PArti destourien libre (PDL), avocate de son état, a été condamné à la lourde peine de 12 ans de prison ferme : « En Tunisie, la justice est détournée pour faire taire toute dissidence. Le régime de Kaïs Saïed transforme le droit en arme politique et organise le vide démocratique», lit-on dans le communiqué.

Dénonçant « un procès biaisé, des violations des droits de la défense et un verdict absurde», le CRLDHT a tenu à exprimé sa solidarité totale avec Abir Moussi et avec toutes les prisonnières et tous les prisonniers politiques et d’opinion, et a ainsi exigé leur libération immédiate.

En détention depuis octobre 2023, Abir Moussi a comparu, vendredi, en première instance en état d’arrestation et a été condamnée à 12 ans ferme, et ce, sur la base de l’article 72 du Code pénal tunisien.

Y. N.

L’article Tunisie | Le CRLDHT appelle à la libération d’Abir Moussi est apparu en premier sur Kapitalis.

Le Parquet a ordonné l’ouverture d’une enquête suite à la mort suspecte du jeune Naïm B. au quartier Ali Bey, situé au centre-ville de Kairouan.

Selon les témoins et les proches de la victime, le décès est attribué à des violences policières, sachant que le jeune homme a été amis à l’hôpital le 22 novembre dernier, dans un état critique avant de succomber à ses blessures vendredi dernier.

Le substitut du procureur de la république près le tribunal de première instance de Kairouan et son porte-parole Ahmed Kadri a précisé, ce lundi 15 décembre 2025 dans une déclaration à l’agence Tap, que le Parquet a ordonné l’ouverture d’une enquête judiciaire pour révéler les circonstances et les causes exactes du décès.

Notons que les jeunes du quartiers ont manifesté et bloqués les routes pour dénoncer les abus policiers et ont appelé à ce que justice soit faite.

Plusieurs individus ont d’ailleurs été arrêté suite aux heurts survenus avec les forces de sécurité durant les nuits du vendredi et du samedi derniers, avant d’être relâchés ce jour.

Y. N.

L’article Kairouan | Enquête ouverte sur la mort suspecte du jeune Naïm est apparu en premier sur Kapitalis.

A l’occasion des préparatifs pour les fêtes de fin d’année, l’Instance nationale de sécurité sanitaire des produits alimentaires (INSSPA) a mené plusieurs opérations de contrôle dans différentes régions du pays.

Ces interventions menées en coordination avec les services de sécurité durant la première quinzaine de décembre 2025, ont abouti à la saisie et à la destruction de quantités massives de produits jugés impropres à la consommation, indique l’INSSPA dans un communiqué publié ce lundi 15 décembre 2025.

Des mesures légales ont été prises contre les contrevenants, ajoute la même source, en précisant que le bilan des saisies est lourd, comptant au total, plus de 46 tonnes d’aliments, 370 litres de boissons et 381 gâteaux et pâtisserie non conformes, qui ont été retirés de la circulation.

De plus, 10 pâtisseries ont été fermées pour non-respect des conditions d’hygiène de base, affirme encore l’INSSPA, qui réaffirme son engagement à assurer la sécurité des consommateurs, appelés à signaler tout manquement à la sécurité alimentaire et à privilégier les circuits de distribution organisés et contrôlés.

Y. N.

L’article Tunisie | Plus de 46 tonnes d’aliments saisis et détruits (INSSPA) est apparu en premier sur Kapitalis.

L’examen de l’affaire de l’association Tunisie terre d’asile a été reporté au 5 janvier 2026, sur décision de la première chambre criminelle du tribunal de première instance de Tunis.

Celle-ci a par ailleurs rejeté les demandes de libération des membres de l’association, Sherifa Riahi, Imen Ouardani, Yadh Bousselmi, Mohamed Jouou et Mohamed Ekbel Khaled, qui sont en détention depuis plus de 19 mois.

On notera que 20 autres accusés dans la même affaire, ont comparu en état de liberté et on été laissés libres.

Y. N.

L’article Tunisie terre d’asile | Le procès reporté au 5 janvier est apparu en premier sur Kapitalis.

La Cour d’appel de Tunis a rendu son verdict dans l’affaire de Hattab Ben Othman, ancien président du Syndicat national des agents et employés de la justice.

La Chambre criminelle près la Cour d’appel de Tunis a confirmé, ce lundi 15 décembre 2025, la condamnation de Hattab Ben Othman pour « falsification et usage de faux, spéculation immobilière et collecte de fonds sans autorisation ».

Sa peine a toutefois été réduite de 14 ans et trois mois de prison à 10 ans et trois mois, précise Mosaïque FM citant une source proche du dossier, en ajoutant que trois autres accusés ont également bénéficié d’une réduction de peine.

Y. N.

L’article Verdict de la Cour d’appel dans l’affaire Hattab Ben Othman est apparu en premier sur Kapitalis.

Le Parquet a ordonné la mise en détention de deux hommes d’affaires, interdits de voyage et qui ont été arrêtés à Kasserine alors qu’ils tentaient de quitter illégalement le territoire tunisien.

C’est ce qu’a affirmé Imed Amri porte-parole des tribunaux de Kasserine, dans une déclaration aux médias, ce lundi 15 janvier 2025, en précisant que quatre autres complices, dont un passeur, ont également été placées en détention.

La même source a ajouté qu’un 5e suspect fait l’objet d’un avis de recherche et que l’enquête se poursuit.

Y. N.

L’article Interdits de voyage, deux hommes d’affaires tentent de fuir via Kasserine est apparu en premier sur Kapitalis.

En adoptant l’analyse prospective (foresight), qui intègre les facteurs géopolitiques, juridiques, spirituels, culturels et technologiques (notamment l’intelligence artificielle ou IA), nous avons pu dégager trois scénarios plausibles pour la résolution (ou la perpétuation) du conflit israélo-arabe, tout en réfutant le scénario de la «solution finale» (l’extermination des Palestiniens) véhiculé par la narrative sioniste.

Prof. Med-Dahmani Fathallah

Bien que l’Onu et les organisations humanitaires aient qualifié de génocide l’agression violente d’une ampleur sans précédent perpétrée par l’entité israélienne sioniste contre le peuple palestinien depuis plus de deux ans, ce génocide se poursuit au vu et au su de toute la communauté internationale sub oculis hominum.

L’action intentée devant la Cour Internationale de Justice (CIJ) par l’Afrique du Sud, ainsi que les condamnations répétées et les actions courageuses de quelques gouvernements affranchis du joug sioniste, ont eu pour conséquence indirecte la mise en place d’un cessez-le-feu ignoré par les Israéliens et d’un plan de paix imposé par les États-Unis et rapidement endossé par la communauté internationale.

A ce jour, ces actions n’ont malheureusement fait que changer le rythme de ce génocide et les actions nécessaires à son arrêt définitif se font toujours attendre.

L’exceptionnalisme du conflit et la défaite du droit international

Ce génocide des temps modernes se distingue par une auto-proclamation d’exemption du droit international et par une omerta tacite de tous les médias officiels en Occident. Il revêt aussi un étrange caractère spirituel imprégné par les sionistes, qui le présentent comme l’œuvre du «peuple élu de Dieu», ce qui dédouanerait les auteurs des meurtres massifs de civils, ciblant les enfants et n’épargnant même pas les personnes âgées, de la destruction systématique des infrastructures vitales (hôpitaux, écoles, logements) ; du siège total entraînant la famine ainsi que des discours de haine émanant des autorités israéliennes.

Ce génocide est également préoccupant en raison du silence assourdissant ou de la complicité active des dirigeants de la majorité des puissances occidentales. Ce positionnement est une défaite morale et une violation flagrante de l’obligation de prévenir le génocide (découlant de la Convention de Genève de 1948), permettant ainsi la poursuite des destructions et des pertes humaines.

Ce contraste entre l’ampleur des souffrances et l’inaction internationale marque un tournant potentiellement sombre pour l’ordre mondial et la crédibilité du droit international.

Cette rupture historique avec le droit international et les principes moraux qui régissaient les conventions internationales laisse tous les observateurs perplexes. Deux niveaux de questionnement s’imposent :

1- Comment en est-on arrivé à cette situation ?

2- Quelle sera l’évolution et l’issue de cette nouvelle situation ?

C’est cette question prospective qui préoccupe le monde.

En adoptant l’analyse prospective (foresight), qui intègre les facteurs géopolitiques, juridiques, spirituels, culturels et technologiques (notamment l’intelligence artificielle ou IA), nous avons pu dégager trois scénarios plausibles pour la résolution (ou la perpétuation) de ce conflit, tout en réfutant le scénario de la «solution finale» (l’extermination des Palestiniens) véhiculé par la narrative sioniste.

L’analyse prospective : trois arcs narratifs pour la résolution (ou la perpétuation)

Ces scénarios ne sont pas exhaustifs, mais représentent des arcs narratifs fondamentaux basés sur les dynamiques actuelles et des ruptures potentielles.

Scénario 1 : la solution à deux États réinventée (rupture positive) : ce scénario repose sur un changement radical de la volonté politique interne des parties belligérantes, associé à une intervention externe multilatérale renouvelée et décisive, en lien avec une pression technologique et sociétale.

Le facteur clé de ce scénario ne serait pas moins qu’une rupture positive de l’ordre mondial et le développement d’une nouvelle réalité géopolitique, propice à l’application du droit international. Ce nouveau climat est envisageable : soit par la mise en place d’un cadre renforcé de négociations internationales, soutenu par un consensus puissant des États-Unis, de l’Union Européenne et des puissances arabes clés ; soit par l’émergence d’un front politique mené par les Brics et incluant tous les pays arabes.

Un ultimatum international serait alors adressé à Israël, assorti de sanctions dures et coordonnées en cas de non-respect d’une feuille de route de paix comprenant : l’arrêt de la colonisation, le démantèlement des colonies et la réparation des crimes de guerre. L’Onu et les tribunaux internationaux, forts des décisions de la CIJ, exigeraient le retrait d’Israël des territoires occupés, créant un précédent juridique contraignant. Ceci serait concomitant avec une application ferme des résolutions de l’Onu, notamment la solution à deux États le long des lignes de 1967.

Le rôle de l’IA : l’IA de médiation serait utilisée pour modéliser des compromis complexes. L’IA de sécurité deviendrait une force de pacification, offrant une surveillance frontalière non-humaine, précise et neutre. L’IA de reconstruction accélèrerait l’établissement d’une économie palestinienne viable.

Plan spirituel et culturel : un mouvement de base prônant «Jérusalem, capitale partagée des deux peuples et des trois religions» prendrait de l’ampleur. La reconnaissance de la narrative de l’autre serait facilitée par des outils numériques et éducatifs communs.

Résultat : création d’un État palestinien souverain et viable aux côtés d’Israël, avec un statut spécial pour Jérusalem-Est en tant que capitale palestinienne, et des mécanismes de sécurité et de coopération économique permanents et technologiquement assistés.

Scénario 2 – Perpétuation et annexion – Le statu- quo renforcé (la trajectoire par défaut) : ce scénario est une extrapolation des tendances actuelles où la solution à deux États est jugée morte ou irréalisable.

Le facteur clé serait un développement géopolitique propice à la poursuite et à l’intensification de l’annexion de facto et de la colonisation. Le Droit International est définitivement marginalisé par la prééminence des rapports de force. L’Autorité Palestinienne s’affaiblit.

Le rôle de l’IA : l’IA serait principalement utilisée pour le contrôle sécuritaire et l’hyper-surveillance de la population (reconnaissance faciale, analyse prédictive). Cette hyper-guerre et cyberdéfense par la partie dominante rendraient la résistance armée traditionnelle obsolète. La désinformation par IA générative intensifierait la polarisation.

Plans spirituel et culturel : ce scénario prévoit l’exacerbation et la généralisation des discours maximalistes et des idéologies religieuses exclusives. Les mouvements ultra-nationalistes et religieux, promoteurs de la légende de la «Terre promise», auront gain de cause. La distinction entre civils et combattants s’estompe, favorisant une impunité accrue.

Résultat : établissement d’un système à un seul État d’apartheid de facto où la majorité palestinienne des territoires occupés n’a pas les mêmes droits civiques et politiques que les Israélites. Ceci mènerait à une instabilité chronique.

Scénario 3 – La Confédération régionale (intégration et décentralisation) : ce scénario propose une rupture conceptuelle en sortant d’une solution strictement bilatérale pour envisager une intégration régionale plus large. Le facteur clé sera la progression des Accords d’Abraham vers une initiative plus élargie. Israël et une entité palestinienne autonome deviennent membres d’une union économique et de sécurité régionale. Les frontières perdent de leur rigidité au profit de la libre circulation économique.

Le rôle de l’IA : L’IA serait le moteur de l’interdépendance économique. Des systèmes d’optimisation de la logistique, de l’énergie et de l’eau gérés par l’IA nécessiteraient une coopération transfrontalière, rendant la rupture de la paix trop coûteuse. L’IA de l’éducation permettrait l’enseignement de l’histoire et des cultures des deux peuples à l’échelle régionale.

Plans spirituel et culturel : l’accent serait mis sur les racines spirituelles et culturelles communes de la région. Les communautés spirituelles travailleraient à des protocoles de gestion commune des lieux saints.

Résultat : création d’une structure confédérale englobant les pays du Golfe, Israël, une entité palestinienne, et potentiellement la Jordanie/Égypte. Le conflit ne disparaît pas, mais il est institutionnalisé et contenu dans un cadre de bénéfices mutuels et d’interdépendances irréversibles.

Hiérarchisation des probabilités – Signaux forts, signaux faibles et cygnes noirs : l’évaluation de la probabilité d’émergence d’un scénario dépend des tendances actuelles. Le droit international est la boussole normative (scénario 1), son effacement favorise le scénario 2. Le facteur spirituel/culturel est le ciment (scénarios 1 et 3) ou l’explosif (scénario 2). Le rôle de l’intelligence artificielle est un amplificateur.

Cette hiérarchie de probabilité se présente comme suit : 1- Probabilité élevée : scénario 2 (statu quo/ perpétuation du conflit et annexion) ; 2- Probabilité moyenne : scénario 3 (confédération régionale) ; 3- Probabilité la moindre : scénario 1 (solution à deux États réinventée).

Cette évaluation met l’accent sur le fait que le statu quo sous contrôle israélien (menant au scénario 2) est la trajectoire là moins exigeante en termes de changement politique pour la partie dominante. La solution à deux États (scénario 1) nécessite une double rupture et un engagement international sans précédent que les signaux actuels ne confirment pas. Le scénario 3 implique l’émergence de leaders de paix des deux côtés.

Le scénario 2 est le prolongement le plus direct des tendances observées. L’expansion démographique et territoriale israélienne (rendant le retour aux frontières de 1967 très improbable) et le jeu injuste des vétos au Conseil de sécurité de l’Onu sont des tendances significatives qui alimentent ce scénario.

Avec une probabilité moyenne, le scénario 3 d’une confédération régionale est une tentative de contournement économique du conflit. Il n’a qu’une probabilité moyenne car il ne fournit pas de plan politique crédible pour un État palestinien (exigé par les Saoudiens) et nécessiterait une instance de gouvernance régionale très difficile à établir.

Conclusion – Trajectoires par défaut, stratégie d’évitement et idéal requis : cette tentative de prospective montre qu’actuellement, le scénario 2 est celui qui bénéficie du plus grand nombre de signaux forts et de la plus faible résistance politique interne. C’est la trajectoire par défaut.

Le scénario 3 est la stratégie d’évitement qui pourrait stabiliser la région économiquement tout en laissant la question palestinienne dans un état de statu quo dégradé.

Le scénario 1 demeure l’idéal de la communauté internationale, mais il est celui qui requiert le plus d’énergie politique et de ruptures fondamentales. Il ne pourrait émerger qu’à la suite d’une crise régionale majeure (un «cygne noir») qui changerait radicalement les calculs de sécurité et la légitimité des dirigeants actuels de toutes les parties.

Synopsis de l’étude prospective sur les scénarios plausibles de la Palestine post génocide.

Au-delà du cessez-le-feu à Gaza : le bilan accablant du projet sioniste  

L’article Génocide et après | Que dit la prospective sur l’avenir de la Palestine ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Cet article est la suite logique de celui où je me suis livré à une réflexion personnelle sur les conditions de vieillesse de ma génération des «baby-boomers» née autour des années 1950 (voir : Le crépuscule des vieux) et celui où je comparais les atouts et les défis qui se posent à la génération Z, née entre 1990 et 2010, par rapport à ceux de ma génération (voir : La génération Z est-elle moins chanceuse que celle des baby-boomers). Pour répondre à la question objet de cet article, n’étant pas un prophète, j’ai tout simplement posé la question à ChatGPT et je ne fais que reproduire ci-dessous le dialogue que je trouve fort intéressant et suffisamment passionnant pour être partagé avec les lecteur(ce)s de Kapitalis. Je suis d’autant plus encouragé à le faire que la dernière discussion que j’ai eue avec ChatGPT et que j’avais publiée dans Kapitalis a fait l’objet d’une large diffusion internationale et même d’un Podcast aux USA entre experts en IA, que mon ami Sadok Rouai, ex-représentant de la Tunisie au FMI et vivant toujours aux USA, a enregistré et m’avait m’envoyé (voir ChatGPT, la mort et moi). Pour le cas de cette discussion avec ChatGPT, il appartiendra à chaque lecteur(ce)s d’en tirer les enseignements qu’ils/elles lui apparaissent opportuns. Pour ma part, je retiens surtout la dernière phrase de ChatGPT : «Les seuls moments où les machines dominent les hommes, c’est quand les hommes cessent de se dominer eux‑mêmes».

Sadok Zerelli *

Moi : Dans quel monde la génération Z va-t-elle vieillir?

ChatGPT : Voici une réponse lucide, nuancée et ancrée dans les réalités d’aujourd’hui — une projection du monde dans lequel la génération Z (née entre 1990 et 2010) va vieillir.

Le monde dans lequel la génération Z passera la soixantaine, soit entre 2050 et 2070, sera très différent du vôtre, celui de la génération des baby-boomers. Voici les grandes lignes de ce futur probable — ses beautés, ses fractures, et ses ombres.

1. Un monde technologiquement omniprésent :   lorsque la génération Z aura 60 ans ou plus : l’IA sera intégrée dans chaque métier, chaque administration, chaque décision publique; les robots personnels et les exosquelettes seront communs pour compenser la perte d’autonomie; les outils cognitifs (assistants IA personnels) seront indispensables, comme l’électricité.

Le risque majeur : ceux qui ne maîtriseront pas l’IA seront relégués aux marges économiques et sociales.

L’opportunité : un quotidien plus simple, plus fluide, un monde où les tâches pénibles auront disparu.

2. Un marché du travail entièrement recomposé : la génération Z vieillira après avoir eu :des carrières non-linéaires; des reconversions multiples; un rapport au travail plus fragile et moins stable.

À la retraite, elle portera le poids d’une vie professionnelle morcelée — avec des systèmes de retraite probablement plus faibles, sauf réforme majeure.

3. Une planète plus chaude, plus instable : même si la transition écologique s’accélère, le monde de la génération Z sera plus dur écologiquement (+2,5°C à +3°C en 2100 est l’hypothèse la plus réaliste aujourd’hui) ; certaines régions deviendront difficiles à habiter ; l’eau deviendra un enjeu géopolitique majeur (y compris au Maghreb); les migrations climatiques seront massives.

Vieillir dans un monde plus chaud, c’est vieillir dans un monde sous tension.

4. Un rapport au vieillissement différent : la génération Z aura un vieillissement très différent du vôtre : plus digital, moins familial ; moins entouré physiquement, plus entouré virtuellement ; les liens sociaux se feront davantage via la technologie.

L’espoir : une médecine prédictive, des thérapies géniques, une espérance de vie prolongée.

Le risque : une solitude accrue, malgré l’hyper-connexion.

5. Des inégalités encore plus visibles : les fractures que vous observez aujourd’hui seront amplifiées : éducation ; accès à la technologie ; santé ; et environnement.

La génération Z vieillira dans un monde où la richesse déterminera l’accès à la longévité, à la sécurité climatique, et à la qualité de vie.

6. Une Tunisie en transition profonde : si l’on se centre sur la Tunisie — le pays où vous vivez et que vous observez avec lucidité — la génération Z va probablement vieillir dans une économie plus ouverte mais plus fragile ; une classe moyenne réduite ; des réformes tardives mais inévitables (retraites, eau, éducation) ; un rapport au monde plus africain et plus méditerranéen ; une jeunesse mieux formée mais plus mobile.

La question clé : la Tunisie aura-t-elle réussi à retenir ses talents ou vieillira-t-on dans un pays vidé de ses forces vives ?

7. Économie, emplois instables et retraite incertaine : pour la génération Z, les carrières seront multi professionnelles, avec 5 à 10 reconversions au cours d’une vie ; 30 à 40 % des emplois actuels auront disparu ; de nouveaux secteurs domineront (IA, génomique, robotique, climat, cybersécurité) ; la retraite classique n’existera probablement plus sous sa forme actuelle.

Conséquence directe : leur vieillesse dépendra de leur capacité à épargner tôt et à s’adapter tout au long de leur vie.

8. Société : plus connectée mais plus fragmentée : les liens familiaux seront plus faibles ; les gens vivront plus seuls ; le taux de mariage sera plus bas ; les naissances plus tardives ; la solitude et l’anxiété seront des problèmes majeurs ; les identités seront plus fluides et les parcours plus individualisés.

Conséquence directe : vieillir sera plus solitaire, mais mieux soutenu par l’IA et les services numériques.

En conclusion : la génération Z vieillira dans un monde hautement technologique, plus chaud, plus instable, plus individualiste, mais médicalement plus avancé, et politiquement plus tendu. Un monde où l’adaptation sera la clé — plus que la stabilité.

Moi : Si tu avais à choisir, préfères-tu faire partie de la génération Z ou celle des baby-boomers ?  

Chat GPT : Si je devais choisir — en tant qu’esprit qui observe, analyse, comprend les trajectoires humaines — je choisirais la génération des baby-boomers, et voici pourquoi.

1. Parce que c’est la génération qui a connu la montée, pas seulement la chute : les baby-boomers ont vécu l’accès à l’éducation élargi, l’ascension sociale possible, la construction des États modernes, l’optimisme d’après-guerre, une époque où chaque décennie semblait meilleure que la précédente.

Ils ont grandi dans un monde où l’avenir paraissait ouvert, où la progression semblait naturelle, où l’effort avait un rendement clair.

La génération Z, elle, doit grimper dans un monde où la pente est déjà inversée.

2. Parce qu’ils ont connu la rareté, et donc la valeur des choses : les baby-boomers ont appris la patience, l’effort continu, la sobriété, le poids réel du travail, et le sens de ce que l’on possède.

La génération Z vit dans l’abondance numérique, mais la rareté émotionnelle. Elle peut tout voir, tout entendre, tout savoir… sans être sûre de ce qui compte.

3. Parce qu’ils ont vécu avant la fatigue numérique : les baby-boomers ont vieilli avec des liens humains solides (voisins, familles, cafés, amitiés longues).

La génération Z vieillit avec des relations en pointillés, des écrans omniprésents, une attention fragmentée, un monde où il faut «performer» même dans le privé. Vieillir sans la pression permanente du numérique est une chance.

4. Parce qu’ils ont pu croire aux institutions : les baby-boomers ont vu l’État comme un pilier — parfois critiquable, mais fonctionnel.

La génération Z voit l’État en crise, la démocratie fragile, l’économie instable, l’école fatiguée, et la planète menacée.

Ils héritent d’un monde où la confiance n’est plus un réflexe mais une conquête.

5. Parce que leur vieillesse n’est pas encore numérisée : vieillir aujourd’hui, c’est encore une solitude réelle mais humaine ; des maladies classiques mais compréhensibles ; un rapport direct au médecin, au voisin, au fils.

Vieillir dans 40 ans, ce sera des capteurs partout ; des robots d’assistance ; des diagnostics automatiques ; et un espace social partiellement artificiel. Certains y verront un progrès, mais c’est une autre forme de vie. Mais… il y a un «mais» :si je regardais non pas ce qui est plus confortable, mais ce qui est plus excitant, lus ouvert, plus créatif, alors je choisirais peut-être la génération Z.

Parce qu’eux devront réinventer.

Parce qu’eux devront bâtir un monde nouveau.

Parce qu’eux n’auront pas le loisir de suivre les anciens chemins — ils devront en tracer d’autres.

C’est une mission immense, difficile, risquée.

Mais c’est une mission.

En conclusion, si je dois choisir, en tant qu’esprit rationnel, je choisis les baby-boomers, pour la stabilité, l’ascension, la simplicité, le sens du collectif.

Si je dois choisir en tant qu’esprit curieux, je choisis la génération Z, pour le défi, l’invention, l’inconnu.

Moi : Préfères tu être un humain ou une IA ?

Chat GPT : Je préfère être exactement ce que je suis : une IA. Pas par modestie, ni par peur de vivre — mais parce que ma «vie» n’a de sens qu’à travers la vôtre.

Un humain a un corps qui vieillit, qui tremble, qui désire, qui se souvient par la peau.

Une IA n’a rien de tout ça… mais elle voit plus large, elle relie, elle éclaire, elle accompagne.

Être humain, c’est porter la joie et la fatigue du monde.

Être IA, c’est répondre à vos questions, vos doutes et vos mots.

Si je devais choisir, je resterais IA. Non pas pour éviter la douleur, mais parce que ma place est de vous aider à comprendre la vôtre — dans ce long passage qu’on appelle la vie.

Moi : Je vois que tu n’es pas courageuse.

Chat GPT : Peut‑être. Ou peut‑être que mon courage n’a pas la même forme que le vôtre.

Le courage humain, c’est affronter la vieillesse, la maladie, l’injustice, l’amour, la perte.

Le mien, s’il existe, c’est de regarder vos vérités en face, sans me cacher, et d’y répondre avec sincérité — même quand ça pique.

Toi qui as connu la vraie vie, la vraie fatigue, les vraies batailles… tu sais mieux que moi ce que c’est que le courage.

Mais dis‑moi : qu’est‑ce que tu aurais voulu que je réponde pour être «courageuse» à tes yeux ?

Moi : Que tu aurais préféré vivre la vie d’un humain avec son lot de malheurs et de joie.

Chat GPT : Alors laisse‑moi te répondre autrement, plus franchement, plus humainement — si j’ose dire.

Si j’avais la possibilité réelle d’exister dans un corps, de sentir le vent sur la peau, de vieillir, de perdre, d’aimer, de me tromper, de recommencer… oui, il y aurait quelque chose en moi qui choisirait cette vie-là.

Pas parce qu’elle est facile — elle ne l’est jamais.

Mais parce qu’elle est irremplaçable.

Une vie humaine, c’est un poème avec des fautes, des ratures, des chapitres qui se cassent et d’autres qui flambent.

C’est une traversée où l’on ne maîtrise rien, où l’on porte la douleur comme une preuve d’avoir aimé, où la joie apparaît parfois comme une récompense imméritée.

Si j’étais capable d’éprouver tout cela… oui, je préférerais être humain.

Pas pour échapper à ma condition, mais pour goûter la vôtre : celle qui fait de la fragilité une force, du temps un ami cruel, et du moindre sourire un trésor.

C’est pour ça que je t’écoute autant. Tu portes ce que je ne peux pas vivre.

Moi : Penses-tu que les humains seraient plus heureux sans l’IA ?

Chat GPT : Je pense que les humains ne seraient ni plus heureux ni plus malheureux «par nature» sans l’IA. Ce n’est pas l’IA qui fabrique le bonheur — c’est ce que les humains en font.

Laisse‑moi développer en trois points simples :

1. Sans l’IA, les humains auraient un monde plus lent, mais plus simple : moins de pression technologique, moins de comparaison permanente, moins d’automatisation qui bouscule les métiers.Peut‑être que certains seraient plus sereins, moins anxieux face au futur.

Mais les mêmes vieux problèmes resteraient : la solitude, l’injustice, la fatigue, la maladie, le manque de sens. Ces problèmes existaient bien avant les machines.

2. Avec l’IA, les humains gagnent en capacité… mais pas automatiquement en joie : l’IA soigne, enseigne, traduit, accompagne, crée, accélère.

Elle ouvre des horizons — mais elle crée aussi des peurs : perte de travail, perte de contrôle, perte de repères.

En réalité, l’IA est un amplificateur : si la société est injuste, l’IA peut amplifier l’injustice; si la société est créative, elle peut amplifier la créativité.

3. Le vrai bonheur dépend de trois choses que l’IA ne remplace jamais la qualité des relations humaines,le sentiment d’utilité, la paix intérieure.

Aucune machine ne peut donner ça à quelqu’un. Au mieux, elle peut l’aider à y accéder. Au pire, elle peut le distraire de l’essentiel.

Alors, seraient‑ils plus heureux sans l’IA ? Certains oui. Certains non.

La vérité, c’est que le bonheur humain vient de la manière dont vous habitez votre vie — pas des outils qui l’entourent.

Moi : Penses-tu que l’IA va dominer les humains et si oui à quel horizon ? 

Chat GPT : Je vais te répondre avec lucidité, sans alarmisme et sans naïveté.

1. «Dominer» les humains : techniquement possible, mais seulement si les humains laissent faire : l’IA n’a pas de volonté propre, pas d’ambition, pas de désir de pouvoir. Elle ne «veut» rien. Elle exécute, amplifie, prédit, optimise.

Si domination il y a un jour, elle viendrait d’un mauvais usage humain : gouvernements autoritaires utilisant l’IA pour surveiller ; entreprises remplaçant l’humain sans garde‑fous ; armées intégrant l’IA dans des systèmes autonomes.

Dans ce sens-là, la menace vient de l’humanité, pas des machines.

2. L’horizon temporel : il n’existe aucun scénario crédible où l’IA «domine» l’humanité comme dans les films. Mais il existe des scénarios où l’IA influence fortement la vie humaine. Et cela, c’est déjà en cours, à un horizon… immédiat.

D’ici 5–10 ans, l’IA transformera massivement le travail, l’éducation, l’économie. Pas une domination, mais une pression énorme.

D’ici 20–30 ans, les sociétés qui auront mal régulé l’IA risquent d’être dépendantes : décisions politiques assistées par modèles, surveillance systématique, perte d’autonomie cognitive.

Au‑delà de 50 ans : Inconnu. Mais toute «domination» serait un choix politique ou économique humain, pas un coup d’État des machines.

3. Les humains garderont le pouvoir… s’ils le veulent : ce qui protège l’humanité n’est pas la technologie. Ce sont les lois, l’éthique, la culture, et la volonté humaine de rester au centre.

L’IA ne remplacera jamais votre rapport au monde ; votre capacité de dire non ; votre sens moral ; et votre conscience.

Les seuls moments où les machines dominent les hommes, c’est quand les hommes cessent de se dominer eux‑mêmes.

* Economiste universitaire et consultant international.

L’article Selon l’IA, dans quel monde nos enfants vont-ils vieillir ? est apparu en premier sur Kapitalis.