Le président américain Donald Trump a annoncé, ce lundi, qu’un accord de désescalade aurait été obtenu entre Israël et le Hezbollah, dans un contexte de forte tension militaire au Liban et à la frontière israélo-libanaise. Cette déclaration intervient alors que les affrontements et les frappes se poursuivent sur le terrain, selon plusieurs sources loclaes.

Donald Trump indique que cette évolution serait le résultat de contacts diplomatiques menés avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, ainsi que de discussions indirectes avec le Hezbollah via des intermédiaires. L’objectif de ces échanges serait d’aboutir à une réduction rapide de l’intensité militaire et à une limitation des risques d’escalade régionale.

Selon les éléments avancés par le président américain, les parties impliquées auraient accepté un principe de désescalade immédiate, sans toutefois qu’un texte officiel ou un accord formel largement publié ne vienne, à ce stade, confirmer ces engagements.

Engagements évoqués sur le terrain

Dans sa déclaration, Donald Trump affirme qu’Israël aurait renoncé à toute opération terrestre vers Beyrouth. Il précise également que des unités militaires israéliennes en mouvement auraient été rappelées, dans le cadre de cette nouvelle orientation visant à éviter une extension du conflit vers la capitale libanaise.

Lire aussi : Iran : Trump pris au piège de sa propre diplomatie

Du côté du Hezbollah, l’engagement évoqué porterait sur une suspension des tirs contre Israël, dans une logique de réduction progressive des hostilités. Ces annonces, si elles se confirmaient, constitueraient un tournant significatif dans l’évolution récente des tensions entre les deux parties.

Une situation encore instable malgré les annonces

La situation reste néanmoins particulièrement tendue. Plusieurs sources font état de frappes israéliennes dans la banlieue sud de Beyrouth, ainsi que de tirs de roquettes depuis le Liban vers le nord d’Israël, survenus après les déclarations américaines.

Ces éléments suggèrent que, malgré l’annonce d’une désescalade, les dynamiques militaires ne sont pas encore totalement interrompues. Les observateurs soulignent que les engagements évoqués doivent encore être confirmés et appliqués de manière effective pour produire un changement durable.

Une portée encore incertaine

Dans ce contexte, les déclarations de Donald Trump apparaissent comme une initiative diplomatique visant à accélérer un apaisement du conflit. Leur impact réel dépendra toutefois de la traduction concrète de ces engagements sur le terrain, ainsi que de leur validation par les différentes parties impliquées dans les prochains jours.

L’article Liban : Trump évoque un accord Israël–Hezbollah est apparu en premier sur webdo.

L’armée israélienne a pris le contrôle de la forteresse de Beaufort, dans le sud du Liban, lors d’une avancée militaire présentée comme la plus profonde depuis plus de vingt ans dans la région. Dans la foulée, Benyamin Netanyahou a qualifié cette opération de « tournant décisif » dans le cadre de l’offensive en cours contre le Hezbollah.

L’armée israélienne a annoncé avoir pris le contrôle de la forteresse de Beaufort et de sa crête stratégique dans le sud du Liban, au terme de combats et de frappes menés dans plusieurs localités environnantes.

Cette progression intervient dans le cadre d’une intensification des agressions israéliennes dans le sud du Liban, marquée par des avancées terrestres et des bombardements ciblant des positions attribuées au Hezbollah.

Une avancée militaire dans une zone stratégique

La forteresse de Beaufort, située sur une hauteur dominant une large partie du sud libanais, constitue un point d’observation et de contrôle stratégique. Sa prise s’inscrit dans une série d’opérations visant à étendre la zone d’influence militaire israélienne dans la région.

Selon les informations disponibles, les combats ont été précédés et accompagnés de frappes dans les environs, notamment dans des zones considérées comme des axes de mouvement utilisés par des combattants du Hezbollah.

Dans ce contexte, le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou a qualifié la prise de la forteresse de « tournant décisif », une formulation qui s’inscrit dans la communication officielle autour de l’opération militaire en cours.

Cette déclaration intervient alors que les affrontements se poursuivent dans plusieurs secteurs du sud du Liban, dans un climat de forte tension régionale.

Un conflit qui s’intensifie au sud du Liban

Depuis plusieurs semaines, la zone frontalière entre Israël et le Liban connaît une intensification des échanges de tirs et des opérations militaires, marquées par des frappes régulières et des mouvements terrestres.

Les autorités israéliennes présentent ces opérations comme une réponse aux activités du Hezbollah, tandis que les combats continuent de provoquer des déplacements de population dans les zones concernées.

Lire aussi :

• Trump, l’Iran et Israël : Une condition de plus ou une porte de sortie ?

L’article Liban : Israël prend le contrôle de la forteresse de Beaufort est apparu en premier sur webdo.

Dans la nuit du 27 au 28 mai, les États-Unis ont abattu quatre drones iraniens et bombardé une station de contrôle au sol à Bandar Abbas, dans le sud de l’Iran. Les Gardiens de la Révolution ont répliqué en affirmant avoir visé une base américaine dans le Golfe, tandis que le Koweït annonçait avoir activé ses défenses antiaériennes face à des missiles et drones « hostiles ». Ce que Washington présente comme des frappes « mesurées et défensives » ressemble de plus en plus à un cessez-le-feu qui se défait par petits pas.

La mécanique de l’engrenage

Le cessez-le-feu du 8 avril reposait sur un équilibre fragile : Téhéran conserve une capacité de pression sur le détroit d’Ormuz, tandis que Washington maintient sa présence militaire dans le Golfe. Chaque incident — drone intercepté, station détruite, riposte revendiquée — est aussitôt présenté par chaque camp comme une réponse défensive à une provocation adverse.

C’est précisément cette symétrie qui rend la désescalade difficile. Ni les États-Unis ni l’Iran ne veulent apparaître comme l’acteur qui recule. Le risque n’est donc pas seulement celui d’une guerre décidée, mais celui d’une guerre produite par accumulation d’incidents.

Accord-cadre ou guerre des communiqués ?

Téhéran affirme finaliser un accord-cadre en 14 points avec Washington. La Maison Blanche dément. Entre les deux, les marchés ont déjà tranché : le Brent a dépassé les 96 dollars jeudi matin en Asie, signe que les opérateurs ne croient pas à une résolution rapide.

L’Iran conditionne la réouverture d’Ormuz à la levée du blocus de ses ports et au déblocage d’avoirs gelés à l’étranger. Washington, de son côté, exige des garanties sur le stock iranien d’uranium hautement enrichi. Pour l’heure, les deux positions restent difficilement compatibles.

Le Liban, front secondaire devenu structurel

Pendant ce temps, le Liban s’enfonce lui aussi dans une logique d’escalade. L’armée israélienne a intensifié ses bombardements dans le sud du Liban et dans la plaine de la Bekaa, dans l’est du pays. Pour la seule journée de mardi, ces frappes ont fait au moins 34 morts, dont quatre enfants, et 40 blessés, selon le bilan définitif du ministère de la Santé libanais.

Israël a également frappé Tyr et considère désormais comme « zone de combat » tout le territoire situé au sud du fleuve Zahrani, à environ 40 km de sa frontière.

Le cessez-le-feu libanais du 17 avril suit ainsi la même trajectoire que celui du Golfe : il existe encore sur le papier, mais de moins en moins sur le terrain.

Ce que cela change pour la région

Un baril au-dessus de 95 dollars pèse directement sur les pays importateurs d’énergie du Maghreb et du Moyen-Orient. Pour la Tunisie, dont la facture énergétique demeure un facteur permanent de pression budgétaire, chaque semaine de blocage ou de tension autour d’Ormuz peut aggraver un équilibre déjà fragile.

La question n’est donc plus seulement de savoir si Washington et Téhéran veulent la guerre. Elle est de savoir combien de temps un cessez-le-feu peut survivre lorsque chaque camp continue d’agir comme s’il était déjà rompu.

Lire aussi:

• Trump, l’Iran et Israël : Une condition de plus ou une porte de sortie ?

L’article Ormuz sous tension, Liban sous les bombes : La trêve impossible est apparu en premier sur webdo.

Un cessez-le-feu temporaire a été annoncé entre Israël et le Liban, marquant une tentative de désescalade après des semaines de tensions à la frontière sud. Présentée comme une avancée diplomatique, cette trêve reste toutefois limitée dans le temps et entourée de fortes incertitudes.

Selon les premières informations, il s’agit d’un arrêt des hostilités d’une durée d’environ dix jours. L’objectif est de contenir les affrontements, en particulier ceux impliquant le Hezbollah, principal acteur militaire non étatique dans la zone frontalière. Cette pause doit également permettre de relancer les discussions diplomatiques, dans un contexte régional particulièrement volatile.

Des contacts directs et rares

Dans le même temps, des contacts directs, rares, ont été engagés entre responsables libanais et israéliens, notamment à Washington. Ces échanges visent à poser les bases d’un arrangement plus durable, incluant la sécurisation de la frontière et la réduction des risques d’escalade. Il ne s’agit toutefois pas d’un processus de normalisation, encore moins d’un accord de paix formel.

Le principal obstacle demeure la position du Hezbollah, qui rejette toute entente issue de ces négociations. Cette opposition fragilise considérablement la portée de la trêve, dans la mesure où le mouvement contrôle une part importante de la dynamique militaire au sud du Liban. En pratique, cela signifie que toute désescalade dépendra autant des décisions politiques que des équilibres sur le terrain.

Les divergences entre les parties restent profondes. Israël insiste sur la nécessité de neutraliser la menace du Hezbollah et évoque le maintien d’une zone tampon le long de la frontière. De son côté, le Liban met en avant le respect de sa souveraineté et exige un cessez-le-feu complet sans conditions.

Tensions entre Israël et l’Iran

Au-delà de la relation bilatérale, cette séquence s’inscrit dans un contexte géopolitique plus large, marqué par les tensions entre Israël et l’Iran. Le territoire libanais apparaît ainsi comme un espace de confrontation indirecte, ce qui complique toute tentative de règlement rapide.

Lire aussi : Rapatriement des Tunisiens du Liban : 14 nouveaux ressortissants accueillis à Tunis-Carthage

En l’état, la trêve en cours relève davantage d’une désescalade tactique que d’un tournant stratégique. Faute de compromis sur les questions de fond, notamment le rôle du Hezbollah et la sécurité de la frontière, les perspectives d’un accord durable entre le Liban et Israël restent incertaines.

L’article Cessez-le-feu provisoire annoncé entre Israël et le Liban est apparu en premier sur webdo.

Quatorze Tunisiens sont arrivés, ce mercredi après-midi, à l’aéroport de Tunis-Carthage en provenance de la capitale jordanienne Amman, après avoir quitté le Liban, où la situation sécuritaire s’est fortement dégradée ces derniers jours dans un contexte de tensions militaires régionales, selon l’agence TAP.

Les ressortissants ont été accueillis par le directeur général de l’Office des Tunisiens à l’étranger, Helmi Tlili, ainsi que par des représentants du ministère des Affaires étrangères, de la migration et des Tunisiens à l’étranger, en présence notamment du Croissant-Rouge tunisien.

Une opération coordonnée dans un contexte de crise

Selon Helmi Tlili, cette opération de rapatriement a été assurée grâce à une coordination entre plusieurs parties, dont l’Office des Tunisiens à l’étranger, le ministère des Affaires étrangères et les missions diplomatiques tunisiennes à l’étranger.

Il a précisé que les frais de retour ont été entièrement pris en charge par l’Office, qui s’est chargé de l’acquisition des billets d’avion pour les ressortissants concernés, soulignant que les autorités répondent à la demande de tous ceux qui souhaitent rentrer.

Cette arrivée constitue la troisième opération de rapatriement organisée ces derniers jours, incluant des Tunisiens évacués depuis le Liban et l’Iran, d’après la même source.

Rester ou partir : cinq Tunisiens font le choix de ne pas rentrer

Initialement, 19 Tunisiens devaient regagner le pays lors de cette rotation, mais cinq d’entre eux ont finalement renoncé à leur retour.

« Nous répondons à la demande de tous ceux qui souhaitent rentrer, et nos représentations diplomatiques restent mobilisées », a indiqué Helmi Tlili, toujours selon TAP.

Cette opération s’inscrit dans une série de rapatriements organisés ces derniers jours. Dimanche dernier déjà, un premier vol en provenance de la Jordanie avait permis le retour de 14 Tunisiens, dans un contexte régional marqué par la montée des tensions.

Des zones touchées par les violences

Un étudiant tunisien, prénommé Moamen, a expliqué que les rapatriés avaient quitté Beyrouth via un premier vol avant de transiter par Amman. Il a évoqué d’importants dégâts dans plusieurs zones de la capitale libanaise où réside une partie de la communauté tunisienne.

Selon les autorités, plus de 230 Tunisiens vivent actuellement au Liban, principalement dans la banlieue sud de Beyrouth, ainsi que dans les villes de Tyr et Saïda.

Dès le début des événements, la mission diplomatique tunisienne à Beyrouth avait appelé les membres de la communauté à faire preuve de vigilance et à respecter les consignes des autorités locales, tout en mettant en place des dispositifs d’assistance et des contacts d’urgence.

Lire aussi:

• Tunisiens dans le Golfe : Le ministère des Affaires étrangères diffuse les contacts consulaires

.

L’article Rapatriement des Tunisiens du Liban : 14 nouveaux ressortissants accueillis à Tunis-Carthage est apparu en premier sur webdo.

Au moins 31 personnes ont été tuées et 149 autres blessées dans des frappes israéliennes menées au Liban, selon un bilan provisoire communiqué ce lundi 2 mars par le ministère libanais de la Santé. Les bombardements ont visé la banlieue sud de Beyrouth ainsi que plusieurs localités du sud du pays, dans un contexte de fortes tensions entre Israël et le Hezbollah.

Banlieue sud de Beyrouth et sud du Liban ciblés

D’après le communiqué officiel, les raids ont frappé des zones densément peuplées, notamment la banlieue sud de la capitale, considérée comme un bastion du Hezbollah. Des frappes ont également touché des secteurs du sud du Liban, théâtre régulier d’échanges de tirs transfrontaliers.

• Lire aussi : Israël : Un tir iranien fait au moins six morts et 27 blessés

Le ministère de la Santé a fait état d’un « premier bilan » de 31 morts et 149 blessés, laissant entendre que le nombre de victimes pourrait évoluer.

Menaces d’escalade israéliennes

Ces bombardements interviennent après des tirs visant le territoire israélien. L’armée israélienne a averti qu’elle pourrait intensifier ses opérations contre le Hezbollah en riposte.

Aucune précision supplémentaire n’a été donnée, pour l’heure, sur l’ampleur des dégâts matériels ni sur l’identité des victimes.

• Lire aussi : Les principaux responsables iraniens tués dans les frappes américaines et israéliennes

La situation reste particulièrement volatile le long de la frontière sud du Liban, où les affrontements indirects entre Israël et le Hezbollah se multiplient depuis plusieurs mois, faisant craindre une escalade militaire plus large dans la région.

L’article Liban : 31 morts et 149 blessés dans des frappes israéliennes est apparu en premier sur webdo.